陳樂伯 徐 慨 鮑 凱
(海軍工程大學電子工程學院 武漢 430033)
衛(wèi)星地球站面臨的無意干擾有很多種,按干擾源所處的地理位置,干擾可以分為三種形式,即地基干擾、天基際干擾和空基干擾[1]。地基干擾以地面廣播電視臺、微波接力站和雷達站等為主,這些站點距離地球站很近,且分布較廣,即使很小的干擾也可能對地球站產(chǎn)生干擾。文獻[2]研究了微波站對C波段接收地球站的干擾情況,文獻[3]研究了雷達信號對4GHz頻段固定站的干擾。
本文在干擾性能分析的基礎(chǔ)上,給出了地球站常見干擾信號的模型,并建立衛(wèi)星通信干擾仿真模型,研究了不同信號干擾時地球站的誤碼率性能。
當?shù)厍蛘局車臻g存在電磁干擾時,用J表示干擾信號總功率,W 表示干擾分布帶寬。地球站接收機輸入端的載波功率與總的噪聲和干擾功率譜密度之比為[4]
其中,Nou、Nod分別表示上行和下行噪聲功率譜密度。對于不同的干擾試樣,需要修正其中的J/W,如果干擾在信號頻帶之外,則對信噪比沒有影響。
假定干擾信號帶寬占接收機帶寬B的比值為ρ。將式(1)整理得:
EIRPi、EIRPs分別表示發(fā)射地球站和衛(wèi)星的有效全向輻射功率;Lu、Ld分別表示上行和下行自由空間損耗;L′表示大氣衰減,相對于自由空間損耗可以忽略不計;[G/T]t、[G/T]r分別表示衛(wèi)星和接收地球站的品質(zhì)因素;k是波爾茲曼常數(shù),10lgk=-228.6(dB);BOo表示衛(wèi)星上高功放的輸出回退量。
信號傳輸速率為Rb時,C=EbRb,由式(2)可得接收系統(tǒng)總的信噪比為
無干擾時,對于QPSK調(diào)制方式,誤碼率Pb可表示為
當存在干擾時,誤碼率公式修正為:
衛(wèi)星通信中干擾信號樣式主要有:單音干擾、多音干擾、寬帶噪聲干擾、部分頻帶噪聲干擾、窄帶噪聲干擾、脈沖干擾等[5~6]。下面給出幾種常見干擾信號的數(shù)學表達式和功率譜密度表達式。
單音干擾是音調(diào)干擾的一種,信號形式可表示為[7]
假設相位ψ是在[0,2π]上均勻分布的隨機變量,可以求得單頻干擾信號的自相關(guān)函數(shù)為
其功率譜密度函數(shù)為
而多音干擾可看著是由Ni個獨立的具有相同功率的單音干擾組成。在一段時間內(nèi),干擾信號的頻率會改變,干擾頻率fj為隨機變量。
當Ni?1時,多音干擾信號類似與高斯噪聲[8]。
設脈沖干擾的脈沖周期為T,脈沖寬度為τ,在接收機帶寬內(nèi)干擾信號的平均功率為Pj,其功率譜密度可表示為[9]
假設一個干擾脈沖持續(xù)整個數(shù)據(jù)碼元,那么它將間斷地影響整個數(shù)據(jù)碼元,脈沖干擾的有效時間為τ/T。在干擾脈寬以外,干擾功率為0,只考慮噪聲引起的誤碼率,在干擾脈寬內(nèi),系統(tǒng)的誤碼率可表示為
所以,平均誤碼率為[12]
采用MATLAB/SIMULINK搭建仿真模型,如圖1所示。隨機數(shù)發(fā)生器采用幀格式輸出,采樣頻率為25kHz,每幀包含100個采樣點。然后對采樣信號進行QPSK調(diào)制,相位偏移設置為π/4,然后調(diào)制信號進入滾降系數(shù)α=0.3、向上采樣數(shù)為8的升余弦濾波器進行濾波。高功放采用Saleh模型,AM/AM 參數(shù)設置為[2.1587 1.1517],AM/PM參數(shù)設為[4.033 9.104]。衛(wèi)星發(fā)射天線直徑為0.4m,下行信號頻率為f=4GHz,衛(wèi)星高度為36000km,可算得下行鏈路自由空間損耗為196dB。接收系統(tǒng)噪聲溫度設為典型噪聲水平T=290K。下行鏈路相位噪聲設為-100dBc/Hz。濾波與解調(diào)參數(shù)設置和前面發(fā)射機單元相對應。利用仿真模型分別對幾種干擾信號進行仿真。
圖1 干擾仿真模型
對于不同幅度的單音干擾信號,設置每周期采樣點數(shù)為10,采樣時間為0.0001s,此時信號頻率為1kHz。分別設信號幅度為0、3、7、12進行仿真,可得系統(tǒng)誤碼率關(guān)系曲線如圖2所示。圖2中A的值表示干擾信號幅度??梢钥闯霎擜=0,即無干擾時誤碼率最低,在相同信噪比情況下,隨著干擾信號幅度增大,系統(tǒng)誤碼率性能下降。這是因為幅度越大,干擾功率越大,對地球站接收系統(tǒng)的影響也就越大。
對于脈沖干擾,當脈沖信號每周期采樣數(shù)為100,采樣時將為0.0001s,即脈沖重復頻率f=100Hz時,取脈沖寬度t=1ms,分別設脈沖最大幅值為0、3、7和12進行系統(tǒng)仿真,仿真結(jié)果如圖3所示。從圖中可以看出,A=0時即表示無干擾情況,誤碼率較小。隨著干擾幅值的增加,誤碼率隨之變大。與單音干擾情況結(jié)論一致。
圖2 單音干擾時的誤碼率曲線
圖3 脈沖干擾時系統(tǒng)誤碼率曲線
將取相同平均功率時的單音干擾、多音干擾和脈沖干擾進行比較,仿真結(jié)果如圖4所示。從圖中可以看出,多音干擾時地球站接收系統(tǒng)誤碼率比單音干擾大,而信噪比小于20dB時,脈沖干擾對地球站接收系統(tǒng)干擾最大。這是因為對于平均功率相同的脈沖干擾和其他干擾樣式,脈沖干擾將主要的能量都集中在了很小的脈沖寬度內(nèi),其峰值功率可以比平均功率高出2~3個數(shù)量級。所以脈沖干擾能在短時間內(nèi)使接收系統(tǒng)誤碼率增大很多。
圖4 幾種干擾對地球站性能影響比較
通過理論分析和仿真研究可知,在干擾距離和角度確定時,干擾信號功率決定了干擾對地球站接收系統(tǒng)的影響程度,干擾功率越大,系統(tǒng)誤碼率越高。對于不同類型的干擾,脈沖干擾對地球站干擾最大,其次是多音干擾,干擾最小的是單音干擾。地球站所面臨的電磁環(huán)境十分復雜,通常是多種干擾并存,因此在地球站建站選址和電磁兼容時要同時考慮多種干擾對地球站的影響。
[1]張邦寧,魏安全,郭道省,等.通信抗干擾技術(shù)[M].北京:機械工業(yè)出版社,2006.
[2]孫擁軍.微波對C波段衛(wèi)星接收站干擾的計算及防干擾措施[J].科技創(chuàng)新導報,2009,24:55-56.
[3]F.H.Sanders,R.L.Hinkle,B.J.Ramsey.Analysis of Electromagnetic Compatibility between Radar Station and 4GHz Fixed Satellite Earth Station[R].July 1994,NTIA Report97-341.
[4]侯柳英.衛(wèi)星通信偵察干擾研究與仿真[D].海軍工程大學,2008.
[5]陳振國,楊鴻文,郭文彬.衛(wèi)星通信系統(tǒng)與技術(shù)[M].北京:北京郵電大學出版社,2003.
[6]羅斌興.地面微波站對衛(wèi)星通信的干擾[J].廣西通信技術(shù),1997(3):19-20.
[7]應小凡,褚振勇,田紅心,等.一種精確估計多載波擴頻系統(tǒng)中單音干擾參數(shù)的新方法[J].西安電子科技大學學報(自然科學版),2005,32(2):220-224.
[8]向春清.擴頻通信的抗干擾能力及其改進[J].艦船電子工程,2004,24(2):59-68.
[9]GB/T13620—2009.衛(wèi)星通信地球站與地面微波站之間協(xié)調(diào)區(qū)的確定和干擾計算方法[S].北京:中國標準出版社,2009.
[10]沈釗,吳偉民,王玲.一種基于衛(wèi)星的全業(yè)務應急通信方案[J].計算機與數(shù)字工程,2010,38(12).
[11]于帆,任國恒.一種衛(wèi)星遙測數(shù)據(jù)相關(guān)性分析方法[J].計算機與數(shù)字工程,2010,38(12).
[12]丁亞非,李文生.脈沖干擾直接序列擴頻系統(tǒng)性能分析[J].計算機仿真,2010,27(5):9-12.