法制日報(bào)：

防腐高滿意度仍需冷靜看待

5月11日，國家預(yù)防腐敗局副局長崔海容表示，過去30年，中國共有420余萬黨政人員受處分，民眾對防治腐敗成效滿意度由2003年的51.9%上升到2011年的72.7%。

經(jīng)過幾年的防治腐敗工作，公眾滿意度上升到72.7%，這是一個(gè)來之不易的成績，也是一個(gè)值得期待的數(shù)字。然而，即使是72.7%的滿意度，我們?nèi)孕枥潇o看待。這個(gè)數(shù)字再高，依然只是對部分群體的調(diào)查，并不代表百分之百，在被調(diào)查人群之外的“滿意度”高低仍不能確定；即使是被調(diào)查人群里面，也會存有不滿意的公眾和不滿意或極不滿意的因素。任何一項(xiàng)調(diào)查，囿于受眾群體所限，不能說明問題的全部，也會因?yàn)檎{(diào)查群體的感知度、社會環(huán)境、社會圈子等產(chǎn)生不同的答案。猶如一個(gè)物價(jià)指數(shù)，在高物價(jià)面前多數(shù)人有不可承受之惑，但確實(shí)又會存在高收入群體對物價(jià)波動不敏感的因素。

72.7%的滿意度指標(biāo)。首先，它只是一個(gè)中間“參照”，不是一個(gè)“船到碼頭車到站”的“終點(diǎn)”。相比于前幾年，進(jìn)步是客觀的，數(shù)字是顯而易見的，但只要“向前看”仍然能看到不足以及公眾對反腐敗預(yù)防工作和遏止腐敗不滿意的地方。

其次，腐敗預(yù)防工作僅是反腐敗工作的組成部分。預(yù)防性工作固然關(guān)鍵，懲處工作同樣不容低估。

最后，在腐敗預(yù)防工作上應(yīng)更多些憂患意識、危機(jī)意識。再高的公眾滿意度依然是個(gè)“軟指標(biāo)”，也是一個(gè)“易碎品”，上去不容易、掉下來卻容易。一個(gè)細(xì)節(jié)的疏忽、一個(gè)環(huán)節(jié)的紕漏，都可能直接影響全局，影響公眾整體滿意度評價(jià)。這就需要反腐敗工作人員始終兢兢業(yè)業(yè)、始終保有一份成績面前的平常心。

燕趙都市報(bào)：

當(dāng)年輕人都離開了故土農(nóng)村

中科院最近發(fā)布報(bào)告稱，中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)水平比美國落后約100年。據(jù)分析，美國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率是中國的90多倍，日本和法國為中國的100多倍。專家建議逐步取消戶籍制度，加快農(nóng)業(yè)勞動力的轉(zhuǎn)移。

在去年底召開的中央農(nóng)村工作會議上，溫總理強(qiáng)調(diào)：“培養(yǎng)一代新型農(nóng)民，鼓勵(lì)有文化和農(nóng)業(yè)技能的青壯年農(nóng)民留在農(nóng)村，事關(guān)農(nóng)業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展?！笔聦?shí)上，我國第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員占社會從業(yè)人員比重已下降到38.1%，占鄉(xiāng)村就業(yè)人員比重下降到63.4%，農(nóng)業(yè)從業(yè)人員數(shù)量銳減，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)后繼乏人的格局正在加劇。中國農(nóng)業(yè)要趕超百年落差，離不開青壯年的回歸與駐守。一者，勞動力是生產(chǎn)關(guān)系中的核心要素，一切的發(fā)展都離不開“人”，盡管生產(chǎn)效率解放了部分人力，但勞動密集型特點(diǎn)決定了中國農(nóng)業(yè)在轉(zhuǎn)型前還有諸多“量”的工作要完成。二者，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的特征在于基礎(chǔ)設(shè)施與裝備，與之配套的是農(nóng)業(yè)科技需要智力支撐。就此而言，高素質(zhì)的新型農(nóng)民是中國農(nóng)業(yè)涅槃的關(guān)鍵所在。三者，培育青壯年新型農(nóng)民是紓解“三農(nóng)困局”的必經(jīng)之路。中國農(nóng)業(yè)的發(fā)展、中國農(nóng)村的版圖、中國農(nóng)民的定位，與青壯年的“他們”、“你們”、“我們”休戚相關(guān)，農(nóng)民結(jié)構(gòu)與素養(yǎng)問題，從來不單純是一個(gè)農(nóng)業(yè)問題，攸關(guān)社會序列的穩(wěn)定與和諧。

拿穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)回報(bào)和社會保障留住青壯年農(nóng)民、以可期的夢想遠(yuǎn)景與職業(yè)培訓(xùn)激勵(lì)新一代農(nóng)民——— 他們有未來，中國農(nóng)業(yè)才可堪歷史的擔(dān)當(dāng)與重任。

京華時(shí)報(bào)：

強(qiáng)捐會將公益帶入絕境

據(jù)報(bào)道，四川攀枝花市公務(wù)員、事業(yè)單位在編員工、教師和一些企業(yè)等，被強(qiáng)制捐出一個(gè)月基本工資給一個(gè)新成立的基金。

近年來不斷有丑聞曝光，一些慈善機(jī)構(gòu)面臨不被信任的尷尬處境。在這種背景下，任何違背慈善事業(yè)原則的事情，都可能成為壓倒官方慈善機(jī)構(gòu)的最后一根稻草。有人可能會說，攀枝花有關(guān)方面這樣做的初衷與目標(biāo)都是良善的。問題是，一旦在操作中違反捐款自愿原則，任何高尚的目的都會被打折扣，也將污損慈善事業(yè)的美好形象。即便采取類似手段能更有效地募捐，這也不能成為發(fā)展慈善事業(yè)的正常途徑。強(qiáng)捐不但救不了慈善事業(yè)，還會把公益慈善帶入絕境。

只有尊重個(gè)人意愿的捐款才是真正的慈善，強(qiáng)捐既不可能激發(fā)公眾善心，也不可能推動慈善事業(yè)發(fā)展。在官辦慈善機(jī)構(gòu)屢遭質(zhì)疑的今天，相關(guān)慈善機(jī)構(gòu)更應(yīng)通過主動公布賬目、透明化操作公益項(xiàng)目等方式，來贏得公眾的認(rèn)可與參與。

慈善事業(yè)之所以存在，是因?yàn)榭傆腥诵枰獛椭?。光靠官辦慈善機(jī)構(gòu)，難以準(zhǔn)確、全面地找到這部分人群，并給予恰當(dāng)、體貼的幫助。因此，能夠讓社會成員積極主動地參與慈善活動，才是一個(gè)社會慈善事業(yè)正常、有效運(yùn)作的標(biāo)志。在任何情況下，強(qiáng)捐都不該是慈善事業(yè)的合理手段。