誰也不會想到,HBO的年度巨獻《新聞編輯室》會出現(xiàn)“墻內(nèi)開花墻外香”的情形。第一季還沒播到一半,《紐約客》已忍無可忍:“這部劇如此迅速地跌入爛片的深淵,真是不可思議?!?/p>
搞了半天,《新聞編輯室》的知音在中國:豆瓣網(wǎng)評分高達9.4(比《兄弟連》還高0.1分),貫穿全劇的理想主義激情,更是令中國的傳媒人熱血沸騰,不遺余力地在網(wǎng)上鼎力推薦。這種“冰火兩重天”的景象,放在不同的文化背景中考察,著實讓人感慨萬千。
《新聞編輯室》以真實的新聞事件為切入點,展示“亞特蘭大有線新聞臺”(CAN)的臺前幕后。
美國新聞人既有口無遮攔的一面,也有為了收視率、追求絕對的政治正確以避免法律糾紛、非常保守的一面。CAN的王牌主播威爾,擅長“太極”功夫,在參加一檔現(xiàn)場直播的談話節(jié)目時,面對“你支持哪個黨派”、“你是右派還是左派”等問題,總是用插科打諢的方式予以化解,拒不流露自己的政治傾向。主持人受夠了他的模棱兩可、空空蕩蕩,要求他必須正面回答“為什么美國是世界上最偉大的國家”。長期肩負工作、生活壓力的威爾突然來了一個大爆發(fā),痛斥美國的墮落:
“在世界上207個國家中,美國識字率排第7、數(shù)學(xué)排第27、科學(xué)排第22、嬰兒死亡率排178、人均壽命排第49。只有三個數(shù)據(jù)我們排名榜首:監(jiān)獄服刑人員占成年人口比重,相信天使存在的成年人總數(shù)和軍備預(yù)算,其中軍備預(yù)算是后26個國家的總和,其中25個是我們的盟國。我們生活在美國歷史上最糟糕最悲劇的年代?!彼踔翆μ釂柕呐⒈挚冢骸澳銌栁沂鞘裁丛炀土诉@個最偉大的國度,我真不懂你他媽的在放什么狗屁!你只會逛公園嗎?”
美國新聞界對事實真相置若罔聞,刻意追求表面形式上的客觀中立,讓阿倫·索金感到困惑:“現(xiàn)在沒人會用‘撒謊這個詞了,突然間一切都變成了‘不同觀點。如果哪一天共和黨議員提出‘地球是扁的,那第二天《紐約時報》就會登出大標題:‘民主黨與共和黨未能對地球的形狀達成共識。”
威爾臺上出鏡,總是四平八穩(wěn),一副溫吞水、老好人的架勢,臺下脾氣非常暴躁,以致手下的愛將被挖走,他不得不和前女友麥肯茲帶來的制作團隊進行合作。戰(zhàn)地記者出身的麥肯茲,代表了阿倫·索金所欣賞的那種充滿新聞理想、絕不墨守成規(guī)的新銳勢力。其新聞理念不可避免地與威爾好好先生的風格產(chǎn)生了沖突:““我要做的節(jié)目,不是你現(xiàn)在這種不得罪人的節(jié)目。誰說好新聞就不受歡迎?我們就要做真實的新聞,還要讓它受歡迎!除非你認為絕大部分美國公民都愚蠢至極?!?/p>
電視新聞人擔心的東西太多了,擔心政治不正確,擔心主觀立場會損害新聞報道的客觀中立,而受眾的口味又是那么難以捉摸,最為擔心的當然還是收視率,這直接關(guān)系到廣告收入和新聞人的飯碗。美國專業(yè)人士質(zhì)疑索金忽視了收視率的重要性:“無論是CEO還是最底層的實習生,都對收視率極為關(guān)注。制片人、監(jiān)制和主播,都要研討總觀眾數(shù)、25到54歲觀眾數(shù)、直播觀眾數(shù)、錄播觀眾數(shù),并據(jù)此改進節(jié)目。”《華盛頓郵報》的評論抱怨索金對新聞業(yè)的浪漫化:“一群相同類型的人,指望靠自己的努力去塑造根本無法掌控的力量,而且靠的都是夸夸其談?!?/p>
好在HBO已經(jīng)預(yù)定了《新聞編輯室》的第二季,阿倫·索金有足夠的時間去改進,在繼續(xù)亮出觀點、實現(xiàn)新聞理想的同時,增添必要的質(zhì)感。畢竟,真實是新聞的生命,劇中人物過于平面,缺乏微妙而復(fù)雜的立體感,則是影視的致命傷。