歐盟“?！痹谑致房?/h1>
2012-05-30 10:48:04吳強(qiáng)
新民周刊 2012年20期
吳強(qiáng)
歐元危機(jī)終于接近一個轉(zhuǎn)折點了。對希臘日益加劇的危機(jī)，到底是伸出援手同舟共濟(jì)，還是放棄救援切割贅肉，在已經(jīng)結(jié)束的戴維營G8會談上雖無結(jié)果，但是有關(guān)救援或者放棄的各種利害算計卻都更為清晰明朗，一度悲觀混沌的希臘危機(jī)乃至歐元危機(jī)，終于變得清爽許多。
其中最關(guān)鍵的變化，當(dāng)然是社會黨人奧朗德當(dāng)選法國總統(tǒng)并代表歐洲社會黨人參加G8峰會對歐元危機(jī)的討論。圍繞希臘和歐元危機(jī)的解決方案，力量格局已經(jīng)發(fā)生根本變化。
希臘局勢日益惡劣，迫使歐洲和國際社會必須立即采取斷然措施。自希臘金融危機(jī)爆發(fā)以來，公職人員的平均工資已經(jīng)下調(diào)一半，約每月1000歐元，不到德國平均工資的一半，卻要應(yīng)付高于德國許多的物價水平，而且曠日持久，不僅新政府難產(chǎn)，連不少中產(chǎn)階級和領(lǐng)取退休金的老人都要走上街頭領(lǐng)取免費餐食。若再不尋求解決方案，希臘可能重演一個世紀(jì)前的大蕭條情景。
德國社會黨領(lǐng)袖上周聯(lián)合發(fā)表批評，他們指出，在歐元危機(jī)爆發(fā)并漸次拖累愛爾蘭、西班牙、葡萄牙、希臘和意大利的幾年里，歐洲議會幾乎毫無作為，歐盟委員會更淪為歐盟理事會的工具，而未能在監(jiān)督各國財政預(yù)算等方面發(fā)揮實質(zhì)性作用。這是對默克爾—薩科齊之“默科齊”(Merkozy)體系在主導(dǎo)歐元危機(jī)問題上的強(qiáng)勢姿態(tài)的批評。因為這種強(qiáng)勢姿態(tài)，希臘人不得不承受財政緊縮的惡果即高失業(yè)率、高通脹和福利和生活水平下降。今天的南歐，失業(yè)率而非貨幣問題已經(jīng)成為主要問題：從2008年以來，西班牙的失業(yè)率從11.3%上升到24.3%，希臘從7.7%上升到21.5%，葡萄牙從8.5%到15.4%，愛爾蘭則從6.3%到15%，歐元區(qū)的失業(yè)人口總和達(dá)到1700萬，其中一些成員國的年輕人失業(yè)率更超過50%，與埃及革命前的形勢非常相似。
因此，歐洲的首要問題是如何促進(jìn)就業(yè)和增長，而非反方向的財政緊縮。否則，歐洲可能面臨著政治信任崩潰、民主垮塌的悲劇。這種前景比希臘一國或者歐元危機(jī)本身更為危險。也正是在這個意義上，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼不久前為法國社會黨人奧朗德的當(dāng)選大唱贊歌，極言選舉結(jié)果代表著法國和歐洲人民的選擇、對社會的保衛(wèi)、對“默科齊”財政緊縮政策的抗議。
希臘退出歐元的機(jī)制事實上已經(jīng)啟動，這更多地凸顯了歐洲民主化的不足。不管歐洲其他國家是否有能力和意愿拯救希臘，或者希臘是否值得拯救，在沒有做出更多努力幫助南歐國家的經(jīng)濟(jì)、失業(yè)和福利問題之前，輕言希臘退出，本身就是對歐洲民主建構(gòu)圖景的一個極大傷害，也是對歐洲社會團(tuán)結(jié)的一個傷害。反之，人們要問發(fā)行歐元債券、實施嚴(yán)格財政監(jiān)管、拯救歐元的目的和意義何在？難道不是為了維持歐洲的社會團(tuán)結(jié)和民主制度？
歐洲亟需加速建設(shè)內(nèi)部民主，包括改組歐盟委員會為有效的歐洲政府，才可能為實現(xiàn)有效的危機(jī)治理鋪平道路。19世紀(jì)曾經(jīng)存在過兩個貨幣聯(lián)盟，一個是以法國為中心包括比利時、瑞士和意大利的拉丁貨幣聯(lián)盟，一個是瑞典、丹麥和挪威組成的斯堪的納維亞貨幣聯(lián)盟，它們都因缺乏強(qiáng)力的中央體制而解體。之后的貨幣聯(lián)盟，如金本位體系因為成員國無法滿足貨幣的黃金兌換性而崩潰，到了1960年代，布雷頓森林體系也因美元的黃金兌換性不足而解體，這些歷史都顯示，貨幣聯(lián)盟嚴(yán)格依賴一體化的政治制度和財政紀(jì)律。
政治聯(lián)系更緊密、更團(tuán)結(jié)的歐洲聯(lián)盟，才能同時維持歐元穩(wěn)定和歐洲民主，才可能著手實施促進(jìn)就業(yè)的長期計劃、促進(jìn)新技術(shù)和環(huán)保技術(shù)的開發(fā)，比如擬議中的新馬歇爾計劃，來保持和提高歐洲的競爭力和福利。
在普遍的悲觀中，令人感到樂觀的一個原因是，今天的歐洲貨幣體系具有前所未有的一體化制度條件。它需要做的，只是往歐洲政府和歐洲民主的方向繼續(xù)前進(jìn)。而希臘或者西班牙的命運，將由歐洲各國共同決定。（作者為清華大學(xué)政治學(xué)系學(xué)者）
猜你喜歡
貨幣聯(lián)盟收益成本分析
——基于歐盟視角國際商務(wù)財會(2023年4期)2023-04-05 13:06:00 三歐元淘得百年玉華人時刊(2021年19期)2021-03-08 08:35:46 從“碰碰船”到希臘火少兒美術(shù)(快樂歷史地理)(2020年2期)2020-06-22 08:18:28 尋找最美一抹藍(lán)——希臘紀(jì)行少兒美術(shù)(快樂歷史地理)(2020年10期)2020-03-18 08:07:06 歐元二十年中國外匯(2019年6期)2019-07-13 05:44:02 The Euro Turns 20歐元20年英語文摘(2019年3期)2019-04-25 06:05:38 歐元20年英語文摘(2019年3期)2019-04-25 06:05:30 希臘Baiser餐吧現(xiàn)代裝飾(2018年1期)2018-05-22 03:05:13 金訶 希臘浪漫之旅知識經(jīng)濟(jì)·中國直銷(2017年11期)2017-11-28 05:33:52 國際貨幣改革之淺見商(2015年2期)2015-05-30 16:47:11
吳強(qiáng)
歐元危機(jī)終于接近一個轉(zhuǎn)折點了。對希臘日益加劇的危機(jī)，到底是伸出援手同舟共濟(jì)，還是放棄救援切割贅肉，在已經(jīng)結(jié)束的戴維營G8會談上雖無結(jié)果，但是有關(guān)救援或者放棄的各種利害算計卻都更為清晰明朗，一度悲觀混沌的希臘危機(jī)乃至歐元危機(jī)，終于變得清爽許多。
其中最關(guān)鍵的變化，當(dāng)然是社會黨人奧朗德當(dāng)選法國總統(tǒng)并代表歐洲社會黨人參加G8峰會對歐元危機(jī)的討論。圍繞希臘和歐元危機(jī)的解決方案，力量格局已經(jīng)發(fā)生根本變化。
希臘局勢日益惡劣，迫使歐洲和國際社會必須立即采取斷然措施。自希臘金融危機(jī)爆發(fā)以來，公職人員的平均工資已經(jīng)下調(diào)一半，約每月1000歐元，不到德國平均工資的一半，卻要應(yīng)付高于德國許多的物價水平，而且曠日持久，不僅新政府難產(chǎn)，連不少中產(chǎn)階級和領(lǐng)取退休金的老人都要走上街頭領(lǐng)取免費餐食。若再不尋求解決方案，希臘可能重演一個世紀(jì)前的大蕭條情景。
德國社會黨領(lǐng)袖上周聯(lián)合發(fā)表批評，他們指出，在歐元危機(jī)爆發(fā)并漸次拖累愛爾蘭、西班牙、葡萄牙、希臘和意大利的幾年里，歐洲議會幾乎毫無作為，歐盟委員會更淪為歐盟理事會的工具，而未能在監(jiān)督各國財政預(yù)算等方面發(fā)揮實質(zhì)性作用。這是對默克爾—薩科齊之“默科齊”(Merkozy)體系在主導(dǎo)歐元危機(jī)問題上的強(qiáng)勢姿態(tài)的批評。因為這種強(qiáng)勢姿態(tài)，希臘人不得不承受財政緊縮的惡果即高失業(yè)率、高通脹和福利和生活水平下降。今天的南歐，失業(yè)率而非貨幣問題已經(jīng)成為主要問題：從2008年以來，西班牙的失業(yè)率從11.3%上升到24.3%，希臘從7.7%上升到21.5%，葡萄牙從8.5%到15.4%，愛爾蘭則從6.3%到15%，歐元區(qū)的失業(yè)人口總和達(dá)到1700萬，其中一些成員國的年輕人失業(yè)率更超過50%，與埃及革命前的形勢非常相似。
因此，歐洲的首要問題是如何促進(jìn)就業(yè)和增長，而非反方向的財政緊縮。否則，歐洲可能面臨著政治信任崩潰、民主垮塌的悲劇。這種前景比希臘一國或者歐元危機(jī)本身更為危險。也正是在這個意義上，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼不久前為法國社會黨人奧朗德的當(dāng)選大唱贊歌，極言選舉結(jié)果代表著法國和歐洲人民的選擇、對社會的保衛(wèi)、對“默科齊”財政緊縮政策的抗議。
希臘退出歐元的機(jī)制事實上已經(jīng)啟動，這更多地凸顯了歐洲民主化的不足。不管歐洲其他國家是否有能力和意愿拯救希臘，或者希臘是否值得拯救，在沒有做出更多努力幫助南歐國家的經(jīng)濟(jì)、失業(yè)和福利問題之前，輕言希臘退出，本身就是對歐洲民主建構(gòu)圖景的一個極大傷害，也是對歐洲社會團(tuán)結(jié)的一個傷害。反之，人們要問發(fā)行歐元債券、實施嚴(yán)格財政監(jiān)管、拯救歐元的目的和意義何在？難道不是為了維持歐洲的社會團(tuán)結(jié)和民主制度？
歐洲亟需加速建設(shè)內(nèi)部民主，包括改組歐盟委員會為有效的歐洲政府，才可能為實現(xiàn)有效的危機(jī)治理鋪平道路。19世紀(jì)曾經(jīng)存在過兩個貨幣聯(lián)盟，一個是以法國為中心包括比利時、瑞士和意大利的拉丁貨幣聯(lián)盟，一個是瑞典、丹麥和挪威組成的斯堪的納維亞貨幣聯(lián)盟，它們都因缺乏強(qiáng)力的中央體制而解體。之后的貨幣聯(lián)盟，如金本位體系因為成員國無法滿足貨幣的黃金兌換性而崩潰，到了1960年代，布雷頓森林體系也因美元的黃金兌換性不足而解體，這些歷史都顯示，貨幣聯(lián)盟嚴(yán)格依賴一體化的政治制度和財政紀(jì)律。
政治聯(lián)系更緊密、更團(tuán)結(jié)的歐洲聯(lián)盟，才能同時維持歐元穩(wěn)定和歐洲民主，才可能著手實施促進(jìn)就業(yè)的長期計劃、促進(jìn)新技術(shù)和環(huán)保技術(shù)的開發(fā)，比如擬議中的新馬歇爾計劃，來保持和提高歐洲的競爭力和福利。
在普遍的悲觀中，令人感到樂觀的一個原因是，今天的歐洲貨幣體系具有前所未有的一體化制度條件。它需要做的，只是往歐洲政府和歐洲民主的方向繼續(xù)前進(jìn)。而希臘或者西班牙的命運，將由歐洲各國共同決定。（作者為清華大學(xué)政治學(xué)系學(xué)者）
猜你喜歡
——基于歐盟視角
國際商務(wù)財會(2023年4期)2023-04-05 13:06:00
華人時刊(2021年19期)2021-03-08 08:35:46
少兒美術(shù)(快樂歷史地理)(2020年2期)2020-06-22 08:18:28
少兒美術(shù)(快樂歷史地理)(2020年10期)2020-03-18 08:07:06
中國外匯(2019年6期)2019-07-13 05:44:02
英語文摘(2019年3期)2019-04-25 06:05:38
英語文摘(2019年3期)2019-04-25 06:05:30
現(xiàn)代裝飾(2018年1期)2018-05-22 03:05:13
知識經(jīng)濟(jì)·中國直銷(2017年11期)2017-11-28 05:33:52
商(2015年2期)2015-05-30 16:47:11
