王麗霞
(中鐵第一勘察設(shè)計院集團有限公司,陜西 西安 710043)
電網(wǎng)中各種非線性負(fù)載的大量應(yīng)用,導(dǎo)致電能質(zhì)量急劇下降[1],而治理電能質(zhì)量,需要先判斷所發(fā)生的電能擾動的類型,才能進一步分析其形成原因,進而采取相應(yīng)的措施進行補償和改善。IEEE通過擾動參數(shù)明確定義了各種電能擾動[2],若能獲取擾動參數(shù),就可準(zhǔn)確的對擾動類型進行判斷。同時,近年來國家智能電網(wǎng)的發(fā)展,提出現(xiàn)代電網(wǎng)應(yīng)能夠按照用戶要求提供不同質(zhì)量的電能。而如何評估電能質(zhì)量的高低,也需獲得電能質(zhì)量擾動的相關(guān)參數(shù)[3]。因此,電能質(zhì)量擾動參數(shù)的獲取具有非常重要的意義。
電能質(zhì)量擾動分為穩(wěn)態(tài)擾動和暫態(tài)擾動,穩(wěn)態(tài)擾動的參數(shù)可通過統(tǒng)計能數(shù)學(xué)手段較為容易的獲得,而暫態(tài)電能質(zhì)量擾動因為發(fā)生的時間短,特征復(fù)雜,所以參數(shù)較難獲取。由于暫態(tài)電能質(zhì)量擾動信號是一種典型的非平穩(wěn)信號,因此可以通過信號處理方法來進行獲取。信號處理的方法有很多,包括基于時域,基于頻域和基于變化域的方法[4]。其中有很多方法以應(yīng)用在電能質(zhì)量擾動檢測和分類相關(guān)領(lǐng)域上,被證明其分析結(jié)果能夠反映信號的特征[5-7],是行之有效的,但是用于參數(shù)估計,還存在著一些問題。如傅里葉變換計算簡單,可以很好的反映信號的頻率特征,但缺乏時間分辨率,難以反映暫態(tài)擾動信號的時域信息;小波變換通過分解能夠獲得信號的時間-頻帶信息,在暫態(tài)擾動的檢測上表現(xiàn)優(yōu)異,被稱為信號的放大鏡,但是用于參數(shù)測定,難以建立小波系數(shù)和擾動參數(shù)的聯(lián)系;S變換、雙線性時頻分布等時頻分布方法,能夠全面的反映信號的時間頻率聯(lián)合特征,但也存在著計算量大、冗余信息多、特征參數(shù)提取困難等問題,同時大量積分運算不僅耗時,而且也會因運算步驟過多而導(dǎo)致計算誤差增大。
IEEE是從時域上定義擾動的,因此從時域上提取擾動特征具有一定的優(yōu)勢。本文采用了兩種基于時域的信號處理方法,瞬時無功功率理論和數(shù)學(xué)形態(tài)理論,對幾種常見的電能質(zhì)量擾動信號進行分析計算,獲得其相關(guān)參數(shù),仿真結(jié)果表明,該方法是有效的。
瞬時無功功率分解理論指出將三相系統(tǒng)電壓經(jīng)過αβ變換和dq變換可將基頻分量轉(zhuǎn)換為直流分量,而其他分量仍為交流分量,采用直流濾波器,即可獲得信號的基波成分。這些基波成分中包含了幅值變化的信息。計算公式如下所示:
分析單相信號時,可通過虛構(gòu)分量來進行計算。假設(shè) uα=Acos(ωt+ψ),計算公式(1)可得:
則uα可用uα乘以一個常數(shù)來構(gòu)造,uβ可通過將uα平移滯后1/4個周期來構(gòu)造。若要恢復(fù)信號,可通過反變換實現(xiàn)。
數(shù)學(xué)形態(tài)學(xué)[9]是近年來提出的一種從圖像處理演變而來的新方法,它利用圖像處理理論提取信號的主要特征,而不改變其大體形狀,可應(yīng)用于濾波和邊緣檢測等領(lǐng)域。這種基于時域的非線性數(shù)學(xué)方法具有計算簡單、實時性強的特點,有較好的應(yīng)用前景。文獻[10]指出,在直流階躍的信號消噪上,形態(tài)濾波的效果甚至更優(yōu)于小波分析,但計算量要小得多。因此,本文構(gòu)造了基于數(shù)學(xué)形態(tài)學(xué)得廣義形態(tài)濾波器作為直流濾波器,構(gòu)造方法如下所示。
f代表待處理的信號,·和·分別代表形態(tài)開運算和閉運算;g1和g2代表形態(tài)結(jié)構(gòu)元素。g1和g2的長度和形狀影響濾波的效果,在本文中,g1為1/4周期長度的扁平結(jié)構(gòu)元素,g2為比g1長度多一個采樣點的扁平元素,用以去除的ud和uq分量中的諧波和噪聲成分。
電能質(zhì)量擾動的種類有很多,根據(jù)不同的特點可將常見的電能質(zhì)量擾動分為三類:一類是基波幅值變化類,長期的有過電壓,欠電壓和中斷等,短時的有電壓暫升,電壓暫降和凹陷;第二類是包含其他頻率成分的加性擾動,包括最常見的諧波,暫態(tài)振蕩等;第三類則是兩者的復(fù)合形式,如電壓暫降時有時會伴有振蕩現(xiàn)象,或是諧波引起的電壓暫降等。長期的擾動參數(shù)測量相對容易,理論也較為成熟,加性擾動成分可以通過傅里葉變換進行分析。因此本文著重研究一些常見的暫態(tài)電能質(zhì)量擾動的參數(shù)測定方法,其中最主要的就是最常見的電壓暫降擾動。首先說明參數(shù)測定的過程,如圖1所示。
圖1 幅值特征獲取流程圖
選取經(jīng)過濾波的ud和uq分量進計算信號的特征,計算公式和流程如下式所示:
圖2 電壓暫降及其幅值特征
圖2(a)為預(yù)設(shè)電壓暫降信號,采樣率為5000Hz,(b)為擾動信號的幅值特征,其中實線表示根據(jù)上述方法計算所提取到的幅值,虛線表示預(yù)設(shè)幅值變化曲線。由圖可知,所提取獲得的幅值基本于預(yù)設(shè)是吻合的,在突變點附近,有一段過渡過程,產(chǎn)生的原因是因為,在虛構(gòu)αβ采用了平移的構(gòu)造方法,導(dǎo)致兩分量幅值突變的時間點不同。但是,因為構(gòu)造平移的均為1/4周期,因此此過渡段也是有規(guī)律可循的。在本例中,擾動信號從第0.05s時發(fā)生暫降,0.15s時結(jié)束,計算所得的幅值從第0.05s開始逐漸下降,1/4個周期后降為0.3p.u.,0.15s時開始恢復(fù),1/4個周期恢復(fù)為1p.u.。
由以上分析可知,提取到的電壓信號中包含了暫降的幅值變化幅度和時間信息,根據(jù)IEEE的定義,電壓暫降參數(shù)包括擾動的幅值A(chǔ)(0.1p.u.<A<0·9 p.u.),擾動持續(xù)時間t(T/2<t<1min)。對U進行進一步計算,獲得以上參數(shù)。令:
max()和min()返回數(shù)組的最大和最小值,即該擾動信號的最大幅值和最小幅值,然后判斷A1和A2值所處范圍:
若兩者均處在[0.9,1.1]的范圍內(nèi),則沒有發(fā)生暫變擾動;
病梢被害后,節(jié)間縮短,發(fā)出的葉片細(xì)長,質(zhì)脆而硬,長勢細(xì)弱,生長緩慢,病部表層覆蓋一層白粉。受害嚴(yán)重時,病梢部位變褐枯死。初夏以后,白粉層脫落,病梢表面顯出銀灰色。
若A1>1.1,則發(fā)生了電壓暫升,A1即為暫升的幅值;若A2<0.9,則發(fā)生了電壓暫降,A2即為暫降的幅值;若A2<0.1,則發(fā)生了電壓凹陷,A2即為凹陷的幅值;
另外一個重要的擾動時間為擾動持續(xù)時間,若獲得擾動起止時刻,則可以獲得準(zhǔn)確的擾動時間。在本算法中,將幅值開始變化的時刻作為擾動的起時刻t1,將幅值開始恢復(fù)時刻作為擾動終止時刻t2。為了提取這兩個邊沿時刻,采用數(shù)學(xué)形態(tài)學(xué)Top-h(huán)at運算(高帽變換)[9],計算公式如下所示:
其中g(shù)為結(jié)構(gòu)元素,本算法中選取長度為5點的扁平結(jié)構(gòu)元素。
圖3 幅值特征及其高帽變換
根據(jù)以上算法,得到幅值特征的TOP-h(huán)at變換,即圖3所示的定位脈沖,檢測定位脈沖的起點(非零值)作為擾動起(止)時刻,由此獲得四個參數(shù)分別為:
表1 電壓暫降及其擾動參數(shù)
電壓暫升、暫降和凹陷,均屬于電壓幅值變化類擾動,三者的測定過程相似。
表2 暫態(tài)擾動及其擾動參數(shù)
圖4 定位脈沖及其閾值處理
當(dāng)電力系統(tǒng)中存在的噪聲較大時,考慮噪聲的影響,對第二節(jié)中電壓暫降擾動添加信噪比為40dB的高斯白噪聲,獲得的電壓暫降定位脈沖如圖4所示。由圖可知,由于受噪聲的影響,所提取到的定位脈沖存在著一些噪聲引起的微小波動,也會表現(xiàn)為奇異點,為克服此問題,對定位脈沖進行閾值處理,然后檢測擾動起止時刻。閾值處理的算法如下:
40dB白噪聲存在的情況下獲得的仿真結(jié)果如下所示。
表3 暫態(tài)擾動及其擾動參數(shù)(含噪聲)
由仿真結(jié)果可知,在存在噪聲時獲得的暫變參數(shù)有一定誤差,參數(shù)A誤差小于1p.u.,擾動時間小于1ms。
除了上述擾動,還存在一些常見的電能質(zhì)量擾動如諧波,暫態(tài)振蕩以及復(fù)合類擾動。在上述過程中已獲得了幅值變化類擾動的相關(guān)參數(shù),則可以通過這些參數(shù)反向獲得準(zhǔn)確的基波成分,將其與原擾動信號相減,即可獲得加性的擾動成分,對加性擾動成分做簡單的傅里葉變換和過零點數(shù)檢測,就可獲得加性擾動的頻率成分和擾動時間。
(1)本文所提出的采用瞬時無功功率分解理論及廣義形態(tài)濾波,數(shù)學(xué)形態(tài)學(xué)高帽變換進行參數(shù)測定的方法,對電壓暫降,電壓暫升和電壓凹陷的參數(shù)測定是行之有效別的;
(2)在噪聲存在的情況下,該方法存在一定的誤差,但誤差較小;
(3)利用該方法可以反構(gòu)獲得擾動信號的基波成分,進而獲得加性擾動成分,為加性擾動參數(shù)的獲得打下基礎(chǔ);
(4)如何對更多類型的電能質(zhì)量擾動信號進行參數(shù)測定,并進一步提高在強噪環(huán)境下的準(zhǔn)確率,是進一步進行的工作。
[1]徐永海,肖湘寧.電力市場環(huán)境下的電能質(zhì)量問題[J].電網(wǎng)技術(shù),2004,28(22):48 -52.
[2]林海雪.現(xiàn)代電能質(zhì)量的基本問題[J].電網(wǎng)技術(shù),2001,25(10)5-10.
[3]陳磊,許永海.淺談電能質(zhì)量評估的方法[J].電氣應(yīng)用,2005,24(1):58-65.
[4]張斌,劉曉川,許之晗.基于變換的電能質(zhì)量分析方法[J].電網(wǎng)技術(shù),2001,25(1):25 -29.
[5]趙鳳展,楊仁剛.時頻分析方法在電能質(zhì)量擾動檢測與識別中的應(yīng)用[J].華北電力大學(xué)學(xué)報,2006,33(5):33 -37.
[6]任震,石志強.小波分析及其在電力系統(tǒng)中的應(yīng)用:(三)工程應(yīng)用技術(shù)[J].電力系統(tǒng)自動化,1997,12(3):9 -12.
[7]Ren Zhen,Shi Zhiqiang.Wavelet Analysis and it’s application in power systems:(3)Engineering Applications[J].Automation of Electric Power Systems,1997,12(3):9 -12.
[8]曾紀(jì)勇,丁洪發(fā),段獻忠.基于數(shù)學(xué)形態(tài)學(xué)的諧波檢測與電能質(zhì)量擾動定位方法[J].中國電機工程學(xué)報,2005,25(21):57 -61.
[9]崔屹.圖象處理與分析―數(shù)學(xué)形態(tài)學(xué)方法及應(yīng)用[M].北京:科學(xué)出版社,2002.
[10]王麗霞,何正友,趙靜,等.小波變換和數(shù)學(xué)形態(tài)學(xué)在電力擾動信號消噪中的應(yīng)用[J].電力系統(tǒng)保護與控制,2008(36):30-35.