黎明

近日，一張寫有“熱烈祝賀新邵縣成功納入國家集中連片特困地區(qū)，成為新時期國家扶貧攻堅的主戰(zhàn)場”字樣的電子屏幕圖片上網(wǎng)，引來大群網(wǎng)友的無情嘲笑和激烈批評。部分媒體刊發(fā)的評論，對新邵官方都是“負面輿情”，其中直斥其“無恥”與“荒唐”的居多?？晌铱戳四窍?，反倒對新邵的官員和記者有了點好感。

“貧困縣”有等級和待遇的區(qū)分，申辦成功“特貧縣”對當(dāng)?shù)睾锰幉簧?。實際上，局部區(qū)域內(nèi)各縣的經(jīng)濟水平、民生狀態(tài)，可以說是難分伯仲，但各地官員的申辦積極性不一樣，而積極與否，主要取決當(dāng)?shù)刂髡邔Α笆送纠妗钡目剂俊?/p>

當(dāng)時，各地宣傳“萬元戶”沸沸揚揚、言猶在耳，一些地方對“富民業(yè)績”吹過了頭。就算對“實惠項目”眼紅，一瞬間一百八十度大轉(zhuǎn)向，由吹富變?yōu)榇蹈F也掉不過頭來。一些走“吹富”一途的官員，把地方的“基數(shù)”吹高了，這就成了“申辦”時不可逾越的障礙。既然這些主政者因擔(dān)心“失信于官”而不變原來的宣傳調(diào)門，那么，當(dāng)?shù)丶幢阍俑F也不會被“恩準”為“特貧縣”。

成為特貧縣，對一些地方來說，意味著財運長久，也有助于個別人的官運，尤其從有的干部的待遇差別上顯現(xiàn)出來，申辦成功的“豐功偉績”越發(fā)凸顯，連申辦奧運成功，都和他們那里的成功沒法比。我多次聽到過下級官員大罵本縣主政者，“我們縣比×縣更窮，但人家是特貧縣，我們的頭自私自利不干實事就知道吹，結(jié)果把全縣的好處吹沒了！”由此得知，不吹富邀功且對上哭窮求助，可算“當(dāng)?shù)厝罕姟睓z驗地方官員政績的一個重要標準。

“以經(jīng)濟建設(shè)為中心”的宗旨被歪曲后，一些地方的政績評估標準，反而是鼓勵官員靠“吹富”搏上位，這往往給后任官員帶來嚴重?zé)?。有的繼任者到位，一查當(dāng)?shù)貙嵡榕c被認可的上報數(shù)據(jù)，頭就大了——統(tǒng)計不能再加碼，否則就吹爆了棚，但不加碼上報，干出業(yè)績也都白干。于是將難處向上匯報，上級研究后也沒什么好辦法：“這樣吧，到年終你在原來基數(shù)上再加百分之十，班子心里有數(shù)就行了?！?/p>

新邵縣被納入“集中連片特困地區(qū)”，確實是當(dāng)?shù)刂饕賳T的一項重大政績，有可能還是他們當(dāng)官以來最大的成績呢。我看，這里的申辦基礎(chǔ)比較好，現(xiàn)任官員沒吹富，歷任官員都沒吹過頭。

有人祝賀成為貧困縣，并非像網(wǎng)友說的“以恥為榮”，當(dāng)?shù)厝艘膊粫J可“越窮越光榮”。沒人去慶祝貧困，那不是慶祝獲得“光榮稱號”，那是對增添了提前脫貧的條件表示慶幸。

標語中“特困”和“熱烈祝賀”一起出現(xiàn)，會讓人覺得別扭，其實那只是文字技巧的問題而已，并不說明其“道德有虧”或“觀點錯誤”，因為沒什么思想蘊含其中。

還有個“誠實”或“真實與否”的問題。心里高興是真的不？是真的，慶祝一下便不存在“倫理問題”。申辦成功，他們總不該“引以為恥”吧，表示不高興也沒道理。他們真實表達了心情，沒做假，沒掩飾，能有多么無恥呢？

有的地方民生堪憂，甚至給體制內(nèi)人員發(fā)工資都難，但當(dāng)?shù)毓賳T還大肆吹富，花大錢，做大假，積極參加各種博取虛名的“斗富爭強”運動。似這種官員，全都是經(jīng)過認證的壞蛋。新邵官員或許也不堪、也存?zhèn)?，但?jù)“申辦貧困縣”一事估價其危害性，應(yīng)該說還比不上吹富斗富的那些家伙。

【原載2012年2月2日《東方早報·觀察分析》標題有改動】