張 悅，袁位高，魯小珍，張 駿，沈愛華

（1. 南京林業(yè)大學，江蘇 南京 210037；2. 浙江省林業(yè)科學研究院，浙江 杭州 310023）

錢塘江流域森林群落物種多樣性與土壤因子的關系

張 悅1，袁位高2*，魯小珍1，張 駿2，沈愛華2

（1. 南京林業(yè)大學，江蘇 南京 210037；2. 浙江省林業(yè)科學研究院，浙江 杭州 310023）

對錢塘江流域不同林分的4個物種多樣性指數(shù)和9個土壤指標進行回歸分析。結果表明：全磷、速效鉀與喬木層各指數(shù)有顯著負相關關系（P < 0.05），有效磷與喬木層Simpson指數(shù)有顯著負相關關系（P < 0.05），水解性氮與草本層Shannon-Wiener指數(shù)、Gleason指數(shù)有顯著正相關關系（P < 0.05），速效鉀與草本層Gleason指數(shù)有顯著正相關關系（P < 0.05）；逐步回歸分析表明，土壤全磷、速效鉀對錢塘江流域植被物種多樣性影響較大。

錢塘江流域；物種多樣性；土壤；森林群落；因子

生物多樣性是測度生態(tài)系統(tǒng)內物種組成、結構多樣性和復雜化程度的客觀指標，是生態(tài)系統(tǒng)內生物群落對生物和非生物環(huán)境綜合作用的外在反映。物種多樣性不僅可以反映群落或生境中物種的豐富度、變化程度或均勻度，也可反映不同自然地理條件與群落的相互關系[1]?？梢杂梦锓N多樣性來定量表征群落和生態(tài)系統(tǒng)的特征，包括直接和間接地體現(xiàn)群落和生態(tài)系統(tǒng)的結構類型、組織水平、發(fā)展階段、穩(wěn)定程度、生境差異等[2]。土壤作為植物生長的重要物質基礎，其物理、化學性質的不同，都可能影響生長于其中的植物[1]。近年來，土壤環(huán)境因子與植被群落的關系一直是國內外生態(tài)學家研究的熱點[3～7]。本文對錢塘江流域土壤環(huán)境因子與群落多樣性關系進行研究，在此基礎上探討了影響群落多樣性的主要土壤環(huán)境因子。

1 研究地概況與研究方法

圖1 樣點分布圖Figure 1 Distribution of sample plots in Zhejiang province

1.1 研究區(qū)概況

錢塘江是浙江省第一大河，干流從西向東貫穿皖南和浙北匯入東海。流域地理位置118° 21′ ～ 120° 30′ E，29° 11′ ～ 30° 33′ N，流域總面積55 558 km2，其中86.5%在浙江省境內，占浙江省總面積的47.2%。流域地處我國濕潤地區(qū)，流域季風交替明顯，四季分明，雨量充沛，屬典型的亞熱帶季風氣候，年平均降水量1 583.85 mm，3、6月降水豐富。本研究采用錢塘江流域內磐安、龍游、開化、桐廬和淳安5個定位站數(shù)據(jù)（圖1）。

1.2 植被調查與取樣

以能充分反映調查區(qū)域的群落類型和組成狀況為原則，在5個定位站附近依不同林分郁閉度、林齡、坡度等主要因子在典型地段選擇典型群落類型，本項研究共設計杉木林、松林（馬尾松林、濕地松林）、常綠闊葉林、落葉闊葉林、針闊混交林（松闊、杉闊、松杉闊混交）、毛竹林、灌木林、未成林造林地、無林地9種植被類型37個樣地（表1）。

表1 各樣地基本情況Table 1 General conditions of sampling plots

表1續(xù)

喬木層標準樣地面積20 m×20 m，主林冠層每木檢尺。胸徑5.0 cm起測，調查因子為主要樹種名稱、高度、胸徑、郁閉度、枝下高。每塊樣地設置小樣方，調查灌木層和草本層蓋度、多度、株數(shù)等。同時調查樣地所處的立地因子，并在樣方附近挖60 cm深的土壤剖面，用環(huán)刀取0 ～ 20 cm、> 20 ～ 40 cm、> 40 ～ 60 cm 3份土壤樣品帶回實驗室分析各項土壤指標。分析項目有全氮、水解性氮、全磷、有效磷、全鉀、速效鉀、有機質、pH、陽離子交換量等土壤化學因子。

1.3 數(shù)據(jù)處理

本研究采用α多樣性指數(shù)測度物種多樣性。選用Shannon-Wiener和Simpson綜合多樣性指數(shù)、Pielou均勻度指數(shù)、Gleason豐富度指數(shù)，計算公式如下：

Gleason指數(shù)：R = S/lnA

Pielou指數(shù)：J =（-∑Pi×lnPi）/ lnS

Simpson指數(shù)：D = 1-∑Pi2

Shannon-Wiener指數(shù)：H =-∑Pi×lnPi（∑Pi= 1）

式中：S為樣地的物種總數(shù)，Pi為種i的相對重要值（IV），喬木層物種相對重要值 =（相對密度+相對胸高斷面積之和+相對頻度）/3，灌木和草本層物種的相對重要值 =（相對密度+相對蓋度+相對頻度）/3。

2 結果與分析

2.1 錢塘江流域森林物種多樣性

錢塘江流域森林群落物種多樣性見表2。

表2 錢塘江流域森林群落物種多樣性Table 2 Plant species diversity in the forest communities of Qiantangjiang River basin

物種多樣性是生物多樣性的重要組成成分，是群落組織復雜性的度量指標，也是群落生態(tài)環(huán)境的反映。從表2中可看出，喬木層各指數(shù)以針闊混交林、落葉闊葉林最高，灌木林、未成林、松木林次之，常綠闊葉林、毛竹林、杉木林、無林地最低。因為針闊混交林、落葉闊葉林大部分是天然林，物種豐富，而其余類型大都是人工林，所以物種多樣性各指數(shù)偏低。其中Simpson指數(shù)落葉闊葉林較低，因為某些闊葉林是人工林，且林齡小，樹種較少。松木林的物種多樣性指數(shù)較杉木林高，主要是松木林中除馬尾松（Pinus massoniana）、濕地松（P. elliottii）等，還有少量的闊葉樹種木荷（Schima superba）、楓香（Liquidambar formosana）等。杉木林各指數(shù)偏低，杉木林樹種較為單一，大部分是杉木（Cunninghamia lanceolata）純林。

灌木層各指數(shù)大于喬木層和草本層，因為灌木層除了有柃木（Eurya japonica）、杜鵑（Rhododendron simsii）、檵木（Loropetalum chinense）、豆腐柴（Premna microphylla）等灌木，還有杉木、青岡（Cyclobalanopsis glauca）、木荷、苦櫧（Castanopsis sclerophylla）等大量喬木幼樹和幼苗。

草本層物種主要有各種蕨類、狼衣（Rhizoma osmundae）、芒（Miscanthus sinensis）、菝葜（Smilax china）、茅草（Imperata cylindrica）等，大部分草本樣方都只有狼衣、芒等，所以指數(shù)偏低。

2.2 物種多樣性與土壤環(huán)境因子的相關分析

2.2.1 多樣性指數(shù)與土壤環(huán)境因子的相關分析 4種物種多樣性指數(shù)和土壤環(huán)境因子的相關分析表明，物種多樣性和土壤環(huán)境因子之間關系密切。全磷、速效鉀和喬木層4種指數(shù)有顯著（P < 0.05）負關系，其中全磷與Shannon-Wiener指數(shù)、Gleason指數(shù)、Pielou指數(shù)有極顯著（P < 0.01）負關系，速效鉀與Simpson指數(shù)有極顯著（P < 0.01）負關系，有效磷和Simpson指數(shù)有顯著（P < 0.05）負關系。灌木層與土壤環(huán)境因子沒有達到顯著關系。水解性氮與草本層Shannon-Wiener指數(shù)、Gleason指數(shù)有顯著（P < 0.05）正關系，速效鉀與草本層有顯著（P < 0.05）正關系。

表3 多樣性指數(shù)與土壤環(huán)境因子的相關系數(shù)Table 3 Correlation coefficient of diversity index and soil factor

由表3可知，土壤因子與喬木層各指數(shù)大都呈負相關，即物種多樣性指數(shù)越高，土壤肥力越低。針闊混交林、闊葉林中落葉易分解，土壤中腐殖質逐年增加，土壤中N、P、K元素含量高?？赡芡寥廊诱荡合募旧L時期，針闊混交林、闊葉林物種豐富，所需養(yǎng)分充足，土壤肥力低。

2.2.2 群落多樣性與土壤環(huán)境因子的回歸分析 利用SPSS統(tǒng)計軟件提供的逐步回歸分析，分別計算多樣性指標和各個土壤環(huán)境因子的回歸方程（表4）。土壤全磷、速效鉀與喬木層4種指數(shù)擬合曲線解釋度均達到了50%以上（圖2）。其它土壤環(huán)境因子與多樣性指數(shù)及豐富度指數(shù)擬合曲線解釋度均小于50%?？梢哉J為，在錢塘江流域土壤全磷、速效鉀是擬合喬木層4種指數(shù)的關鍵因素。水解性氮、速效鉀與草本層Shannon-Wiener指數(shù)、Gleason指數(shù)回歸方程解釋度也達到50%以上（圖3）。

表4 多樣性指標和各個土壤環(huán)境因子的回歸方程Table 4 Regression equation of diversity index with soil factors

表5 物種多樣性指標與土壤環(huán)境因子的線形逐步回歸方程Table 5 Stepwise regression equation of diversity index with soil factors

表5是群落多樣性指數(shù)與土壤環(huán)境因子線性多元逐步回歸后的最佳多元線性回歸狀況，表中只列出在相關性分析中顯著且多元回歸分析中P < 0.05的土壤因子?；貧w結果表明，喬木層各指數(shù)基本都是全磷擬合的方程，且R2> 0.6，解釋度達到了60%以上，說明土壤全磷對錢塘江流域喬木層物種多樣性的影響最大。草本層Shannon-Wiener指數(shù)、Gleason指數(shù)分別是水解性氮和速效鉀擬合的方程，解釋度也達到50%以上。

圖2 喬木層各指數(shù)與土壤環(huán)境因子的關系Figure 2 Relation between index of arbor layer with soil factors

圖3 草本層各指數(shù)與土壤環(huán)境因子的關系Figure 3 Relation of herb layer index with soil factors

3 結論與討論

（1）針闊混交林和闊葉林物種數(shù)較多，群落結構復雜、層次分明，豐富度較大，多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)也較高。這是因為針闊混交林和闊葉林水熱條件好，有利于植被生長。其他類型物種數(shù)較少，豐富度和多樣性較小，均勻度較小，說明生境較差，不太利于植被生長，如杉木林和松林森林火災、森林病蟲害易發(fā)，是林相改造、植被恢復、功能提高的重點對象。

（2）土壤中各個養(yǎng)分因子并不是單獨起作用的，它們之間存在影響和制約關系，且研究區(qū)中的光照、溫度、水分狀況也影響物種多樣性[8]。因此，盡管關于多樣性指數(shù)與土壤環(huán)境關系的研究已有很多，但研究結果亦有差異。有機質和N作為植物生長的營養(yǎng)物質對群落多樣性產(chǎn)生重要的影響[9～10]。而本研究中，全磷、速效鉀與喬木層4種指數(shù)均呈顯著負相關，有效磷與喬木層Simpson指數(shù)顯著負相關，有機質與4種指數(shù)均未達到顯著相關。這與均勻度和土壤因子沒有顯著的回歸方程結論[1,11]亦不同。

（3）灌木層與土壤各因子無顯著相關，可能是因為灌木層的物種多樣性受到土壤因子之外如光照、溫度因子影響較大，或者是受到本研究中未涉及到的土壤因子的影響。草本層的Shannon-Wiener指數(shù)、Gleason指數(shù)與土壤中水解性氮、速效鉀顯著正相關。同時從逐步多元回歸中可發(fā)現(xiàn)全磷對錢塘江流域群落喬木層影響較大。

[1] 王順忠，陳桂琛，柏玉平，等. 青海湖鳥島地區(qū)植物群落物種多樣性與土壤環(huán)境因子的關系[J]. 應用生態(tài)學報，2005，16（1）：186-188.

[2] 宋創(chuàng)業(yè)，郭柯，劉高煥. 渾善達克沙地植物群落物種多樣性與土壤因子的關系[J]. 生態(tài)學雜志，2008，27（1）：8-13.

[3] 郭逍宇，張金屯，宮輝力，等. 安泰堡礦區(qū)復墾地植被恢復過程多樣性變化[J]. 生態(tài)學報，2005，25（4）：763-770.

[4] 宋理明，婁海萍. 環(huán)青海湖地區(qū)天然草地土壤水分動態(tài)研究[J]. 中國農(nóng)業(yè)氣象，2006，27（2）：151-155.

[5] Harrison S. Local and regional diversity in patchy landscape: Native, alien and endemic herbs on serpentive[J]. Ecology, 1999, 80（1）：70-80

[6] Tilman D, Wedin D, Konops J M H. Productivity and sustainability influenced by biod-iversity in grassland ecosystems[J]. Nature, 1996, 379 （22）：718-720

[7] Funk D W, Noel L E, Freedman A H. Environmental gradients plant distribution and species richness in arctic saltmarsh near Prudhoe bay Alaska[J]. Wetl Ecol Manag，2004，12（3）：215-233.

[8]林海禮，宋緒忠，錢立軍，等. 千島湖地區(qū)不同森林類型枯落物水文功能研究[J]. 浙江林業(yè)科技，2008，28（1）：70-74

[9] 高國剛，胡玉昆，李凱輝，等. 高寒草地群落物種多樣性與土壤環(huán)境因子的關系[J]. 水土保持通報，2009，29（3）：118-122.

[10] 白永飛，李凌浩，王其兵，等. 錫林河流域草原群落植物多樣性和初級生產(chǎn)力沿水熱梯度變化的樣帶研究[J]. 植物生態(tài)學報，2000，24 （6）：667-673.

[11]李新榮，張景光，劉立超，等. 我國干旱沙漠地區(qū)人工植被與環(huán)境演變植物多樣性的研究[J]. 植物生態(tài)學報，2000，24（3）：257-261.

[12] 陳光升，鐘章成. 重慶縉云山常綠闊葉林群落物種多樣性與土壤因子的關系[J]. 應用與環(huán)境生物學報，2004，10（1）：12-17.

[13] 王琳，張金屯，上官鐵梁，等. 歷山山地草甸的物種多樣性及其與土壤理化性質的關系[J]. 應用與環(huán)境生物學報，2004，10（1）：18-22.

Relationship between Plant Species Diversity and Soil Factors in the Forest of Qiantangjiang River Basin

ZHANG Yue1，YUAN Wei-gao2，LU Xiao-zhen1，ZHANG Jun2，SHEN Ai-hua2
（1. Nanjing Forestry University, Nanjing 210037, China; 2. Zhejiang Forestry Academy, Hangzhou 310023, China）

Regression analysis was used to study the relationships between 4 diversity indexes and 9 soil factors in the forest of Qiantangjiang River Basin. Results indicated that total phosphates, available potassium had significant negative correlation with 4 diversity indexes of the arbor layer (P<0.05), as well as the available phosphates with Simpson Index of the arbor layer (P<0.05). Hydrolysable nitrogen had evident positive relation with Shannon-Wiener Index and Gleason Index of the herb layer (P<0.05), as well as available potassium with Gleason Index of the herb layer (P<0.05). Stepwise regression analysis showed that total phosphates and available potassium had great impact on species diversity in the Qiantangjiang River basin．

Qiantangjiang River basin; species diversity; soil; forest community; factor

S718.51

A

1001-3776（2012）03-0015-06

2012-01-04；

2012-03-25

“浙江省森林生態(tài)定位研究網(wǎng)絡”

張悅（1989-），女，江蘇淮安人，碩士研究生，從事森林生態(tài)研究；*通訊作者。