潘永柱，闕建勇，葉連寶

（1. 浙江省麗水市林業(yè)局，浙江 麗水 323000；2. 浙江省松陽(yáng)縣林業(yè)局，浙江 松陽(yáng) 323400）

松陽(yáng)縣生物防火林帶布設(shè)初探

潘永柱1，闕建勇2，葉連寶2

（1. 浙江省麗水市林業(yè)局，浙江 麗水 323000；2. 浙江省松陽(yáng)縣林業(yè)局，浙江 松陽(yáng) 323400）

通過(guò)對(duì)松陽(yáng)縣2000-2010年森林火災(zāi)發(fā)生情況的分析，將松陽(yáng)縣劃分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ級(jí)森林火險(xiǎn)區(qū)，在行政區(qū)劃和森林火險(xiǎn)等級(jí)區(qū)劃的基礎(chǔ)上，結(jié)合區(qū)域林中空地、防火公路和山脊線分布等主要影響因子，采用分區(qū)控制的方法，確定生物防火林帶的空間布局：在Ⅰ、Ⅱ級(jí)森林火險(xiǎn)區(qū)內(nèi)布設(shè)規(guī)劃生物防火林帶，將整個(gè)防火林帶網(wǎng)絡(luò)分割成2 691個(gè)網(wǎng)格，網(wǎng)眼平均面積為34 hm2，其中Ⅰ級(jí)火險(xiǎn)區(qū)有1909個(gè)網(wǎng)格，平均網(wǎng)眼面積為28 hm2，Ⅱ級(jí)火險(xiǎn)區(qū)有782個(gè)網(wǎng)格，平均網(wǎng)眼面積為48 hm2；生物防火林帶總長(zhǎng)度為4 587.1 km，防火網(wǎng)絡(luò)所形成的網(wǎng)絡(luò)密度為50.1 m/hm2，防火林帶設(shè)計(jì)寬度應(yīng)不小于15 m，防火網(wǎng)絡(luò)總面積占區(qū)域面積的7.5%。主要造林樹(shù)種為木荷（Schima superba）、楊桐（Adinandra millettii）、杜英（Elaeocarpus sylvestris）、浙江紅花油茶（Camellia Chekiang -oleosa）、楊梅（Myrica rubra）等。

森林火災(zāi)；森林防火；生物防火林帶；布局

森林是陸地生態(tài)系統(tǒng)的主體，影響著全球的生態(tài)環(huán)境。森林經(jīng)常受到各種自然災(zāi)害和人為的破壞，在危害森林的因子中以火災(zāi)危害最為嚴(yán)重。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，世界平均每年發(fā)生森林火災(zāi)約22萬(wàn)起，過(guò)火面積達(dá)640多萬(wàn)hm2，約占世界森林覆蓋率的0.23%，給國(guó)民經(jīng)濟(jì)和人民生命財(cái)產(chǎn)帶來(lái)巨大的損失[1～2]。

生物防火林帶是根據(jù)林分、道路、河流、山脈、地形等自然條件，因地制宜，結(jié)合林相改造，合理布局，使防火林帶與防火線以及天然屏障連接成網(wǎng)，把林地分隔成阻隔封閉區(qū)，最大程度發(fā)揮防火線的阻隔作用[3～4]。目前，對(duì)于防火林帶的研究主要集中在防火樹(shù)種的選擇[5]、防火林帶的結(jié)構(gòu)[6～7]和防火機(jī)理研究上[8～10]。本文針對(duì)松陽(yáng)縣近11年森林火災(zāi)發(fā)生情況的調(diào)查與分析，查找火災(zāi)發(fā)生原因和變化規(guī)律。根據(jù)松陽(yáng)縣森林資源、交通、人口密度、人為活動(dòng)特點(diǎn)，劃分森林火險(xiǎn)等級(jí)區(qū)。根據(jù)火險(xiǎn)等級(jí)區(qū)劃的具體情況，結(jié)合研究區(qū)域林中空地、防火公路和山脊線分布，在不同行政區(qū)和森林火險(xiǎn)等級(jí)區(qū)內(nèi)采用分區(qū)控制的方法，規(guī)劃生物防火林帶的空間布局，把森林火災(zāi)控制到最低的程度。

1 研究區(qū)概況

松陽(yáng)縣地處浙江省西南部，位于28° 14′ ～ 28° 36′ N，119° 10′ ～ 119° 42′ E，全縣土地總面積140 386 hm2，其中林業(yè)用地113 658 hm2，占總面積的81%，非林地26 728 hm2，占總面積的19%，森林覆蓋率75.0%，林木綠化率75.9%。屬中亞熱帶季風(fēng)氣候，年平均氣溫17.7℃，月平均氣溫最高為7月，極端最高氣溫40℃；月平均氣溫最低為1月，極端最低氣溫-9.7℃。雨量充沛，年平均降水量1 700 mm，以3-6 月為多雨季節(jié)，平均降水量816.8 mm；7-8月高溫晴熱，易出現(xiàn)伏旱；11月雨量最小，僅40 ～ 50 mm。

根據(jù)松陽(yáng)縣2000-2010年森林火災(zāi)報(bào)表和森林火災(zāi)檔案（表1）可知，2000-2010年全縣共發(fā)生森林火災(zāi)108次，年均9.8次，其中森林火警5次，一般森林火災(zāi)100次，重大森林火災(zāi)3次；過(guò)火面積達(dá)1 504.09 hm2，受害面積917.09 hm2，損失成林蓄積29 125.1 m3，損失幼林110.96萬(wàn)株。其中生產(chǎn)性用火導(dǎo)致的森林火災(zāi)62次，非生產(chǎn)性用火導(dǎo)致的森林火災(zāi)46次，傷亡人數(shù)9人。

表1 松陽(yáng)縣2000—2010年森林火災(zāi)發(fā)生情況Table 1 Forest fires occurred from 2000 to 2010 in Songyang

2 材料與方法

2.1 植物種類及其阻燃性調(diào)查方法

根據(jù)研究區(qū)歷年的火場(chǎng)植被調(diào)查，對(duì)松木林、杉木林、松杉混交林、闊葉林、松闊混交林、經(jīng)濟(jì)林、竹林等不同植被類型進(jìn)行森林火災(zāi)發(fā)生次數(shù)統(tǒng)計(jì)分析，判斷樹(shù)種的抗火性和耐火性。

2.2 歷次林火發(fā)生的數(shù)據(jù)調(diào)查和分析方法

根據(jù)松陽(yáng)縣2000-2010年森林火災(zāi)報(bào)表和森林火災(zāi)檔案，統(tǒng)計(jì)分析森林火災(zāi)發(fā)生與植被類型、氣候特點(diǎn)、生產(chǎn)生活等社會(huì)活動(dòng)之間的關(guān)系、變化趨勢(shì)，查找松陽(yáng)縣森林火災(zāi)發(fā)生規(guī)律和森林防火存在的主要問(wèn)題。

2.3 森林火險(xiǎn)等級(jí)區(qū)劃分的方法

根據(jù)松陽(yáng)縣森林資源、交通、人口密度、人為活動(dòng)特點(diǎn)等，參照谷建才等[6]研究結(jié)果，采用聚類分析法，分析不同行政區(qū)森林火災(zāi)發(fā)生情況，區(qū)劃森林火險(xiǎn)等級(jí)區(qū)。

2.4 生物防火隔離林帶規(guī)劃方法

運(yùn)用鄧湘雯等[2]的方法，確定生物防火林帶網(wǎng)絡(luò)的最小閉合面積和密度，分析氣象、造林地及不同地形因子對(duì)火行為的影響情況、可燃物分布、主風(fēng)向、坡度、防火公路和林中空地、山脊、居民區(qū)分布等主要影響因子，采用分區(qū)控制法，在不同行政區(qū)和森林火險(xiǎn)區(qū)，完成研究區(qū)生物防火林帶規(guī)劃。

3 生物防火林帶的布設(shè)

3.1 松陽(yáng)縣森林火險(xiǎn)等級(jí)區(qū)的劃分

為簡(jiǎn)化研究區(qū)域森林防火區(qū)劃工作，本文參照谷建才等[6]研究結(jié)果，根據(jù)松陽(yáng)森林資源、交通、人口密度、人為活動(dòng)特點(diǎn)，分析不同行政區(qū)森林火災(zāi)發(fā)生情況，劃分森林火險(xiǎn)等級(jí)區(qū)，將森林火險(xiǎn)等級(jí)區(qū)分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ級(jí)火險(xiǎn)區(qū)。

Ⅰ級(jí)火險(xiǎn)區(qū)：該區(qū)總的特點(diǎn)是人口密度大、人口流動(dòng)性大，距林道距離近，交通方便，不同立地條件林分類型的可燃物所占的比例大，是火險(xiǎn)等級(jí)較高的地區(qū)。

Ⅱ級(jí)火險(xiǎn)區(qū)：該區(qū)總的特點(diǎn)是近靠旅游點(diǎn)及道路，其林分也有明顯特點(diǎn)，大多是易燃樹(shù)種，林分結(jié)構(gòu)復(fù)雜，林內(nèi)灌木較多，死地被物較多，不同立地類型的可燃物所占比例較大。

Ⅲ級(jí)火險(xiǎn)區(qū)：該區(qū)總的特點(diǎn)是遠(yuǎn)離旅游點(diǎn)，交通不便，人為活動(dòng)少，大多是天然闊葉混交林，坡度較陡，海拔較高，人為干擾較小。

松陽(yáng)縣森林火險(xiǎn)等級(jí)區(qū)劃結(jié)果詳見(jiàn)表2。

表2 松陽(yáng)縣森林火險(xiǎn)等級(jí)區(qū)劃結(jié)果Table 2 Grading of forest fire risk in Songyang

由表2可知，Ⅰ級(jí)火險(xiǎn)區(qū)面積有54 420.8 hm2，占全縣總面積的38.8%；Ⅱ級(jí)火險(xiǎn)區(qū)面積有37 139.2 hm2，占全縣總面積的26.4%；Ⅲ級(jí)火險(xiǎn)區(qū)面積有48 826.6 hm2，占全縣總面積的34.8%。其中湖溪林場(chǎng)、林村林場(chǎng)、安民鄉(xiāng)、裕溪鄉(xiāng)、古市鎮(zhèn)、象溪鎮(zhèn)、大東壩鎮(zhèn)、西屏鎮(zhèn)Ⅰ級(jí)火險(xiǎn)區(qū)面積均超過(guò)1000 hm2，火險(xiǎn)區(qū)比例均大于40%。是重點(diǎn)防火區(qū)。

3.2 松陽(yáng)縣生物防火林帶布設(shè)

3.2.1 生物防火林帶網(wǎng)格布設(shè) 根據(jù)網(wǎng)絡(luò)密度與最小控制面積要求，在火險(xiǎn)等級(jí)區(qū)劃的基礎(chǔ)上，分析氣象、造林及不同地形因子對(duì)火行為的影響情況、可燃物分布、主風(fēng)向、坡度、防火公路和林中空地、山脊、居民區(qū)分布等主要影響因子，逐個(gè)行政區(qū)域、逐個(gè)地塊進(jìn)行布設(shè)。

松陽(yáng)縣生物防火林帶布設(shè)結(jié)果如表3，Ⅰ級(jí)火險(xiǎn)區(qū)和Ⅱ級(jí)火險(xiǎn)區(qū)共有2 691個(gè)網(wǎng)格，網(wǎng)眼平均面積34 hm2，其中Ⅰ級(jí)火險(xiǎn)區(qū)有1 909個(gè)網(wǎng)格，網(wǎng)眼平均面積28 hm2；Ⅱ級(jí)火險(xiǎn)區(qū)有782個(gè)網(wǎng)格，網(wǎng)眼平均面積48 hm2。生物防火林帶總長(zhǎng)度為4 587.1 km，防火網(wǎng)絡(luò)所形成的網(wǎng)絡(luò)密度為50.1 m/hm2，防火網(wǎng)絡(luò)總面積占區(qū)域面積的7.5%。

表3 松陽(yáng)縣生物防火林帶網(wǎng)格布設(shè)結(jié)果Table 3 Layout of biological forest fire belt in Songyang

3.2.2 生物防火林帶規(guī)格 研究區(qū)域歷年的火災(zāi)發(fā)生狀況將影響防火林帶的構(gòu)建。松陽(yáng)縣森林火災(zāi)以一般火災(zāi)為主，偶有演變?yōu)橹卮笊只馂?zāi)，1 hm2< 過(guò)火面積 < 100 hm2的火災(zāi)次數(shù)約占95.5%，過(guò)火面積平均每次為13.5 hm2，最大過(guò)火面積為105.1 hm2，該區(qū)域以控制較大面積森林火災(zāi)為主，生物防火林帶設(shè)計(jì)寬度應(yīng)不小于15 m。3.3.3 生物防火林帶樹(shù)種選擇 防火樹(shù)種要求具有較強(qiáng)阻火性和適宜的造林學(xué)特性、生物學(xué)特性。理想的防火林帶樹(shù)種要求具有較強(qiáng)的阻火能力，即適應(yīng)性強(qiáng)、常綠、樹(shù)冠結(jié)構(gòu)緊密、種源豐富、栽培容易、生長(zhǎng)快、郁閉早，能較快地起到防火隔離作用，同時(shí)樹(shù)種本身應(yīng)具有一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。這就需要樹(shù)種具有較好的阻火特性和適宜的造林學(xué)特性、生物學(xué)特性[11～13]。防火樹(shù)種要盡量采用鄉(xiāng)土樹(shù)種，造林才易于成功。

目前我國(guó)南方采用最多的樹(shù)種是木荷（Schima superba）和火力楠（Michelia macclurel），有的地區(qū)也采用大葉相思（Acacia auriculeformis）、烏墨（Syzygium cumini）、油茶（Camellia oleifera）等；在風(fēng)景區(qū)還可采用冬青（Ilex purpeuca）、構(gòu)骨（I. cornuta）、青岡櫟（Cyclobalanopsis glanca）、石櫟（Lithocapus glaber）、珊瑚樹(shù)（Viburnum awabuki）、楊梅（Myrica rubra）、桂花（Osmanthus fragrans）、海桐（Pittosporum tobira）、十大功勞（Mahonia fortunei）等，有些果樹(shù)如柑桔（Citrus reticulata）也可作為防火樹(shù)種[14]。

綜合王明玉等[1]、宋衛(wèi)國(guó)等[5]、谷建才等[6]、田曉瑞等[7]等、戴云喜等[13]、Penafiel S R[15]等對(duì)南方林區(qū)防火樹(shù)種的篩選研究成果，結(jié)合松陽(yáng)縣火燒跡地調(diào)查和自然地理?xiàng)l件，確定松陽(yáng)縣生物防火林帶主要造林樹(shù)種為木荷、楊桐（Adinandra millettii）、杜英（Elaeocarpus sylvestris）、浙江紅花油茶（Camellia chekiang-oleosa）、楊梅等。

4 結(jié)論

（1）根據(jù)松陽(yáng)縣森林資源、交通、人口密度、人為活動(dòng)等特點(diǎn)，將森林火險(xiǎn)等級(jí)區(qū)分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ級(jí)火險(xiǎn)區(qū)。Ⅰ級(jí)火險(xiǎn)區(qū)面積有54 420.8 hm2，占全縣總面積的38.8%；Ⅱ級(jí)火險(xiǎn)區(qū)面積有37 139.2 hm2，占全縣總面積的26.4%；Ⅲ級(jí)火險(xiǎn)區(qū)面積有48 826.6 hm2，占全縣總面積的34.8%，其中湖溪林場(chǎng)、林村林場(chǎng)、安民鄉(xiāng)、裕溪鄉(xiāng)、古市鎮(zhèn)、象溪鎮(zhèn)、大東壩鎮(zhèn)、西屏鎮(zhèn)是重點(diǎn)防火區(qū)。

（2）根據(jù)網(wǎng)絡(luò)密度與最小控制面積要求，在松陽(yáng)縣生物防火林帶布設(shè)的Ⅰ級(jí)火險(xiǎn)區(qū)和Ⅱ級(jí)火險(xiǎn)區(qū)布設(shè)防火林帶，總長(zhǎng)度為4 587.1 km，共有2 691個(gè)網(wǎng)格，網(wǎng)眼平均面積34 hm2，網(wǎng)絡(luò)密度為50.1 m/hm2。其中，Ⅰ級(jí)火險(xiǎn)區(qū)1 909個(gè)網(wǎng)格，網(wǎng)眼平均面積28 hm2；Ⅱ級(jí)火險(xiǎn)區(qū)782個(gè)網(wǎng)格，網(wǎng)眼平均面積48 hm2。

（3）結(jié)合松陽(yáng)縣火燒跡地調(diào)查和自然地理?xiàng)l件，確定松陽(yáng)縣生物防火林帶主要造林樹(shù)種為木荷、楊桐、杜英、浙江紅花油茶、楊梅等樹(shù)種。

[1] 王明玉，任云卯，趙鳳君，等. 北京西山防火林帶空間布局與規(guī)劃[J]. 林業(yè)科學(xué)研究，2010，23（3）：399-400.

[2] 鄧湘雯，康文星，文定元，等. 山脊防火林帶有效結(jié)構(gòu)的研究[J]. 火災(zāi)科學(xué)，2004，13（4）：214-218.

[3] 田曉瑞，舒立福. 防火林帶的應(yīng)用與研究現(xiàn)狀[J]. 世界林業(yè)研究，2000，13（1）：20-26.

[4] 田曉瑞，舒立福，張小羅，等. 樹(shù)種枝葉微觀結(jié)構(gòu)對(duì)樹(shù)種燃燒性的影響研究[J]. 林業(yè)科技，2003，39（4）：84-88.

[5] 宋衛(wèi)國(guó)，汪秉宏，舒立福，等. 自組織臨界性與森林火災(zāi)系統(tǒng)的宏觀規(guī)律性[J]. 中國(guó)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào)，2003，20（2）：205-210.

[6] 谷建才，陸貴巧，吳斌，等. 八達(dá)嶺森林健康示范區(qū)森林火險(xiǎn)等級(jí)區(qū)劃的研究[J]. 河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，29（3）：47-48.

[7] 汪亞峰，李茂松，盧玉東，等. 試論退耕還林中對(duì)坡度標(biāo)準(zhǔn)的界定[J]. 水土保持科技情報(bào)，2004（6）：25-27.

[8] 歐建德. 人工林防火林帶網(wǎng)絡(luò)密度的研究[J]. 西南林學(xué)院學(xué)報(bào)，2001，21（2）：101-103.

[9] 姚樹(shù)人，文定元. 森林消防管理學(xué)[M]. 北京：中國(guó)林業(yè)出版社，2002.

[10] 胡乙山，張立，唐賀統(tǒng). 森林可燃物及其燃燒特性研究[J]. 防護(hù)林科技，2005（3）：26-29.

[11] 蔡建文，叢燕，于長(zhǎng)清，等. 落葉松防火林帶更新復(fù)壯技術(shù)的研究[J]. 林業(yè)科技，2005，30（4）：35-36.

[12] 譚文熊，徐高福. 生物防火林帶研究現(xiàn)狀與建設(shè)展望[J]. 防火林科技，2006（3）：87-89.

[13] 戴云喜，馬桂蓮，金建國(guó)，等. 經(jīng)濟(jì)樹(shù)種型生物防火林帶營(yíng)造技術(shù)研究[J]. 浙江林業(yè)科技，2004，24（4）：33-35．

[14] 舒立福，田曉瑞，寇紀(jì)烈. 廣西大桂山區(qū)防火樹(shù)種的選擇研究[J]. 林業(yè)科學(xué)，1999，35（1）：69-76.

[15] Penafiel S. R Determination of plant species for fuelbreaks[J]. Sylvatrop, 1984（9）：21-23.

Layout of Biological Fire Belt in Songyang County

PAN Yong-zhu1，QUE Jian-yong2，YE Lian-bao2
（1. Lishui Forestry Bureau of Zhejiang , Lishui 323000, China; 2. Songyang Forestry Bureau of Zhejiang, Songyang 323400, China）

Based on analysis on forest fire occurred from 2000 to 2010 in Songyang county, Zhejiang province, the county was divided into different grades of forest fire risk (Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ) using clustering method. Combined with administrative division and forest fire risks, locations of gap in the forests, fire prevention road as well as ridge lines, layout of the biological forest belt was determined between gradeⅠand Ⅱ. The whole fire prevention belt was divided into 2 691 separate units of different sizes, with the average area of 34 ha. The average area of unit in gradeⅠreached 28 ha, while that in gradeⅡ48 ha. The total length of the biological fire belt was 4587.1km. The network accounted for 7.5% of the total area in the county, with network density of 50.1 m/ ha and width of no less than 15m. The major species for afforestation of the belt are Schima superba, Adinandra millettii, Elaeocarpus sylvestris, Camellia chekiang-oleosa and Myrica rubra.

forest fire; forest fire prevention; biological forest fire belt; layout.

S762.3

B

1001-3776（2012）03-0050-05

2012-02-10；

2012-04-22

潘永柱（1970-），男，浙江麗水人，工程師，從事林木培育和林業(yè)技術(shù)推廣。