社評

近日圍繞山東臨沂盲人陳光誠的事情，美國等西方國家媒體出現(xiàn)驚人的報道量。這些報道紛紛說陳光誠已經(jīng)“闖入”北京的美國駐華使館，并且向中國政府提出一些個人要求。美國國務(wù)院發(fā)言人在記者會上連續(xù)以“無可奉告”回答包括陳光誠究竟在不在美國使館等提問，美國領(lǐng)導(dǎo)人則避免提及陳光誠的名字。

陳光誠一段時間以來一直被形容為中國地方政府的“燙手山芋”，現(xiàn)在終于美國政府也變得十分難受了。陳光誠不是當年的方勵之，也不是不久前的王立軍，他的抱怨大多是一個村民針對基層官員的，所涉層面很低，很多都讓清官“難斷”。他從臨沂跑進美國使館，很多具體的難題一下子變成了美國的。

如果美國政府把陳光誠的要求當成很正經(jīng)的東西拿到對華談判桌上，大概他們自己都會不好意思。況且美國政府很清楚，具體“指揮”中國人如何如何做，這犯了干涉中國內(nèi)政的大忌，北京斷不會理睬它。

每個國家都積累了一些民怨，誰也都知道中國一些人上訪的復(fù)雜性，如果上訪失敗者轉(zhuǎn)去向美國駐華使館“上訪”，這決非僅僅是中方的尷尬，美方的尷尬只會更多。

誰說美國政府真的有興趣幫助所有自認為受到不公平對待的中國人？美國使館大概不想變成接待“告洋狀”的“信訪辦”，他們更希望向中國人宣揚“普世價值”，偶爾找一兩個有價值的典型“幫幫”。他們從未表現(xiàn)出愿意卷入中國社會要多少有多少的具體糾紛之中。

無論最初是怎么回事，陳光誠被西方輿論和中國一些人捧成“盲人維權(quán)英雄”，這像是給陳光誠本人造成了“他對美國的確很重要”的錯覺。他對自己個人在中國影響力的認識也脫離了實際，一些輿論對他的利用和忽悠似乎毀掉了他的判斷力。

中美關(guān)系不應(yīng)該受陳光誠事件的影響，即將舉行的中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話也不太可能為了他單獨辟出時間，否則將是奇怪的。中美關(guān)系沒那么小。

挾洋自重仍是一些失意中國人對解決問題的思路之一。其實這種想法已經(jīng)很爛。今天的中國如此強大，外國政府能夠主導(dǎo)或者調(diào)控中國人做事方向的時代早已一去不復(fù)返。最近幾十年，一頭撲進西方懷里而不顧及中國社會感受的人，沒有一個獲得他們期望的“成功”。

人權(quán)進步說到底需要一個社會的綜合發(fā)展和進步支撐，需要全社會投入大量人力物力細心雕琢。西方社會向中國輸送了人權(quán)觀念，中國對它總體上是接受的，在中國沒有該不該發(fā)展人權(quán)的思想對立，一些所謂的“人權(quán)對立”通常是對具體難處和矛盾朝人權(quán)方向的生拉硬扯。

中國進一步發(fā)展人權(quán)的動力來自中國內(nèi)部，西方已無能力繼續(xù)在人權(quán)領(lǐng)域推動中國。西方自己的人權(quán)問題在越積越多，既無財力物力支持中國，也缺少在中國崛起并對其構(gòu)成競爭的時候真誠幫中國出主意的胸懷。西方現(xiàn)在給中國出的主意經(jīng)常驢唇不對馬嘴。“人權(quán)”現(xiàn)在更像是美國政府給中國添亂的口實，解決中國的問題非其所愿。

在中國這樣復(fù)雜的大國里，陳光誠的故事被簡單標簽化的程度反映了西方輿論的巨大能量，以及它們的胡作非為。過去陳光誠在臨沂基層，“錯”全怪到中國政府頭上。現(xiàn)在他據(jù)說進了美國使館，情況出現(xiàn)戲劇性的變化。

我們很想看看，美國政府究竟怎么做，才能讓陳光誠和西方輿論都“非常滿意”。