據(jù)《新快報(bào)》證實(shí),美國(guó)時(shí)間7月9日上午,前“阿湯嫂”凱蒂的律師對(duì)外宣布,湯姆·克魯斯與凱蒂·赫爾姆斯的離婚案已經(jīng)得到解決,兩人簽署了離婚協(xié)議,凱蒂獲得6歲女兒蘇瑞的單獨(dú)監(jiān)護(hù)權(quán)。
而早前《長(zhǎng)江商報(bào)》等媒體透露,湯姆與凱蒂結(jié)婚時(shí),曾經(jīng)與凱蒂簽署了一份條件極其苛刻的婚前協(xié)議書,該協(xié)議第12條規(guī)定:隨時(shí)接受是否吸毒的檢查。第17條:每生下一個(gè)孩子將獲得1000萬(wàn)美金作為獎(jiǎng)勵(lì)。第43條:參加“科學(xué)教”課程和重大事件。第71條:不得對(duì)媒體、朋友和親戚談?wù)摗翱茖W(xué)教”的教程或相關(guān)事件。第95條:無論何時(shí)何地做何事,身邊必須有一名“科學(xué)教”的教徒監(jiān)督。第132條:湯姆·克魯斯說話時(shí),要微笑并且贊同。第141條:需時(shí)刻展示自己的幸福感。第690條:不得與任何人談?wù)摽唆斔瓜壬摹疤貏e”男性好友。
該婚前協(xié)議經(jīng)媒體透露后,網(wǎng)絡(luò)上迅速瘋傳阿湯哥的男性特別好友是誰(shuí)。就在這些緋聞和謠言四起的危機(jī)時(shí)刻,凱蒂的律師喬納森·沃爾夫及時(shí)發(fā)表離婚聲明,并特別表示:我們感謝湯姆的律師的敬業(yè)和勤奮,有助于實(shí)現(xiàn)這一案件的迅速解決。
從上述各方表現(xiàn)來看,我的揣測(cè)是此案迅速和解解決,是因?yàn)榘绮辉敢馄毓飧嗟幕榍皡f(xié)議中的有關(guān)宗教信仰方面的離奇內(nèi)容。
阿湯哥和凱蒂的離婚案,使得“婚前協(xié)議”再一次浮出水面。我的很多當(dāng)事人也來咨詢過有關(guān)如何簽訂婚前協(xié)議的問題。我也收到過一些當(dāng)事人自己簽署的稀奇古怪的婚前協(xié)議,但終因沒有操作性而只好來找我做善后處理。
婚前協(xié)議一度已經(jīng)隨著新《婚姻法》的實(shí)施而塵封。1993年的《離婚案件財(cái)產(chǎn)處理若干意見》中規(guī)定,一方婚前所有的財(cái)產(chǎn)結(jié)婚后雙方共同使用管理經(jīng)營(yíng)的,如房屋或較大生產(chǎn)資料,經(jīng)過八年可視為婚后共同財(cái)產(chǎn),離婚時(shí)一人一半。但上世紀(jì)90年代初,由于家庭生活中房產(chǎn)私有的極少,多為公有制經(jīng)濟(jì)模式下的單位分配,商品房市場(chǎng)未發(fā)育成熟,所以婚前簽署這一類協(xié)議的現(xiàn)象極為罕見。2001年新《婚姻法》進(jìn)行修訂,將結(jié)婚八年個(gè)人財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)為婚后共同財(cái)產(chǎn)的條款取消,明確婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)不再因結(jié)婚而轉(zhuǎn)變?yōu)楣餐?cái)產(chǎn),同時(shí)《婚姻法》第十九條規(guī)定:夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。
2011年新《婚姻法》司法解釋三出臺(tái),對(duì)婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)中的房產(chǎn)、婚后父母出資購(gòu)房又做了更多更詳盡的規(guī)定,人們?cè)俣汝P(guān)注婚前協(xié)議。
有這樣一對(duì)父母,育一女有先天性的隱疾,因此對(duì)女兒保護(hù)有加,經(jīng)歷千辛萬(wàn)苦把女兒養(yǎng)大,到了談婚論嫁時(shí),父母更是傾其所有取悅未來女婿,還沒有結(jié)婚登記,就已經(jīng)把大筆的錢匯入準(zhǔn)女婿賬戶進(jìn)行期貨炒作,婚后更不分你我,吃住在一起,所有開銷均由女方父母支付。期貨炒作如有贏利,都?xì)w小兩口(實(shí)際是女婿全控),期貨炒作虧損則父母買單。后來夫妻因家庭矛盾鬧至離婚,頗有心計(jì)的女婿穩(wěn)住女方家長(zhǎng)逐步轉(zhuǎn)移賬戶錢款,前后提取了幾千萬(wàn)元現(xiàn)金不知去向。訴至法院后,由于雙方從無任何協(xié)議約定,期貨炒作本來風(fēng)險(xiǎn)就大,期貨賬戶雖有記名,但與房產(chǎn)性質(zhì)不同,不僅對(duì)賬工作非常繁復(fù),更重要的是錢款只是種類物,并不是特種物,就如池里倒入各種來源的水,一旦倒入,你無法分清這一塊是誰(shuí)的,那一塊又是誰(shuí)的。婚前賬戶內(nèi)的錢款性質(zhì)認(rèn)定,到底是贈(zèng)予還是借款或是投資,雙方發(fā)生激烈爭(zhēng)議。此案一審二審再一審二審,訴訟時(shí)間長(zhǎng)達(dá)10年,父母心力交瘁人財(cái)兩空,女兒也深受刺激病情加重。最后感慨:當(dāng)初簽份協(xié)議說清楚多好啊。
西方社會(huì),婚前簽訂關(guān)涉財(cái)產(chǎn)、離異后子女撫養(yǎng)權(quán)等問題的婚前協(xié)議非常普遍,一方面是因?yàn)檫@些國(guó)家法制完善,愛情婚姻等價(jià)值取向較一致、較成熟,人們都不希望因離婚鬧得劍拔弩張、體面盡失。另一方面,西方社會(huì)的法律文化觀念健全而健康,律師介入民眾的日常生活事務(wù)比較深、比較普遍,普通民眾的日常財(cái)產(chǎn)均交由私人律師處理,所以簽署一份婚前協(xié)議難度并不大。
但到了中國(guó),簽署婚前協(xié)議卻不是什么浪漫的事。更多的戀人在結(jié)婚前考慮的是如何白頭到老,而不是體面分手。國(guó)人法制觀念本來就淡,風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)極差,在婚姻家庭案件當(dāng)中常見的情形是,談婚論嫁時(shí)什么都好說,離婚撕破臉時(shí)卻什么也說不好。此外婚前協(xié)議與其他協(xié)議不同,婚前協(xié)議是基于愛情發(fā)生的,內(nèi)容中附著大量的感情色彩,涵蓋的內(nèi)容太廣難度太大,一旦沒有掌握好火候和文字的技巧,確實(shí)會(huì)導(dǎo)致婚姻締結(jié)失敗,當(dāng)事人自行無法獨(dú)立完成一份有操作性的、既有技術(shù)含量又能藝術(shù)地表現(xiàn)愛情的婚前協(xié)議。但不得不說,在當(dāng)今中國(guó),隨著財(cái)產(chǎn)種類和數(shù)量的急劇膨脹,簽署婚前協(xié)議是避免日后訴訟麻煩的理性選擇。