起來(lái)，不愿“坐著”的人們

跨年演唱會(huì)之前，深圳衛(wèi)視、四川衛(wèi)視等均爆出楊鈺瑩有望登臺(tái)的消息。然而，觀眾在幾家衛(wèi)視均未看見(jiàn)楊鈺瑩的亮相，難道她這一次復(fù)出又以失敗告終？記者聯(lián)系深圳衛(wèi)視獲悉，原來(lái)此次未能參加跨年，是因?yàn)閷徟鷷r(shí)未通過(guò)。

陳冠希能到處招搖，楊鈺瑩連演唱會(huì)都不能開(kāi)？楊鈺瑩得罪誰(shuí)了？其實(shí)這事好像應(yīng)該是歸文化部管，知道為什么現(xiàn)在工信部和廣電總局總鬧矛盾嗎？因?yàn)楣怆肟偩帐稚斓锰L(zhǎng)了，版權(quán)局、新聞總署、文化部，甚至外交部的事，廣電總局總也要插一杠子，這樣肆意得罪同事的行為，已經(jīng)引起很多人的不滿了！

但是從這也可以看出兩點(diǎn)：1、廣電總局以前的保守頑固勢(shì)力仍然沒(méi)有退位；2、即使老的退位了，我總感覺(jué)新任的廣電總局局長(zhǎng)也肯定有很大的背景，不然誰(shuí)敢輕易得罪這么多部門(mén)和單位啊！

她不過(guò)和一個(gè)從事走私的富二代談了場(chǎng)戀愛(ài)而已，有什么錯(cuò)？人家送給她東西是正常啊，也不是犯什么貪污罪吧？清就是清白就是白，不要混談。還能跟古代一樣一人犯法株連九族嗎？哪個(gè)女孩不虛榮不想找有錢(qián)有權(quán)的男人？

話又說(shuō)回來(lái)了，賴昌星的走私生意做這么大，歸根結(jié)底還不是海關(guān)的功勞？楊鈺瑩哪里做錯(cuò)了？如果犯了法就把她抓起來(lái)，如果沒(méi)犯法她就享有公民的自由，有演出的權(quán)力。楊鈺瑩不過(guò)是一個(gè)演員，封殺了人家十多年還不夠，想復(fù)出竟然這么難！那些草菅人命的準(zhǔn)貪官官場(chǎng)復(fù)出卻那么容易，這還有天理嗎？

時(shí)過(guò)境遷，為什么還抓住人家的“小辮子”不放？人的藝術(shù)青春期有限，大家需要藝術(shù)精神食糧，觀眾不需要詳細(xì)了解明星個(gè)人隱私，有些只是明星個(gè)人的傷痛。文藝界的潛規(guī)則網(wǎng)絡(luò)也曝光了很多，如今也不再是新鮮事，希望明星奉獻(xiàn)給觀眾更多更好的藝術(shù)作品。

如果楊鈺瑩跟重大走私案有關(guān)，就不止封殺這么簡(jiǎn)單了，起碼也要判幾年。現(xiàn)在既然沒(méi)有判，就表明她在這件案子中沒(méi)有違法行為，或者是沒(méi)有證據(jù)證明她有違法行為。OK，我個(gè)人推測(cè)，沒(méi)有審批通過(guò)，一是當(dāng)權(quán)者沒(méi)有得到利益，二是他們或許心里想潛楊鈺瑩，但是苦于沒(méi)有機(jī)會(huì)。

公眾人物也該有自己的主導(dǎo)權(quán)，不該由旁人來(lái)決定命運(yùn)吧。欲加之罪何患無(wú)辭……不讓歌者唱歌是多殘忍的事兒啊，而且那是她賴以生存的舞臺(tái)。

都說(shuō)殺人不過(guò)頭點(diǎn)地，至于這樣苦苦相逼嗎？讀書(shū)時(shí)就喜歡楊鈺瑩，她的清純溫柔不是裝出來(lái)的，因?yàn)楹⒆拥难劬κ茄┝恋?。楊鈺瑩?dāng)時(shí)一首“輕輕的告訴你”，不知道迷死了多少男人？別因?yàn)橐恍┎讹L(fēng)捉影的事兒就否定一個(gè)人，凡是人皆須愛(ài)，天同覆、地同載的道理由來(lái)幾千年了，別讓它變成空話。

一個(gè)文明的社會(huì)應(yīng)該體現(xiàn)出他應(yīng)有的包容，當(dāng)大家都在為自己的年輕犯下的過(guò)錯(cuò)求得別人寬容的時(shí)候，我們?yōu)槭裁床荒軐捜輨e人以往的過(guò)錯(cuò)呢？楊鈺瑩又不是在服刑或勞教人員，出來(lái)喊兩嗓子，亮個(gè)像，為什么不行呢？不讓她上請(qǐng)說(shuō)出理由。