彼時，即便面臨危險和恐懼，但他的聲音就是獨一無二；而如今，他卻需要考慮更多的聲音

3月5日，隨著俄中選委99．3％計票結(jié)果的公布，第六屆俄聯(lián)邦總統(tǒng)大選塵埃落定。年屆六旬的普京以63．75％得票的壓倒性優(yōu)勢再度刷新自我紀(jì)錄，成為首位“三主克宮”的總統(tǒng)。

一切都不是意外，甚至大選當(dāng)夜的11萬人“挺普慶功會”都在選前就已準(zhǔn)備停當(dāng)。

可是這毫無意外的勝選，最后一個環(huán)節(jié)卻讓所有人意外了。普京哭了?!當(dāng)“慶功會”上梅德韋杰夫作開場白時，人們突然發(fā)現(xiàn)普京眼里滿是淚水，流到了臉上；在接下來的演說中，普京情緒漸穩(wěn)，但結(jié)束時重復(fù)“我們獲得了誠實的勝利，我曾向你們保證，我們會勝利，現(xiàn)在我們勝利了——俄羅斯的光榮!”時，他再次動容?！拌F的普京流下了男人的淚”，俄媒這樣評價。盡管普京隨后解釋“那不是哭，而是當(dāng)時有冷風(fēng)”，但現(xiàn)場11萬人以及散播的電視訊號，都見證了他的眼淚、聲調(diào)和表情。

這段視頻在網(wǎng)上廣為轉(zhuǎn)載，留言瞬間暴漲。此間政治學(xué)研究者費先科認(rèn)為，這是本次總統(tǒng)大選中“最轟動的事”，他說，事情不止于這三月莫斯科的“冷風(fēng)”，還有政治上可能延續(xù)的“刮風(fēng)天氣”，“普京的情緒表明，他在這次競選中首次感到了壓力”。

莫斯科街頭，迄今仍有賣畫人樂道普京的“當(dāng)年勇”。人們尤記，2000年總統(tǒng)大選前普京悄然駕駛戰(zhàn)斗機飛臨格羅茲尼，車臣一役，為他攢足了英雄氣概和政治資本。彼時，即便面臨危險和恐懼，但他的聲音就是獨一無二；而如今，他卻需要考慮更多的聲音?！胺雌铡标嚑I

2月20日凌晨，兩伙俄羅斯壯漢在莫斯科市政府第5側(cè)門附近大打出手，好在警察及時將雙方拉開。但是，外面的人被拉開了，第5側(cè)門里的對抗還在持續(xù)。兩名俄羅斯人在小窗口旁撕扯著，每個人手里都拿著一份材料，努力往小窗里送。

兩伙人分屬兩個相互對抗的陣營——支持普京的“納什(Nashi)”青年運動和反對普京的系列公民示威運動組委會。他們來到這里的目的是申請3月4日、5日兩個晚上在盧比揚卡廣場的示威許可。誰都知道，3月4日進行總統(tǒng)大選，這兩個晚上將是示威的黃金時間。

最終，“納什”取得了勝利，率先將材料遞了進去，獲得了許可。第5側(cè)門外，“納什”代表高興地接受記者采訪。而示威運動組委會代表伊利亞·波諾馬廖夫則在略帶沮喪地打電話，告知這里發(fā)生的一切……

這是最近“挺普”與“反普”斗爭的一個縮影。在寒冷的莫斯科，俄羅斯的政治生活因為一場大規(guī)模的中產(chǎn)階級民眾與普京勢力之間的對抗而精彩紛呈。而將俄羅斯中產(chǎn)階級組織在一起反抗普京的，正是一個名為“示威運動組委會”的松散但卻有序的組織。有人將這個組織稱為“圓桌會議”。盡管他們商討問題時所使用的桌子并非始終都是圓的，但這個稱謂卻非常精準(zhǔn)地描述了該組織的性質(zhì)與使命。

路線之爭

在俄羅斯，針對普京的反對聲音由來已久，只是一直未成大氣候。

中產(chǎn)階級的崛起或許是俄羅斯眾多體制外反對派所一直盼望的。在混亂的上世紀(jì)90年代，自由民主派的徹底失敗讓其丟掉了最后一點民眾支持，也失去了到21世紀(jì)對抗普京的利器。不過，他們一直在等待機會，等待中產(chǎn)階級逐漸成長起來。

從2005、2006年開始，俄羅斯右翼民主派開始活躍起來，這一切絕非偶然。俄羅斯經(jīng)濟的發(fā)展孕育出一批新興的中產(chǎn)階級，網(wǎng)絡(luò)成了這批新人接受政治動員的主要渠道。兩年間，一個名為“另一個俄羅斯”的運動開始崛起，并大有挾中產(chǎn)階級聯(lián)合所有體制外反對派的勢頭，其領(lǐng)導(dǎo)人則是一位老牌異議分子艾杜阿爾德·利莫諾夫。

事實上，利莫諾夫正是拉開普京時代群眾運動大幕的人。2006年，他推出“反對者游行”運動，借著中產(chǎn)階級的壯大，參與者從一開始的幾十人、幾百人，發(fā)展到后來的幾千人。2009年，他又發(fā)起了“3l戰(zhàn)略”運動，該運動在每個月最后一天舉行，聚集群眾高呼尊重憲法第31條有關(guān)公民集會自由條款的口號。這項抗議活動從一開始的僅限于莫斯科，一直發(fā)展到后來40多個城市聯(lián)動的規(guī)模，甚至一度發(fā)展到海外。

不過，利莫諾夫的抗議活動總是無法取得最廣泛的支持，這與體制外反對派的另一支力量——涅姆佐夫的“人民自由黨”形成鮮明對比。自2010年誕生起，“人民自由黨”搞的最大示威，人數(shù)也不過在七八千人左右。2011年12月5日，涅姆佐夫連同新近崛起的反對普京的明星人物納瓦爾內(nèi)一同亮相，5000人的示威人數(shù)已經(jīng)是一個相當(dāng)好的成績。

無論是涅姆佐夫還是納瓦爾內(nèi)都極富激情，擅長演講，富有個人魅力。而且，他們歷來主張示威不要越出官方劃定的框架。最終，他們成了整場運動的領(lǐng)導(dǎo)核心。

實際上，無論是涅姆佐夫還是利莫諾夫，都為俄羅斯群眾運動今日得以大規(guī)模展開做了多年的準(zhǔn)備工作。但盡管利莫諾夫所做的更多更早，卻因其運動從來不跟當(dāng)局商量而每每被大肆逮人，其本人甚至從來都不諱言“革命”二字。

圓桌會議

2011年12月5日、6日的示威之后，一個以涅姆佐夫和納瓦爾內(nèi)為核心的組織團隊初具雛形。面對即將到來的更大規(guī)模示威，大家都在分頭做準(zhǔn)備。

涅姆佐夫的任務(wù)是同官方做好協(xié)商。示威運動領(lǐng)導(dǎo)曾確定將2011年12月10日示威搞成一場大規(guī)模的運動之后，莫斯科市政府突然變卦，提出不可以在離克里姆林宮較近的革命廣場搞示威，而要將運動搬到較遠的博洛特諾耶廣場，否則收回示威許可。

涅姆佐夫?qū)⑾Щ?，引起廣泛議論。利莫諾夫領(lǐng)導(dǎo)的“另一個俄羅斯”更是強烈要求涅姆佐夫拒絕官方要求，否則就是背叛整場運動。最終，涅姆佐夫頂住壓力，同意了官方意見，并與之商定了3萬人的示威人數(shù)指標(biāo)。利莫諾夫得知這一消息后，憤怒地召開新聞發(fā)布會，宣布自己將不會參加示威活動。最早拉開普京時代群眾運動大幕的這位老牌異議分子，連同他的“另一個俄羅斯”就此退出了這場聲勢浩大的公民運動。

早在確定于2011年12月10日進行大規(guī)模示威之后，在俄頗有聲譽的博主伊利亞·科里申就在網(wǎng)絡(luò)交流工具上注冊了名為“為了干凈的選舉——10日示威”的賬號。他在上面留言稱：“我只是希望更多的人知道這場運動?！钡诙?，后來成為運動組織者之一的著名記者謝爾蓋·博爾霍緬科在談話節(jié)目中說：“昨天晚上，你只有從網(wǎng)絡(luò)上才能知道莫斯科的街頭到底發(fā)生了什，而最先成規(guī)模出現(xiàn)這些信息的就是Facebook?！本拖窨评锷晁龅哪菢樱W(wǎng)絡(luò)上的交流工具Facebook和Live Journal成了整場運動用來組織民眾的利器。

與當(dāng)局做了溝通，做了信息的傳送，接下來還需要什么?當(dāng)然，他們也需要錢。著名記者拉曼諾娃在第一時間承擔(dān)起了這一工作。她廣泛使用各種籌款手段，建立籌款賬號，在街上進行募捐。正因為如此，她在示威運動組織內(nèi)被稱為“錢包”。

接下來，各種工作都要在示威開始前一一完成。他們確定了示威當(dāng)天現(xiàn)場播放哪些歌曲，確定運動以白色絲帶作為標(biāo)志，確定哪些領(lǐng)導(dǎo)人上臺講話，還確定了運動結(jié)束之際將由示威民眾一同審議的決議草案等等。

事實證明，2011年12月lO日的示威震撼全國，他們成功了。

組織此次反對普京示威活動的，只是一個松散的組織，看起來沒有那么強大的力量。但是，這個松散的組織卻遍布于俄境內(nèi)大部分城市。

2011年12月13日，這個松散的組織在莫斯科召開了他們第一次的正式會議。在一個約有100多平方米的房間里，幾張長條桌子擺成了一個四方形，莫斯科地區(qū)示威組織者在桌前就座。會場是開放的，媒體記者可以隨意進入，普通民眾也可以到現(xiàn)場觀摩。這次會議的程序成了以后歷次會議的標(biāo)桿：首先由組織者中的一名成員確定并宣布議程，然后按照議程由負(fù)責(zé)不同領(lǐng)域工作的負(fù)責(zé)人介紹進程，并接受別人意見。遇有重要問題，大家集體討論通過。

反對普京運動的組織就這樣誕生了，他們正式的名稱是“為了干凈的選舉”公民示威運動組委會，有人說它是俄羅斯的“圓桌會議”。整個這場示威都在官方劃定的紅線內(nèi)進行，沒有越出紅線。

如此一來，運動還能對普京保持壓力么?這確實是一個需要思考的問題，同時也是利莫諾夫所持路線存在的意義。但不管有怎樣的問題，這場運動的組織者們都將被人們銘記，因為他們開始代表中產(chǎn)對普京說“不”。對俄羅斯民主來說，這是一筆不小的財富。(綜合《南都周刊》等)