他也來(lái)“撿漏”,你也想“撿漏”,文物市場(chǎng)遂熱鬧來(lái)著。我照例一次次潑冷水:輕而易舉就“撿回”寶貝,當(dāng)賣家都是睜眼瞎、傻瓜?你才傻喲!
只是,念叨著“撿到一個(gè)漏,賽過一座樓”的朋友,那發(fā)財(cái)夢(mèng)最難醒。他會(huì)找一百條理由,堅(jiān)持把白日夢(mèng)做下去。
古董蒙塵,明珠暗投,歷來(lái)各類“漏”聞雖不多,卻仍有。但是,要撿,前提是熟識(shí),是鑒別。前些年報(bào)載,幾名農(nóng)民在重慶的拆遷工地發(fā)現(xiàn)一箱古舊字畫,就抬到回水溝舊貨市場(chǎng)上叫賣,開價(jià)10元一張。豈料“看看都說是假的”,竟無(wú)人問津。終于一位教師買下,請(qǐng)行家一辨認(rèn),全是明清真跡,這才引起轟動(dòng)。失之交臂的一干人,也才跌足長(zhǎng)嘆當(dāng)初不識(shí)貨。
上個(gè)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng),買青菜芹菜、買黃瓜絲瓜都要識(shí)貨,何況是凝聚著先人文化造詣、積淀著歷史復(fù)雜變遷的文物?此刻,我想起九十年代初,同事陳鵬舉和我一起去拜望文史大家金性堯。看著他書房墻上懸掛的梁?jiǎn)⒊?、陳師曾書畫,老先生告知這是抄家后退還的,并講了樁趣聞:“抄走的文物多,發(fā)回來(lái)的少,而且歸屬關(guān)系搞亂了,只能請(qǐng)你去隨便挑幾幅了。當(dāng)時(shí)有的小年輕進(jìn)去挑,就專門揀畫面大的要,以為越大越貴。老一輩識(shí)貨的呢,卻是根據(jù)作者的年代、地位和作品的水準(zhǔn)來(lái)選,你說誰(shuí)才合算呢? ”
知識(shí)就是力量,在這里再次得到印證。沒有文化根底也涉足文物,還想“撿漏”?!倒是盲人騎瞎馬,一準(zhǔn)會(huì)撿錯(cuò),亦即“撿贗”,賠老本吧你。再講一樁趣聞:“三家村”當(dāng)初被誣為什么“反黨集團(tuán)”,其實(shí)廖沫沙平反后告訴我,他們?nèi)硕际栌诮煌?,他總共就去過一趟鄧拓家,還是因?yàn)橐慌笥焉祥T,告以解放前曾花三百大洋買了一幅據(jù)說是蘇東坡真跡的畫,不敢肯定。翌日,廖沫沙夫婦攜畫上鄧家請(qǐng)教。鄧拓一看就否定,給出了令人信服的理由。三百元,不就打水漂啦?
人家鄧拓,可是首批中科院學(xué)部委員,精通文學(xué)、歷史、經(jīng)濟(jì)乃至?xí)嬎囆g(shù)等。他捐贈(zèng)的“古代繪畫珍品特展”剛剛在中國(guó)美術(shù)館舉辦過。
唯有識(shí)者能免“撿贗”,興許還能“撿漏”。去北京潘家園淘舊書的,多了去了。但你看,1998年創(chuàng)造奇跡,即廉價(jià)購(gòu)得一堆中國(guó)戲劇家協(xié)會(huì)陳年檔案的,唯有李輝。蓋因其為現(xiàn)代文學(xué)史家,懂行,所以就抱回金娃娃。他后來(lái)?yè)?jù)以出版《一紙蒼涼——杜高檔案原始文本》,坦言“這是我迄今為止最重要的一部書”。
“臨淵羨魚,何如退而結(jié)網(wǎng)”,還是學(xué)習(xí)再學(xué)習(xí),結(jié)出一張知識(shí)之網(wǎng)吧。