盡管英特爾提出并推廣超極本的概念已經(jīng)為時不短，盡管有關(guān)超極本的相關(guān)消息各個媒體早已展開了鋪天蓋地的報道，盡管超極本現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入了所謂的第二代產(chǎn)品，但(《個人電腦》遲遲沒有對這類產(chǎn)品進(jìn)行詳盡的報道，這似乎與我們的一貫風(fēng)格背道而馳，自然，我們也收到了不少讀者發(fā)來電子郵件質(zhì)疑這個問題。

事實上，去年年底時我身邊的朋友就問過我有關(guān)超極本的問題，可見超極本的概念已經(jīng)為人所知。但另一個不爭的事實也擺在眼前，那就是英特爾不惜花費數(shù)億美元倡導(dǎo)的這個計劃現(xiàn)在看來，起碼在宣傳方面似乎不太給力，或者換個令人欣慰一些的說法，就是尚未成功，還需努力——我在進(jìn)行本次專題之前做了一個小調(diào)查，問題很簡單，你知道超極本嗎?然而得到的答案卻令我大跌眼鏡，我們不妨來看看他們是怎么回答的：

即便是作為廠商的市場推廣人員，抑或是某些產(chǎn)品經(jīng)理，對英特爾在一夜之間提出的這個新概念也有些應(yīng)接不暇——我們經(jīng)常會在網(wǎng)頁、郵件甚至是印刷出來的紙質(zhì)宣傳資料中看到“超級本”的寫法，這在英特爾看來可是犯了大忌的說法。

當(dāng)?shù)谝淮瑯O本被炒作的沸沸揚(yáng)揚(yáng)時，我不斷在反復(fù)對周圍的朋友說同樣的話：“不要買，最少也要等到新平臺”，這是因為第一代超極本只是在產(chǎn)品的外形方面進(jìn)行了改進(jìn)，在技術(shù)上與筆記本毫無差異；當(dāng)超極本被其他媒體炒作的如日中天時，我們一直按兵不動，這是因為我們看到了即便超極本已經(jīng)應(yīng)用了新平臺新技術(shù)，媒體們的測試和評估還延續(xù)了之前的方式?，F(xiàn)在，看到消費者在產(chǎn)品前的茫然、同行在測試時的盲目以及業(yè)界對超極本的盲從之后，《個人電腦》是時候該出手了，我們制作了本次專題，那么不妨請讀者朋友們和我們一起，從概念到技術(shù)，從原理到產(chǎn)品，來看看超極本到底有多超級。

何謂超極本

英特爾無意之中締造了一個神話，那就是上網(wǎng)本。這個無心插柳的產(chǎn)品在一年之內(nèi)的銷量大大超乎英特爾的預(yù)期，當(dāng)然也以最快的方式為人們所淡忘。

誕生背景

英特爾無意之中締造了一個神話，那就是上網(wǎng)本。這個無心插柳的產(chǎn)品在一年之內(nèi)的銷量大大超乎英特爾的預(yù)期，當(dāng)然也以最快的方式為人們所淡忘。作為業(yè)界領(lǐng)導(dǎo)廠商，英特爾早就看到了消費者對使用體驗的需求，并意識到產(chǎn)品必須在形態(tài)上發(fā)生變化，然而上網(wǎng)本是一次失敗的嘗試，并且在蘋果面前可謂一敗涂地——當(dāng)iPad那絢麗的顯示效果和卓越的使用體驗被人們接受之后，所有人都忘記了不久前他們還對上網(wǎng)本情有獨鐘。

同時蘋果也成了躺槍的目標(biāo)，其MacBook Air大獲成功，無論業(yè)界對沒有LAN接口的設(shè)計多么不屑，對其散熱多么質(zhì)疑，現(xiàn)在看來這都成為了嫉妒的把柄，Air甚至讓英特爾看到了筆記本電腦可以做到這種地步，也讓英特爾意識到，與其專為蘋果提供BGA封裝的超低電壓處理器，不如開放給所有OEM；與其讓蘋果一家獨大，不如利用這個機(jī)會由自己主導(dǎo)這個市場。

你可以說這是我個人腹黑的主觀臆斷，但兩個事實擺在眼前：英特爾公司中國區(qū)總裁楊敘在第一代超極本媒體見面會上公開承認(rèn)其上網(wǎng)本在使用體驗上做的不夠好，是個失敗的產(chǎn)品；蘋果公司在完全不知情的情況下，被冠以上網(wǎng)本鼻祖的名號，只因為現(xiàn)在的超極本基本都在模仿MacBook Air。

在英特爾看來，他們有必要設(shè)計一種計算設(shè)備來壓制一下蘋果，并為日漸薄利多銷的經(jīng)營模式帶來變化，力求將利益擴(kuò)大。那么一種在他們口中所謂的能夠提供“平板電腦的使用體驗+筆記本電腦的性能表現(xiàn)”的設(shè)備應(yīng)運而生——既然新設(shè)備新概念出來了，那么用于其上的處理器、芯片組乃至無線模塊什么的一股腦都可以賣的更貴一些，既讓自己再一次成為業(yè)界創(chuàng)新的領(lǐng)導(dǎo)者，又名正言順的增加了產(chǎn)品銷售利潤，兩全其美不是么?

超極非超級

雖然正確的說法，或是說注冊商標(biāo)應(yīng)為“超極本”，但按照漢語的規(guī)則，我們在廠商的網(wǎng)頁上看到“超級本”的錯誤寫法實屬有情可原。英特爾之所以花大力氣挑戰(zhàn)人們的習(xí)慣，是因為他們認(rèn)為自己創(chuàng)造的這個名詞應(yīng)該這么解釋：極強(qiáng)性能、極度纖薄、極其快捷、極長續(xù)航、極炫視覺，五種極致體驗合一的產(chǎn)品應(yīng)該被成為超極本，當(dāng)然同時更是超級的，筆記本形態(tài)的計算設(shè)備。

我們看到不少報道，多少都有些偏頗甚至可以說得上錯誤之處，當(dāng)然更多的則是來自消費者的疑問和誤區(qū)，例如：

How We Test基準(zhǔn)測試

從本次測試開始，《個人電腦》將測試軟件進(jìn)行了部分更新——BAPCo推出了更加適合現(xiàn)在用戶使用習(xí)慣的SYSmark 2012和MobileMark 2012，同時FUTUREMARK也早就更新了PCMark，因此今后我們僅使用PCMark Vantage測試磁盤子系統(tǒng)的性能，使用SYSmark 2012測試系統(tǒng)完成密集型商業(yè)運算的性能，使用MobileMark 2012測試電池續(xù)航能力，使用PCMark 7測試系統(tǒng)每日計算性能，使用3DMark 11測試系統(tǒng)圖形子系統(tǒng)的性能。當(dāng)然，處理器運算性能測試還是由CINEBENCH R11.5完成。

部分測試軟件我們曾經(jīng)反復(fù)介紹過，因此在本次How we Test文章中，我們略去其他軟件的介紹。簡單提及一下3DMark 11，這是基于DX11的測試程序，更加符合目前顯示芯片所具備的特性，其測試成績與之前版本的3DMark沒有橫向可比性。說一句題外話，所有FUTUREMARK的測試軟件均采用模擬運算的方式，而不是基于真實應(yīng)用，存在反復(fù)測試產(chǎn)生的誤差大干15％的情況——這在PCMarkVantage中體現(xiàn)的淋漓盡致。因此我們對所有FUTUREMARK測試軟件均測試三次，取其平均值。

SYSmark 2012

SYSmark 2012是基于真實應(yīng)用程序組件的，通過模擬用戶使用習(xí)慣制定測試腳本，從而客觀、可反復(fù)的評估系統(tǒng)完成密集型商業(yè)運算時性能表現(xiàn)的測試軟件。我們在下面列出了其內(nèi)置的應(yīng)用程序組件，可以說SYSmark 2012與SYSmark 2007有極大差別，無論從安裝、運行還是評分機(jī)制方面都完全不具備可對比性——SYSmark 2012在目前筆記本電腦上的安裝需要1～2小時，運行需要4～8小時，對移動計算設(shè)備是不小的挑戰(zhàn)，想要得出測試結(jié)果，系統(tǒng)在散熱、兼容性和穩(wěn)定性方面的表現(xiàn)都不容忽視。

場景分析

SYSmark 2012提供了多個不同的場景，每個場景均對應(yīng)不同的計算領(lǐng)域，同時應(yīng)用不同的程序組件：

3D Modeling這個場景關(guān)注于創(chuàng)建、渲染，以及預(yù)覽3D對象，創(chuàng)建的3D建模／景觀模型的二維圖像和視頻渲染也包括在內(nèi)。

Data／Financial Analysis數(shù)據(jù)／財務(wù)分析的情況下，建立財務(wù)模型，審查，評估和預(yù)測業(yè)務(wù)費用。此外，使用已知的和預(yù)測的性能數(shù)據(jù)進(jìn)行金融投資可行性分析。

Media Creation多媒體任務(wù)創(chuàng)建，包括制作圖片和視頻等。

Office Productivity辦公生產(chǎn)力情景模擬包括文字處理、電子表格數(shù)據(jù)操作和郵件管理。網(wǎng)頁瀏覽也包括在此。

System Management系統(tǒng)管理情景模擬數(shù)據(jù)備份集的創(chuàng)建和壓縮以及各種文件類型的解壓。

Web Development網(wǎng)頁開發(fā)情景模擬為一個虛構(gòu)的公司開發(fā)一個網(wǎng)站的過程。

參考系統(tǒng)

SYSmark 2012分?jǐn)?shù)統(tǒng)一使用的參考系統(tǒng)。該參考系統(tǒng)在6個情境中得分為均為100，以及其整體評級也是。參考系統(tǒng)的配置如下：

Lenovo M90系列臺式計算機(jī)

處理器：Intel Core i3-540(3.06GHz，4MB Cache)

操作系統(tǒng)：Windows 7 Professional 64-bit

內(nèi)存：4 GB PC3-1333 MHz SDRAM(2 DIMMs)

顯卡：Integrated Video

聲卡：Integrated High Definition Audio

硬盤：250 GB capacity，8 MB Cache，7200 RPM SATA II

光驅(qū)：DVD刻錄

網(wǎng)絡(luò)：Integrated Gigabit Ethernet

MobileMark 2012

與Mobile Mark 2007和SYSmark 2007的關(guān)系一樣，MobileMark2012同樣基于SYSmark 2012，由于其中的應(yīng)用程序版本都比較“新”，因此MobileMark 2012更加能夠接近目前用戶使用筆記本電腦所面對的真實情況。

另外值得稱贊的是，MobileMark在測試時要求必須連接無線網(wǎng)絡(luò)(可以不接入互聯(lián)網(wǎng))，這意味著筆記本電腦的無線模塊處于工作狀態(tài)，同樣耗電。

MobileMark 2012提供了三種測試模式，分別測試系統(tǒng)在日常辦公、多媒體內(nèi)容創(chuàng)建和播放藍(lán)光視頻時的電池續(xù)航能力，其中應(yīng)用到的程序有：

辦公效率：

ABBYY FineReader Pro 11

Adobe Acrobat Pro X

Adobe Flash Plaver 11.1

Microsoft Excel 2010 SP1

Microsoft Internet Explorer 9

Microsoft Outlook 2010 SP1

Microsoft PowerPoint 2010 SP1

Microsoft Word 2010 SP1

Mozilla Firefox 10.0.2

WinZip Pro 16

多媒體內(nèi)容創(chuàng)建：

Adobe Photoshop Elements 10.0

Adobe Photoshop Extended CS 5

Adobe Premiere Pro CS 5.5

藍(lán)光播放：

CyberLink PowerDVD Ultra 11

在MobileMark2012中取消了2007版本中的自動批處理設(shè)計，該功能被整合到了主程序中。通過Configuration選項可查看測試系統(tǒng)可用的配置項目。用戶可根據(jù)實際需求做進(jìn)一步調(diào)整，免去了先前的繁瑣操作。同時，MobileMark 2012可直接讀取筆記本電腦的電池容量。

最后，需要特別指出的是，MobileMark 2012對系統(tǒng)的負(fù)載較大，加之無線模塊始終耗電，因此MobileMark 2012的測試成績一般情況下都會比較“苛刻”，即時間結(jié)果體現(xiàn)出來要比MobileMark 2007更短。

極強(qiáng)性能

誤區(qū)：超極本有著極快的運行速度么?

疑問，超便攜筆記本換一顆固態(tài)硬盤的話也是一樣的吧?再說超低電壓處理器再怎么強(qiáng)勁，也比不上相同技術(shù)和架構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)電壓處理器啊?

極度纖薄

誤區(qū)：超極本很薄很輕，這是筆記本比不了的。

疑問：早在Dothan時代，松下公司就推出了一款14英寸筆記本電腦，內(nèi)置了光驅(qū)的前提下重量僅為1.5公斤，這款產(chǎn)品叫做Tough-Book CF Y4，我用它寫了兩年的文章，這怎么算?

極其快捷

誤區(qū)：超極本能夠在2秒內(nèi)開機(jī)

疑問：不開玩笑的說，2秒開機(jī)純是從S3喚醒至KBD，也就是從內(nèi)存恢復(fù)至鍵盤可用狀態(tài)，這個你找任何一臺筆記本裝上Windows 7都能實現(xiàn)。

極長續(xù)航

誤區(qū)：超極本的待機(jī)時間比筆記本長得多，5小時算是起步。

疑問：還是那臺逆天的Tough-Book CF Y4，有著1400×900的分辨率，內(nèi)置光驅(qū)，待機(jī)6小時起步，不弱吧?

極炫視覺

誤區(qū)：超極本能夠支持大多數(shù)主流游戲，現(xiàn)在還支持DX11。

疑問：你說的是核芯顯卡4000嗎?你覺得它和新一代的獨立顯示芯片比起來，談及打游戲，有什么優(yōu)勢么?

讓我們暫時賣個關(guān)子，如果您有足夠的耐心看完本文，相信在獲得更多信息的同時，自會在心中對上述疑問有自己的答案。當(dāng)然，在這個所謂的高速發(fā)展的信息社會，并非所有人都想知道“為什么”，更多的人只想知道“是什么”而已，那么您可以直接跳躍到本文結(jié)尾，我們會對上述疑問一一解答。

超極本規(guī)范

既然制定了一類新的計算設(shè)備，那么沒有規(guī)矩不成方圓，顯然英特爾同時要提出一種標(biāo)準(zhǔn)，采區(qū)分超極本和筆記本。我們暫且拋開之前和之后的規(guī)范不談，先看一看基于lvy Bridge的超極本應(yīng)當(dāng)滿足什么條件。

從這個規(guī)范表格來看，英特爾在超極本的定義上并沒有多么嚴(yán)格。例如，它規(guī)定了厚度，但沒有對重量作要求等。事實上，這個規(guī)范也可謂粗中有細(xì)，例如在厚度的測量方式上，應(yīng)忽略墊腳，測試其最薄處：其磁盤系統(tǒng)可以不采用純固態(tài)硬盤，但必須使用一塊不低于20GB容量的固態(tài)硬盤作為緩存設(shè)備；可以不使用英特爾已經(jīng)設(shè)計好的智能響應(yīng)技術(shù)，但廠商自己的磁盤系統(tǒng)解決方案必須能夠在PCMark Vantage HDD測試子項目中超過16000分，且視頻轉(zhuǎn)碼傳輸速度一項必須超過80MBps——當(dāng)然，這些細(xì)節(jié)僅提供給OEM廠商，消費者和媒體能夠看到的只是最簡單的規(guī)范。

超極本規(guī)范你問我答

Q：為什么英特爾選擇PCMark Vantage HDD為衡量超極本存儲系統(tǒng)性能的測試工具?

A：英特爾表示，他們認(rèn)為PCMark Vantage HDD是業(yè)界存儲性能的測試標(biāo)準(zhǔn)，其HDD測試包含了多個子項目，因此能夠比較準(zhǔn)確的評估整個存儲系統(tǒng)的性能。當(dāng)然，按照慣例，英特爾應(yīng)該會開發(fā)自己的一套測試工具，來在今后的產(chǎn)品中可以直接測試這一項目。

Q：為什么英特爾會規(guī)定20GB的固態(tài)存儲容量大小作為最小標(biāo)準(zhǔn)?

A：英特爾聲稱他們進(jìn)行了大量模擬數(shù)據(jù)測試，從而得出這樣一個結(jié)論——大部分用戶在使用Windows7系統(tǒng)，優(yōu)化和有效的緩存算法的情況下，18.6GB(20GB)緩存是最適合的。

Q：為什么英特爾沒有制定用于智能響應(yīng)技術(shù)中的SSD的耐用性標(biāo)準(zhǔn)?

A：英特爾認(rèn)為耐用性與用戶的使用習(xí)慣和工作負(fù)載息息相關(guān)，在對用戶的了解方面，OEM廠商比英特爾更有經(jīng)驗，因此這個問題英特爾交給了他的合作伙伴。

Q：超極本對處理器有沒有嚴(yán)格要求?比如應(yīng)用了超低電壓的奔騰或者標(biāo)準(zhǔn)電壓酷睿處理器的產(chǎn)品是否能叫超極本?

A：在處理器方面，英特爾在規(guī)范中有嚴(yán)格的定義：首先必須是酷睿家族處理器，其次必須是功耗為17W的超低電壓處理器。之所以必須使用酷睿處理器，是因為酷睿的確比奔騰在各個方面的表現(xiàn)好很多，而標(biāo)準(zhǔn)電壓處理器不利于模具的輕薄，低電壓處理器則更能讓OEM廠商設(shè)計出輕薄的產(chǎn)品，畢竟它們不需要強(qiáng)勁的散熱系統(tǒng)，且對電池續(xù)航能力也有改善。不久前某廠商發(fā)布了使用標(biāo)準(zhǔn)電壓酷睿處理器的“超極本”，現(xiàn)在看來按照英特爾的定義，這款產(chǎn)品是不能被稱為超極本的。

開啟快速啟動界面

數(shù)量級是個有趣的問題——比如醫(yī)院可以為一個家庭條件困難的用戶免費治療，提升到一個數(shù)量級的話，這家醫(yī)院很可能倒閉；比如一輛汽車尾氣不達(dá)標(biāo)其實沒什么問題，但全北京的汽車如果都這樣，那就沒法呆了。對于廠商來說，一臺筆記本出故障的幾率很小，但如果銷售量級達(dá)到一定程度，很小的幾率會變成很大的絕對值。

正因為如此，很多筆記本廠商在自己的產(chǎn)品中會屏蔽一些可能由用戶人為操作而造成問題的選項，舉例來說，如果用戶自行將超極本BIOS中SATA的模式由RAID改為IDE，那么你將無法再次啟動系統(tǒng)；如果用戶更改了iFFS的快速啟動時間，那么廠商宣稱的一些數(shù)據(jù)就會失效，因此我們在測試的超極本中看到，廠家為了盡量給自己和用戶減少麻煩都采取了不同的做法——東芝屏蔽了SATA設(shè)置選項，更多的廠商則直接隱藏了iFFS程序界面。

另一個問題是，如果你是有經(jīng)驗且對相關(guān)技術(shù)比較了解的使用者，那么不少超極本預(yù)設(shè)的狀態(tài)可能不是你想要的。比如幾乎沒有哪個超極本設(shè)定快速啟動分區(qū)保存內(nèi)存鏡像的時間為“立刻”，這就意味著你一旦點擊了“睡眠”，超極本依舊是將數(shù)據(jù)保留在內(nèi)存，這顯然是為了達(dá)到廠商宣稱的2秒喚醒的功能，但其弊端是此時系統(tǒng)會對內(nèi)存供電，消耗電能，只有當(dāng)達(dá)到了廠商預(yù)設(shè)值(比如2小時)之后，內(nèi)存中的數(shù)據(jù)才會通過快速啟動技術(shù)被鏡像到固態(tài)硬盤中。對我來說，平時幾乎沒有要“睡眠”的需求，且不說下班之后，即便是當(dāng)我外出時，北京的交通成本實在難以恭維，拜訪客戶都需要預(yù)留一個半小時左右的堵車時間，那么顯然我需要超極本立刻進(jìn)入iFFS提供的快速啟動狀態(tài)以便最大限度保存電力，此時廠商預(yù)設(shè)的2小時對我來說反而成了累贅——那么，如何解決這個問題呢?

超極本的關(guān)鍵技術(shù)

想要實現(xiàn)智能響應(yīng)技術(shù)，首先對芯片組有一定的要求，這一點是必須要注意的。不少媒體認(rèn)為只要是超極本，使用了SSD+HDD的方式，那么一定有智能響應(yīng)技術(shù)，這是錯誤的。

智能響應(yīng)技術(shù)

Intel Smart Response Technology——iSRT

智能響應(yīng)技術(shù)是伴隨Z68芯片組推出的，其原理是允許使用者通過一塊固態(tài)硬盤，為單一的普通硬盤或RAID磁盤陣列充當(dāng)高速緩存，以便實現(xiàn)“以廉價的方案實現(xiàn)接近固態(tài)硬盤的速度和普通硬盤的容量”。

想要實現(xiàn)智能響應(yīng)技術(shù)，首先對芯片組有一定的要求，這一點是必須要注意的。不少媒體認(rèn)為只要是超極本，使用了SSD+HDD的方式，那么一定有智能響應(yīng)技術(shù)，這是錯誤的。

從下述表格我們可以清晰地看出，新的Intel 7系列芯片組中只有尾號同樣是7的型號才支持智能響應(yīng)技術(shù)，諸如什么HM76、HM75、HM70等均未提供支持。其原因很簡單，因為要實現(xiàn)智能響應(yīng)技術(shù)，就需要在BIOS中首先將SSD和HDD設(shè)置為RAID模式，而只有尾號為7的芯片組才支持RAID。這個例子又一次驗證了上面我們說過的ASUS UX32VD，該產(chǎn)品使用的芯片組為Intel HM76，由于沒有提供對智能響應(yīng)技術(shù)的支持，因此ASUS采用了自己的磁盤加速方案，但其性能通過了英特爾的超極本規(guī)范，因此也被稱作超極本。

另外需要注意的是，要實現(xiàn)智能響應(yīng)技術(shù)，首先確保SSD和HDD分別連接在英特爾芯片組的兩個原生SATA接口上，其次要設(shè)置為RAID模式，最重要的一步則需要安裝Intel Rapid Storage Technology軟件，并在軟件中進(jìn)行設(shè)置。iRST提供了兩種加速模式，分別為：

1 Maximized Mode，此時SSD和HDD不是一直同步的。在大數(shù)據(jù)量傳輸時，系統(tǒng)先對SSD進(jìn)行寫入和讀取以提高性能，等到吞吐量不大，系統(tǒng)空閑時再寫回HDD。這種模式的優(yōu)點是性能很高，能大幅度提高系統(tǒng)響應(yīng)速度，缺點是不安全，如若系統(tǒng)正在對SSD進(jìn)行高速讀寫時突然斷電，數(shù)據(jù)只在SSD中而不能存入HDD，斷電后數(shù)據(jù)就會丟失。

2 Enhanced Mode，SSD和HDD一直保持同步，數(shù)據(jù)寫入SSD的同時也會寫入HDD。這種模式的優(yōu)點是安全性高，寫入的數(shù)據(jù)不會因為斷電等異常狀況而丟失，且系統(tǒng)讀取速度也很快，缺點是寫入速度變慢。

我們特別寫出了設(shè)置智能響應(yīng)技術(shù)的步驟，為用戶和媒體提供指導(dǎo)——有了智能響應(yīng)技術(shù)的系統(tǒng)性能的確會優(yōu)于未安裝該技術(shù)的系統(tǒng)，因此我們看到很多媒體測試超極本時，僅僅重新安裝系統(tǒng)和驅(qū)動程序，而沒有設(shè)置iSRT，這種測試與普通筆記本無異，無法體現(xiàn)出超極本的優(yōu)勢。需要說明的是，設(shè)置快速啟動技術(shù)的步驟包含了設(shè)置智能響應(yīng)技術(shù)，因此我們將其合二為一。

快速啟動技術(shù)

Intel Rapid Start Technology——iFFS

細(xì)心的讀者可能會納悶，為什么快速啟動技術(shù)的縮寫會是iFFS而不是iRST呢?這是因為，首先iRST的縮寫方式與Intel Rapid Storage Technology有些沖突，很可能會令消費者混淆；其次快速啟動技術(shù)的前身是Intel Fast Flash Standby，也就是iFFS。有些主板在BIOS中會提供名為Intel Rapid Start的選項，有些則直接寫iFFS，希望讀者朋友們看完本文后不會對這種寫法不明所以。

如果您很早之前就接觸了計算機(jī)，那么肯定知道，在當(dāng)時名為APM的電源管理方案采取的做法是將電源管理控制權(quán)幾乎全部交給了BIOS，這顯然極大限制了操作系統(tǒng)對能耗的控制能力。因此在1997年，由英特爾、微軟等公司共同制定了提供操作系統(tǒng)和應(yīng)用程序?qū)ο到y(tǒng)硬件進(jìn)行電源管理的接口，這就是我們現(xiàn)在所熟知的ACPI(Advanced Configuration and Power Interface)規(guī)范。

ACPI規(guī)范規(guī)定了一臺計算機(jī)系統(tǒng)可以有不同的工作狀態(tài)，我們這里簡單介紹其中的幾個模式，這有助于解釋英特爾Rapid Start(快速啟動技術(shù))。

so：即正常工作狀態(tài)，此時操作系統(tǒng)和應(yīng)用程序都在運行。CPU、硬盤、接口以及外部設(shè)備等硬件也在正常的加電工作(當(dāng)然，一些筆記本電腦進(jìn)行了特別設(shè)計，在SO狀態(tài)也會關(guān)閉某些外部設(shè)備，以達(dá)到減少噪音的目的)

S3：我們在BIOS中會看到有這樣一個選項，叫做Suspend to RAM，STR。事實上，在Windows XP系統(tǒng)中，S3即Standby(待機(jī))；Windows Vista和Windows 7系統(tǒng)中，S3即Sleep(睡眠)。在S3狀態(tài)下，RAM是有電源供給的，當(dāng)然，為了盡可能節(jié)省電力，RAM幾乎是S3狀態(tài)下唯一有電源供給的零部件了。在進(jìn)入S3狀態(tài)，也就是當(dāng)用戶在Windows系統(tǒng)中點擊了Sleep之后，所有應(yīng)用程序和被打開的文檔等數(shù)據(jù)都被保存在RAM中，這也意味著當(dāng)再次按下電源開關(guān)之后，所有數(shù)據(jù)和信息都是從RAM中直接讀取的，因此從S3模式喚醒或者說開機(jī)的速度是非?？斓摹５?，由于RAM掉電即丟失數(shù)據(jù)，因此S3模式要求不能完全脫離電源——大家可能都有經(jīng)驗，如果在Sleep之后不小心松動了電池模塊，那么再次開機(jī)則會遇到錯誤提示，如果是XP系統(tǒng)則可能直接藍(lán)屏，原因就是如此。

S4：S4狀態(tài)對應(yīng)BIOS中的Suspend to Disk，在Windows中，S4狀態(tài)直接體現(xiàn)為Hibernate(休眠)。一般情況下，S4狀態(tài)時所有的數(shù)據(jù)和信息都會被保存到非揮發(fā)性存儲器中，最典型的例子便是硬盤。由于硬盤即便是在掉電狀態(tài)下，也不會丟失數(shù)據(jù)，因此S4狀態(tài)事實上可以不那么嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乇焕斫鉃榭擅撾x電源的狀態(tài)。

英特爾快速啟動技術(shù)其功能可以大致被理解為：它可令計算機(jī)享有從S3狀態(tài)恢復(fù)的速度，以及S4狀態(tài)的零耗電特性。那么，快速啟動技術(shù)是如何實現(xiàn)這一功能的呢?事實上，該技術(shù)對硬件是有要求的，即計算系統(tǒng)必須采用SSD或是SSD+HDD混合模式——當(dāng)系統(tǒng)睡眠之后，與以往的普通睡眠模式不同，新的7系列芯片組以及更新后的6系列芯片組會在用戶設(shè)定的時間內(nèi)(立刻、1分鐘、10分鐘等等可選)，在用戶不知情的情況下再次令處理器返回SO狀態(tài)，并將RAM中保存的數(shù)據(jù)通過快照的方式保存至SSD硬盤的快速啟動分區(qū)，或是混合模式硬盤的SSD部分，隨后直接進(jìn)入S4狀態(tài)——由于SSD掉電亦可保存數(shù)據(jù)，因此使用了快速啟動技術(shù)的計算系統(tǒng)在睡眠之后可斷掉一切供電，無論是外接電源還是電池；恢復(fù)時，系統(tǒng)先將SSD硬盤快速啟動分區(qū)中的快照鏡像回RAM，然后再從內(nèi)存返回至系統(tǒng)，由于SSD硬盤的速度極快，以及快照鏡像方式本身也有很高的效率，因此耗時遠(yuǎn)比從S4狀態(tài)直接恢復(fù)要快得多。當(dāng)然，快速啟動技術(shù)的這個工作原理也決定了，無論如何經(jīng)過SSD快速啟動分區(qū)這一道“工序”，其速度依然會比單純從S3恢復(fù)要慢，但慢的不多——新的超極本有這樣的宣傳用語：“用戶可以選擇快速開機(jī)2秒，待機(jī)15天左右：或是在7秒內(nèi)開機(jī)，待機(jī)可達(dá)200天”——顯然，前者是單純的睡眠，后者則是利用了快速啟動技術(shù)，相差的這5秒便是將SSD快速啟動分區(qū)中保存的鏡像返回至內(nèi)存的時間。

智能連接技術(shù)

Intel Smart Connect Technology——iSCT

全稱為Intel Smart Connect的智能連接技術(shù)需要建立在快速啟動技術(shù)基礎(chǔ)之上。何為智能連接技術(shù)呢?就是基于計算系統(tǒng)可以在睡眠模式下，按照用戶設(shè)定的時間，定時自動喚醒系統(tǒng)，啟動相應(yīng)的客戶端，完成平時需要聯(lián)網(wǎng)才能實現(xiàn)的操作，完成操作之后，系統(tǒng)會再次進(jìn)入睡眠。

聽起來有些拗口，但我們不妨逐一解釋一下上面那句話中的幾個關(guān)鍵詞：

睡眠模式下：這里說的睡眠模式即快速啟動技術(shù)支持的睡眠，而并非普通的STR，之所以要求必須在快速啟動技術(shù)被啟用的前提下才能實現(xiàn)智能連接技術(shù)，是因為智能連接技術(shù)需要定時喚醒計算系統(tǒng)，實現(xiàn)自動聯(lián)網(wǎng)，這勢必比真正“睡著”的系統(tǒng)要耗電，但是在快速啟動技術(shù)支持下，筆記本電腦不用給內(nèi)存供電，從而延長了電池使用時間，這多少算起到了均衡作用；另外一個原因是，快速啟動技術(shù)能夠以更快的速度將系統(tǒng)喚醒至SO狀態(tài)，從而進(jìn)行下一步操作。

用戶設(shè)定的時間：智能連接技術(shù)提供了一個用戶設(shè)定界面，在設(shè)置界面中可以選擇間隔多久系統(tǒng)便會自動喚醒并聯(lián)網(wǎng)，目前我們看到的軟件版本顯示間隔就是5分鐘。此外，在該軟件中還可以設(shè)定在什么時間段，智能連接技術(shù)是不起作用的，比如睡覺的時間等等。

啟動相應(yīng)客戶端：智能連接技術(shù)需要程序支持，目前對國內(nèi)用戶來說，比較典型的應(yīng)用程序有三個——Office中的Outlook組件、Windows Live Mail客戶端以及人人網(wǎng)桌面客戶端。換句話說，使用智能連接技術(shù)，我們目前為止能夠?qū)崿F(xiàn)的功能是：讓Outlook和Windows Live Mail自動收發(fā)郵件，以及讓人人網(wǎng)客戶端自動收取消息，更新好友動態(tài)。

再次進(jìn)入睡眠：智能連接技術(shù)在工作完成之后，會再次通過快速啟動技術(shù)，進(jìn)入到睡眠模式。

說到這里，想必讀者朋友對智能連接技術(shù)已經(jīng)有了一個大致的了解，我們在北京范圍內(nèi)使用IVB筆記本電腦測試了智能連接技術(shù)，測試過程中我們發(fā)現(xiàn)了一個有意思的現(xiàn)象：目前的智能連接技術(shù)似乎僅工作30秒，其中的15秒用于尋找并連接網(wǎng)絡(luò)，另外15秒則用于應(yīng)用程序的操作。而我們自己想象中的完美技術(shù)應(yīng)該是這樣：花費一定時間聯(lián)網(wǎng)，應(yīng)用程序開始工作，工作結(jié)束后將控制權(quán)交給Smart Connect，然后通過Rapid Start再次進(jìn)入睡眠——很顯然，采用固定時間的方式很難保證應(yīng)用程序能夠在這個時間內(nèi)(15秒)完成操作，如果郵件稍大便無法完全接收。針對這一問題，我們還需進(jìn)一步驗證。

智能防盜技術(shù)

Intel Anti-Theft Technology——Intel AT

智能防盜技術(shù)是硬件層面的安全技術(shù)，因此開啟了AT技術(shù)的超極本被盜之后，即便是重新安裝操作系統(tǒng)、更換硬盤、更改啟動順序、斷開Internet的話，電腦仍然不能使用。如果Intel AT技術(shù)發(fā)現(xiàn)超極本存在頻繁的登陸失敗、超過設(shè)定時間沒有與服務(wù)器進(jìn)行通訊、電腦原主人打電話通知服務(wù)提供商告知電腦被盜之后便會激活，被盜電腦再次聯(lián)網(wǎng)就會被禁止掉。而當(dāng)用戶找回自己的電腦后，只需開機(jī)輸入設(shè)定的密碼就可以恢復(fù)使用電腦。

身份識別保護(hù)技術(shù)

Intel Identity Protection Technology——Intel IPT

身份識別保護(hù)技術(shù)主要用在網(wǎng)上交易輸入密碼時保護(hù)用戶密碼安全。在這之前，我們輸入密碼通過鍵盤，某些木馬病毒可以通過記錄鍵盤輸入值來獲取密碼，即便是改為軟鍵盤來輸入密碼，新的木馬病毒也可以通過截屏來獲取密碼，同樣也存在安全隱患。IPT技術(shù)可以解決這個問題，它需要和顯卡驅(qū)動配合工作，我們在輸入密碼時，截屏后密碼是不能顯示出來的，此外，IPT可以和綁定的服務(wù)一起，在需要密碼時生成動態(tài)密碼。

編輯選擇獎

ThinkPad X1 Carbon SAIVISUNG 900X3C

我們共測試了來自十家廠商的13款超極本產(chǎn)品，可以說從產(chǎn)品的設(shè)計風(fēng)格來看，不同的品牌有不同的思路，諸如注重質(zhì)感的ASUS，偏愛圖形性能的DELL、兼具全功能的海爾、提供多種選擇的SAMSUNG、特立獨行的TOSHIBA、中規(guī)中矩的FUJITSU以及平衡性出色的HP。

讓我們首先來說一說測試中遇到的問題：超極本盡管已經(jīng)進(jìn)入到第二代產(chǎn)品，相關(guān)的技術(shù)算得上成熟，廠商提供的產(chǎn)品形態(tài)也多種多樣，但一個事實是，輕薄的身材注定對散熱是不小的挑戰(zhàn)，無論超低電壓處理器和固態(tài)硬盤看上去多么節(jié)能，來自其他零部件的威脅依然不容忽視——尤其是獨立顯示芯片。我們的測試密集度相當(dāng)高，且所有測試一氣呵成，并沒有給這些選手喘息的時間，尤其是SYSmark 2012和MobileMark 2012，這兩個來自BACPo的最新測試軟件對臺式機(jī)的穩(wěn)定性都有嚴(yán)格的需求，更別說空間極其有限的超極本了，加之3DMark11和PCMark 7會大量應(yīng)用顯示芯片進(jìn)行計算，系統(tǒng)承受的壓力可想而知。

在這種壓力下，某品牌的超極本獨立顯示芯片直接掛掉了，只能在BIOS中選擇僅使用核芯顯卡才能進(jìn)入系統(tǒng)完成測試；某品牌的產(chǎn)品則不斷重啟直到我們將其放置了一夜，才能夠在重新測試中恢復(fù)正常：所有超極本均出現(xiàn)了發(fā)熱現(xiàn)象，就算是發(fā)熱的部位不同，但毫無疑問的是全部超極本在如此高密度的負(fù)載下，其鍵盤表面、機(jī)身底部的熱量均會影響用戶的使用體驗。

那么這是否意味著所有超極本都不值得購買呢?答案當(dāng)然是否定的，首先我們的測試強(qiáng)度之大，是普通用戶在實際使用中很少遇到的——SYSmark 2012真是名符其實，其安裝過程需要1～2小時，運行過程需要3-8小時不等，加之需要純凈系統(tǒng)，安裝失敗即要求從操作系統(tǒng)開始重新安裝，運行時對穩(wěn)定性要求極高，堪稱測試人員的末日，單單這一個測試軟件就超出了大多數(shù)用戶日常應(yīng)用的負(fù)載。因此，我相信真正的用戶實際使用時并不會讓自己的超極本有機(jī)會如此“發(fā)火”。

在這種高密度測試的考驗下，編輯選擇獎的評選反倒不是什么難事了，眾多選手中赫然出現(xiàn)了一枝獨秀的佼佼者——ThinkPad X1 Carbon。各項測試均大比分超越對手的表現(xiàn)，完善的軟件解決方案，穩(wěn)定的硬件系統(tǒng)和卓越的工藝設(shè)計，特別是無可挑剔的鍵盤使用體驗都足以掩飾這款產(chǎn)品在其他方面的瑕疵。此外，這也是唯一一款真正從硬件到軟件乃至解決方案均無可挑剔的，商用超極本。

另一個獲獎?wù)邅碜匀牵⒉皇嵌ㄎ惠^低的530UC，而是在輕薄方面傲視群雄的三星新9系——SAMSUNG 900X3C。這款產(chǎn)品拿在手里真正能讓你感覺到輕若無物，模具出色的質(zhì)感以及屏幕極高的顯示分辨率可從不同角度為使用者帶來愜意的感覺。

超極本帶來應(yīng)用模式的變化

超極本出現(xiàn)之前，我們使用筆記本電腦的習(xí)慣基本上都包括了關(guān)機(jī)，而開機(jī)的過程則必須經(jīng)過系統(tǒng)自檢和操作系統(tǒng)的加載。

無需關(guān)機(jī)

超極本出現(xiàn)之前，我們使用筆記本電腦的習(xí)慣基本上都包括了關(guān)機(jī)，而開機(jī)的過程則必須經(jīng)過系統(tǒng)自檢和操作系統(tǒng)的加載，因此即便某些我個人十分不待見的軟件提示“你擊敗了全國xx％的電腦”，那么你也需要忍受不短的開機(jī)過程。造成這種現(xiàn)象的原因，其一是很多用戶即便是固定使用筆記本，也不知道還有個睡眠模式可以快速恢復(fù)；其二是移動計算用戶難以信賴睡眠模式，因為睡眠模式需要對內(nèi)存進(jìn)行供電，一旦掉電則會導(dǎo)致系統(tǒng)藍(lán)屏或是報錯，盡管第一代超極本也是電池內(nèi)置，但對內(nèi)存供電也會消耗電力，影響續(xù)航時間：其三是我們的確可以選擇休眠模式，但休眠恢復(fù)時需要通過HDD，其速度和真正開機(jī)相差無幾，又何必多此一舉呢?

正因為此，英特爾推出了我們前面所介紹的快速啟動技術(shù)，借用固態(tài)硬盤的性能和新的芯片組特性未有效提升系統(tǒng)從休眠狀態(tài)恢復(fù)的速度，同時由于SSD的非易失性，因此系統(tǒng)在iFFS時沒有耗電，不會影響電池續(xù)航能力。雖然接近7秒的時間與我們在平板電腦上的體驗還有相當(dāng)?shù)牟罹?，但至少已?jīng)相比筆記本電腦向前邁進(jìn)了一大步。隨著新技術(shù)和硬件的應(yīng)用，我們相信填平兩者之間的鴻溝并非遙不可及。

此外，從另一個角度講，拋開續(xù)航和開機(jī)速度，我們對于筆記本電腦的應(yīng)用訴求和平板電腦還是有很大的差異的。相對而言，后者更加注重于休閑娛樂——曾幾何時，我們遇到手持平板的用戶時，十有八九是在切水果，打僵尸，對于信息的訴求更多地是瀏覽，并非處理——這卻正是超極本的強(qiáng)項所在，超極本是具備創(chuàng)造力的，不是平板僅有的消費能力。

智能獲取信息

要處理信息，首先得先獲取信息。如果存在某種機(jī)制，當(dāng)我們的系統(tǒng)從睡眠狀態(tài)恢復(fù)后，相關(guān)信息已經(jīng)獲取完畢，這樣即便是(相比平板電腦)多花費幾秒也無所謂了。而這正是智能連接技術(shù)的價值所在。

設(shè)想一下，當(dāng)我們急匆匆地從單位打車到機(jī)場，然后打印登機(jī)牌，過安檢，吃上兩口東西就登機(jī)了，整個過程也許絲毫沒有空閑去開機(jī)接收領(lǐng)導(dǎo)安排工作或者客戶發(fā)出的重要郵件，一切只能等到了目的地入住酒店后再說了一一也許稍縱即逝的商機(jī)就這樣喪失了，也許領(lǐng)導(dǎo)的期許就這樣辜負(fù)了，也許……

在智能連接技術(shù)的幫助下，就不會再有這些也許了。在我們達(dá)到機(jī)場后，智能連接技術(shù)就開始定時通過快速啟動技術(shù)啟動系統(tǒng)，連接到機(jī)場的網(wǎng)絡(luò)，然后收發(fā)郵件，完成后重新進(jìn)入休眠，如此往復(fù)。當(dāng)飛機(jī)起飛后，我們再打開電腦，所有的信息已經(jīng)躍然眼前，抓緊時間處理，回復(fù)，落地前在按照航空安全要求和蓋休眠。再次進(jìn)入航站樓，智能連接技術(shù)再次發(fā)揮作用，啟動電腦，連接網(wǎng)絡(luò)，將剛才擬定的郵件發(fā)送出去。相關(guān)工作基本沒有出現(xiàn)耽擱。

這就是智能連接理想的應(yīng)用模式。請注意，這里有個形容詞的前提——“理想”。

我們必須要承認(rèn)，智能連接技術(shù)還處在一個初始發(fā)展階段。在現(xiàn)實的應(yīng)用中，還存在著諸多需要解決的問題和跨越的障礙。除了前面在技術(shù)講解中提到的間隔時間問題。網(wǎng)絡(luò)狀況和應(yīng)用程序的支持也是不可小覷的兩大挑戰(zhàn)。后者的意義自是不言自明，所以，在這里我們重點討論一下第一個挑戰(zhàn)。

如果要讓智能連接技術(shù)能夠順暢地運行，首先就要保證他能夠與公共無線網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實現(xiàn)無縫連接。然而，目前國內(nèi)的無線網(wǎng)絡(luò)連接服務(wù)的認(rèn)證方式就無法滿足智能連接技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)連接要求。按照WiFi組織的規(guī)定，公共無線網(wǎng)絡(luò)服務(wù)通常采用兩種認(rèn)證方式，UAM(Universal Access Method，通用接入認(rèn)證方式)和OTP(One Time Passord，一次性密碼認(rèn)證)。前者在連接到無線熱點后，需要打開瀏覽器輸入認(rèn)證信息——可能是一串密碼，也可能是點擊幾個按鈕一方可獲得Internet訪問權(quán)限；同樣，后者也需要在連接無線熱點后輸入認(rèn)證密碼，唯一不同的是，這個密碼是動態(tài)的，通常在用戶每次連接時通過短信發(fā)送到用戶提交的手機(jī)號碼上。

目前，智能連接技術(shù)都無法實現(xiàn)兩種連接方式下的密碼自動提交，因此只能連接到無線網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，但卻沒有Internet訪問的權(quán)限——唯一的例外可能就是中國移動的包月或者預(yù)付費用戶，他們只要在登錄界面勾選一個自動登錄的對話框，此后再次連接CMCC網(wǎng)絡(luò)時，就不需要在輸入用戶名／密碼，而智能連接技術(shù)自然就能完全發(fā)揮作用了。

跨越設(shè)備分享內(nèi)容

不可否認(rèn)，相比幾年前，用戶手中持有的設(shè)備類型豐富了許多，或者說對于每種應(yīng)用而言，可選的設(shè)備大為豐富。就拿拍照來說，幾年前卡片機(jī)和數(shù)碼單反是最為常見的選擇，而現(xiàn)在，不僅是拿著手機(jī)拍照的游客比比皆是，就連高舉著平板電腦隨手拍攝的人也是大有人在。不過，問題也由此而產(chǎn)生，如何讓保存在不同設(shè)備上的信息或者文件能夠方便的分享和交換呢?

舉例來說，幾個朋友在一起聚會時分享有趣的照片，還需要將手機(jī)或電腦傳來傳去么?其實不必，超極本有著出色的便攜性，聚會時在在自己的超極本上安裝英特爾的Pair and Share客戶端，在iOS或Android設(shè)備上安裝相應(yīng)的APP，我們就可以將多個手機(jī)上拍攝的照片“投射”到筆記本電腦的屏幕上，如果借助WiDi適配器，更是可以將照片“投射”到大屏幕平板電視上。

另外，當(dāng)你正在使用超極本工作時，手機(jī)接到了短信，畢竟當(dāng)我們在撰寫一封重要郵件或文檔時，還需要騰出手來，在手機(jī)上回復(fù)短信實在是有些麻煩，不僅可能打斷之前的思路，而且猛然間從筆記本的鍵盤切換到手機(jī)屏幕輸入，終歸會有些體驗上的不適應(yīng)。

此時你可以使用Intel Teleport，只要在Android手機(jī)安裝了App，在筆記本電腦上安裝了客戶端，而兩者又連接在一個無線網(wǎng)絡(luò)中。我們就可以在筆記本電腦上瀏覽手機(jī)上的各條短信內(nèi)容，而手機(jī)收到短信時，筆記本電腦屏幕上也會彈出相應(yīng)的提示信息，然后我們還可以直接在筆記本上敲入回復(fù)信息，由手機(jī)發(fā)出。仿若手機(jī)與電腦二者融為一體。

說到這，用過豌豆莢的用戶可能會說，這有什么啊，豌豆莢早就有這種功能了。的確，專注于Android擴(kuò)展到各類軟件開發(fā)商早已實現(xiàn)過類似Teleport這樣的功能，甚至可能在功能上更為完善，在兼容性上更為廣泛。實際上，即便是前一個Pair and Share，在我們使用了一段時間后，也會覺得其功能略顯單薄，界面稍顯簡單。

其實，這并不奇怪。因為這兩個應(yīng)用或者說工具，只是英特爾編寫的兩個演示程序，前者更希望地是通過它們拋磚引玉，引導(dǎo)更多的軟件開發(fā)商加入到這一陣營，按照這一思路，或者基于這一思路來開發(fā)出更多的創(chuàng)新應(yīng)用軟件。比如，對于Pair and Share，我們最近就看到其被集成到了Cyberlink Power Director當(dāng)中，使用這款軟件最新版11.0(目前還是測試版)，用戶可以將手機(jī)拍攝的照片或視頻直接通過無線傳輸給這款軟件，進(jìn)行編輯和處理，然后在回傳到自己的手機(jī)，或者分享給親朋好友，直接傳輸?shù)剿麄兊氖謾C(jī)或平板電腦上。

總結(jié)

現(xiàn)在我們可以回答本文開頭時的疑問了，超極本所提出的五個極致體驗，它們應(yīng)該被結(jié)合起來看：在極強(qiáng)性能的前提下，有著極度纖薄的身型，這得葡于超極本所應(yīng)用的超低電壓lvy Bridae處理器以及固態(tài)硬盤(無論當(dāng)做緩存還是單顆SSD)，以及智能響應(yīng)技術(shù)；在極其快捷的恢復(fù)速度下，有著極長續(xù)航時間，這得益于快速啟動技術(shù)，超極本根本無需關(guān)機(jī)；極炫視覺則更多的是指，通過核芯顯卡4000，在眾多顯示技術(shù)的支持下，例如通過快速視頻同步技術(shù)完成高效轉(zhuǎn)碼，通過無線顯示技術(shù)擴(kuò)展屏幕顯示，通過增強(qiáng)的圖形處理能力適用于大多數(shù)主流游戲等，來令超極本可與其他移動設(shè)備進(jìn)行數(shù)據(jù)交換和溝通。

可以說如果你適當(dāng)?shù)男⌒「淖円幌率褂昧?xí)慣，那么超極本的確能讓你享受到它說的優(yōu)點——當(dāng)然是在一定程度上。無論英特爾出于創(chuàng)新的目的，還是市場的需求，甚至是為了解決自身發(fā)展的問題，超極本都的確或多或少的，能夠為我們的移動計算帶來新的體驗。

ASUS UX31A

采用了純固態(tài)硬盤的ASUS UX31A有著不錯的性能表現(xiàn)，然而這不是我最關(guān)心的問題，其硬件設(shè)計上采用了諸多“高科技”，例如數(shù)控機(jī)床打造的整體化模具，全高清分辨率IPS屏幕都足以讓那顆Core i7 3517U處理器黯然失色。更為重要的是，與上一代產(chǎn)品相比，新的ASUS超極本改善了鍵盤和觸摸板，其使用體驗遠(yuǎn)不是UX21能及的。可以說如果沒有最后一刻才送達(dá)的ThinkPad X1 Carbon，那么ASUX UX31就是編輯選擇獎的人選了。

ASUS UX32VD

外觀上與UX31極為相似的UX32VD有著華碩自己的存儲技術(shù)，因此盡管沒有Intel Smart Response的支持，其成績也表現(xiàn)不俗，唯一的問題是我們無法在重新安裝系統(tǒng)后搞定其加速解決方案，因此在所有基于英文系統(tǒng)的測試項目中，這款產(chǎn)品中的那塊固態(tài)硬盤毫無作用，多少讓其吃了一點虧，但是在中文系統(tǒng)下測試的PCMark Vantage顯示出了它本該有的性能表現(xiàn)。另外，我個人認(rèn)為提供標(biāo)準(zhǔn)大小的VGA要比提供標(biāo)準(zhǔn)的HDMI更實用一些。

Intel Rapid Start設(shè)置方法

快速啟動技術(shù)無疑在實用性和易用性上都可算得上一個顯著地提升，它可令計算系統(tǒng)在極短的時間內(nèi)恢復(fù)至工作狀態(tài)，而待機(jī)狀態(tài)則幾乎不耗費電力。對筆記本電腦用戶來說，如果產(chǎn)品本身安裝了SSD或是混合硬盤，那么很大可能他們會第一時間享受到快速啟動技術(shù)帶來的便利，而DIY用戶就沒這么幸運了——設(shè)置快速啟動技術(shù)需要相對復(fù)雜的步驟，涉及到系統(tǒng)BIOS、操作系統(tǒng)、磁盤工具等方方面面，下面我們就以臺式機(jī)系統(tǒng)混合硬盤為例介紹設(shè)置方法，需要說明的是，單顆SSD的配置下，設(shè)置快速啟動技術(shù)的方式與本方法略有不同，并且要相對簡單一些。

Acer Aspire S5

Aspire S5可能會讓第一眼看到它的用戶有些找不著北，這款產(chǎn)品的電源開關(guān)位于機(jī)身左側(cè)，原本應(yīng)該放置開關(guān)的地方則被一個特殊按鍵占據(jù)——按下這個按鍵之后，Aspire S5的背部會像變形金剛那樣緩慢升起，展示出所有接口，這一設(shè)計著實有趣，既保證了產(chǎn)品的輕薄，又提供了擴(kuò)展能力。令人意外的還有其存儲系統(tǒng)，Acer為了令磁盤性能得到提升，不惜采用兩顆固態(tài)硬盤搭建RAID 0，這一做法的直接結(jié)果就是，在硬盤選項測試中，13款產(chǎn)品的磁盤性能無出其右。

DELL XPS 14 L421X

這是最不像超極本的超極本，乃至我在將其從包裝中取出的時候誤以為拿錯了機(jī)器，可以說XPS 14 L421X將英特爾的超極本規(guī)范應(yīng)用的淋漓盡致，在厚度上沒有留下什么冗余空間，當(dāng)然其重量也著實驚人，堪稱所有測試產(chǎn)品之最。既然在便攜性方面做出了如此大的犧牲，勢必有其他過人之處，這集中體現(xiàn)在其顯卡和電池模塊上——超大容量電池帶來了出色的電池測試成績，強(qiáng)勁的獨立顯示芯片讓其圖形系統(tǒng)測試首屈一指，看來DELL的意圖很明確——提供一個可以打游戲的超極本方案。

FUJITSU LIFEBOOK UH572

我個人更加喜歡出自日本原廠的LIFEBOOK UH572，遺憾的是由于種種原因廠家沒有送測這款產(chǎn)品，取而代之的是定位稍低一些的LIFEBOOK UH572。這款產(chǎn)品同樣沒有使用77系列芯片組，因此其混合硬盤技術(shù)也是出身宮士通自家。令人意外的是其電池模塊僅有27Wh，顯然在測試中占不到任何便宜，加之MobileMark 2102本就對電池更加苛刻，只會顯示出更短的時間(對所有產(chǎn)品均如此)，因此其最終結(jié)果不足4小時也沒什么意外。不過從工藝角度來看，LIFEBOOK UH572沒有給富士通抹黑，其設(shè)計和做工都相當(dāng)不錯。

海爾 X3

海爾X3主打的是體感體驗，海爾此前在體感技術(shù)上已經(jīng)有了諸多嘗試，因此在X3上的體感被稱為體感2.0技術(shù)，可更好地提供人機(jī)交互體驗，并有著更加友善的用戶界面。當(dāng)然由于采用了超低電壓Core i3處理器，其性能表現(xiàn)與其他產(chǎn)品相比勢必會稍低一些，但事實上如果你沒有大量數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，僅是日常應(yīng)用的話，其性能也足夠了。這款產(chǎn)品為了提供盡可能全面的體驗，甚至內(nèi)置了光驅(qū)，這也是唯一一款內(nèi)置光驅(qū)的超極本，令人遺憾的是，其電池成績有些差強(qiáng)人意。

Lenovo ideapad U410

ideapad U410是典型的老實派，在各個方面都嚴(yán)格符合英特爾的超極本規(guī)范，其亮點是提供了4個USB接口，以至于你根本不用考慮什么USB集線器之類的附件。出于國內(nèi)消費特點，這款產(chǎn)品內(nèi)置了一顆入門級獨立顯示芯片，盡管在我看來這種做法有些畫蛇添足，但不可否認(rèn)的是很多消費者還是希望自己購買的產(chǎn)品內(nèi)有“獨立顯卡”這個配置，而不管它是否真的能提供應(yīng)該有的性能表現(xiàn)。事實上，NVIDIA Geforce 610M的性能與數(shù)字上差別不大的630M GT相距甚遠(yuǎn)。

SAMSUNG 530UC

SAMSUNG 530UC在三星的超極本產(chǎn)品線中更多的扮演了主打銷量的角色，因此這款產(chǎn)品有著不錯的性價比。三星自己的磁盤加速解決方案在測試中證明了自己能夠滿足英特爾的超極本規(guī)范，因此應(yīng)用HM76芯片組顯然能夠進(jìn)一步降低成本，但由于沒有提供驅(qū)動的緣故，因此我們無法在測試中再現(xiàn)三星加速，因此其測試成績有些吃虧。三星在電池續(xù)航能力方面一貫表現(xiàn)不錯，體現(xiàn)在530UC上也差不到哪去，接近6小時的MobileMark 2012成績令人欣慰。此外，其無線模塊支持Wi-Di，可提供更多的使用體驗。

SAMSUNG 900X3C

SAMSUNG 900X3C才是真正的三星超極本產(chǎn)品，新的9系列三星超極本有著鬼斧神工的做工，令其薄如蟬翼，拿在手里更是輕若無物，如果單純從模具角度來看，三星無疑通過900X3C獲得了編輯們的贊賞。另外，如果ThinkPad X1 Carbon是商用超極本的代表，那么消費類產(chǎn)品中同樣的頭銜則非900X3C莫屬。在使用體驗上，三星為這款項級產(chǎn)品提供了自感應(yīng)屏幕亮度和背光鍵盤的設(shè)計，并融合了諸多時尚元素，相信年輕的消費者會對其一見傾心。

ThinkPad X1 Carbon

ThinkPad新品在未推出之前就備受關(guān)注的，除去當(dāng)年的X300之外，恐怕就是這款X1 Carbon了——Think終于出手超極本了，X1 Carbon來勢洶洶，事實上也的確有不凡的實力。其屏幕可180度展開，某些環(huán)境下擴(kuò)展了使用體驗，極為出色的鍵盤超越了所有其他超極本，提供了舒適的敲擊體驗；傳統(tǒng)的指點桿+觸摸板設(shè)計令ThinkPad粉絲如見故人；堅固的機(jī)身和完善的安全解決方案再次展示了ThinkPad的實力。這款產(chǎn)品唯一能夠被人詬病的就是其改變了規(guī)格的電源接口，不過Think表示在今后的產(chǎn)品中均會使用這種接口，看來倒也不是什么壞事。

TOSHIBA Satellite U800

東芝Satellite U800在各方面的配置都中規(guī)中矩，為了避免用戶可能出現(xiàn)的自行更改設(shè)置的操作，東芝很小心的在BIOS中將SATA相關(guān)選項屏蔽掉了，與眾不同的是它在BIOS中提供了Rapid Start的時間設(shè)置選項，如果用戶對此技術(shù)有一定了解的話，不必費力調(diào)用程序界面即可設(shè)定快速啟動分區(qū)保存數(shù)據(jù)的時間。遺憾的是，東芝在Portege R800之后又一次讓我們感受到了其“熱力”——Satellite U800的獨立顯示芯片在高負(fù)荷測試中掛掉了，我們使用核芯顯卡4000完成了SYSMark 2012的測試。

TOSHIBA Satellite U800W

好在英特爾只規(guī)定了超極本的厚度，而沒有限制幅面——尾號增加了字母W的Satellite U800W是一款特立獨行的超極本，其屏幕比例為21：9?；叵氘?dāng)年16：9的屏幕比例剛剛出現(xiàn)時的市場反應(yīng)，就不難推測這款產(chǎn)品初露端倪時的受關(guān)注程度了，在6月份的臺北電腦展上，它吸引了眾多目光。Satellite U800W的體積提供了額外的空間，不僅能容納哈曼卡頓音箱，同時也令整個產(chǎn)品更加穩(wěn)定，其使用體驗遠(yuǎn)超過Satellite U800。此外，金屬和皮革材質(zhì)的混搭外觀也讓人眼前一亮。

HP Envy 6 1016TX

惠普在消費類產(chǎn)品中的Envy產(chǎn)品線卷土重來，重新定位之后的Envy更加親民，Envy 61016TX采用紅黑搭配，色彩上勢必會贏得年輕消費者的青睞，其15.6英寸屏幕、Beats Audio音響系統(tǒng)以及電視廣告的風(fēng)格均展示出這是一款典型的，注重影音體驗的超極本。HP Envy 6同樣提供了額外的獨立顯示芯片，只是由于體積更寬裕，加之惠普引以為豪的酷涼散熱技術(shù)，盡管在厚度上依舊符合超級本規(guī)范，但其發(fā)熱量并不大。令人感到驚喜的是，這個超極本中的大家伙在電池測試中的表現(xiàn)甚至超過了不少“小朋友”。