【摘 要】企業(yè)材料流動(dòng)成本核算這一原理是在降低資源損耗，最大限度的減少浪費(fèi)的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，可以說(shuō)企業(yè)材料流動(dòng)成本核算原理是以可持續(xù)發(fā)展為核心理念，輔之以其它理論而產(chǎn)生的這樣一種新型的成本核算理論。其產(chǎn)生和發(fā)展的過(guò)程是一種資源再利用和資源可持續(xù)的過(guò)程。本文對(duì)企業(yè)材料流動(dòng)成本核算原理進(jìn)行簡(jiǎn)要分析。

【關(guān)鍵詞】成本環(huán)境；成本原理；材料流動(dòng)成本

一、我國(guó)當(dāng)前存在的主要核算方法中存在的問(wèn)題分析

毋庸置疑，我國(guó)當(dāng)期存在的各種核算方法都是值得肯定的，有著自身存在的價(jià)值，為我國(guó)各個(gè)企業(yè)的核算提供了便利，但是，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，各種相對(duì)復(fù)雜的因素也融入到了企業(yè)成本核算中，此時(shí)，僅僅靠傳統(tǒng)的成本核算就顯得有些力不從心，無(wú)法適應(yīng)各種變動(dòng)的因素?？梢哉f(shuō)，傳統(tǒng)的成本核算還是存在著一定的問(wèn)題的，需要我們加以注意：（1）傳統(tǒng)成本核算方式不具有實(shí)時(shí)性。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的今天，許多可變性和流動(dòng)性因素已經(jīng)和我國(guó)企業(yè)成本核算相結(jié)合，成為了一種不可分離的整體，因此，在成本核算的過(guò)程中就需要將這一部分因素考慮進(jìn)來(lái)。但是，傳統(tǒng)的成本核算方式在處理可變性和流動(dòng)性因素的時(shí)候顯得稍有滯后，無(wú)法及時(shí)的反應(yīng)出流動(dòng)性因素的存在，缺乏可操作性。（2）傳統(tǒng)的成本核算方式無(wú)法真實(shí)的反應(yīng)間接費(fèi)用所產(chǎn)生的成本。所謂間接費(fèi)用，就是指在不同項(xiàng)目和不同產(chǎn)品中，是否能夠同時(shí)損耗的材料所產(chǎn)生的費(fèi)用，這部分費(fèi)用大多存在于生產(chǎn)部門或者是各個(gè)單位的經(jīng)營(yíng)和生產(chǎn)活動(dòng)中所存在的共同費(fèi)用中，它和每個(gè)項(xiàng)目和產(chǎn)品中所存在的直接費(fèi)用形成了鮮明的對(duì)比。在我國(guó)，傳統(tǒng)的成本核算方式在一定程度上忽視了這部分間接費(fèi)用的計(jì)算，成為了傳統(tǒng)成本核算的一個(gè)盲點(diǎn)。（3）傳統(tǒng)的成本核算方式無(wú)法計(jì)算出對(duì)于環(huán)境的真實(shí)損耗。事實(shí)上，無(wú)論是任何一種企業(yè)，只要其生產(chǎn)，只要其經(jīng)營(yíng)，它就在一定程度上對(duì)環(huán)境造成了破壞，在向自然進(jìn)行索取，這部分雖然不需要企業(yè)付出巨大的代價(jià)，但是對(duì)環(huán)境的損耗實(shí)際上也是一種成本，需要計(jì)算在成本核算中。我國(guó)傳統(tǒng)成本核算方式實(shí)質(zhì)上在一定程度上忽視了這一因素，缺乏對(duì)環(huán)境成本的核算。

二、材料流動(dòng)成本核算原理產(chǎn)生的環(huán)境

生態(tài)環(huán)境對(duì)于我國(guó)乃至是整個(gè)地球來(lái)說(shuō)都是至關(guān)重要的，環(huán)境的破壞是對(duì)人類自身的一種威脅和損害。但是，許多企業(yè)在環(huán)境保護(hù)這一層面上做的還不夠，對(duì)于環(huán)境污染的重視程度還不夠深，還在一味的向大自然索取，這導(dǎo)致了自然環(huán)境越來(lái)越差，自然損耗越來(lái)越多。可以說(shuō)，對(duì)于大自然來(lái)說(shuō)，它也有它存在的極限，它不會(huì)無(wú)休止的承受對(duì)其的踐踏，它也需要一定的調(diào)整和適當(dāng)?shù)男菹ⅰＲ虼?，企業(yè)材料流動(dòng)成本核算理論就是在人們對(duì)于大自然的重視程度上產(chǎn)生的，以清晰的向企業(yè)表明其核算所需要的環(huán)境成本，引起企業(yè)的重視，減少資源的浪費(fèi)，最終達(dá)到可持續(xù)發(fā)展。

三、企業(yè)材料流動(dòng)成本核算原理的依據(jù)分析

（1）從擴(kuò)大制造者責(zé)任理論出發(fā)，將企業(yè)成本核算具體化。從擴(kuò)大制造者責(zé)任角度出發(fā)，它是將企業(yè)對(duì)于環(huán)境的保護(hù)和企業(yè)對(duì)環(huán)境的消耗結(jié)合起來(lái)進(jìn)行一個(gè)社會(huì)責(zé)任的評(píng)估，并將這種這回責(zé)任轉(zhuǎn)嫁與制造者身上，成為制造者的一個(gè)責(zé)任。從實(shí)質(zhì)上來(lái)說(shuō)，擴(kuò)大制造者責(zé)任這一理論思想實(shí)質(zhì)上是對(duì)環(huán)境的一種保護(hù)，將對(duì)于環(huán)境的浪費(fèi)歸因于一種或者是幾種因素上，使企業(yè)在資源損耗上得到充分的表現(xiàn)，從而加強(qiáng)對(duì)資源的重視。（2）產(chǎn)品生命周期理論是企業(yè)材料流動(dòng)成本原理的有一理論基礎(chǔ)。所謂產(chǎn)品生命周期理論實(shí)質(zhì)上是指某一個(gè)產(chǎn)品在市場(chǎng)中存續(xù)的全過(guò)程，既有生存也有消亡，是產(chǎn)品的整個(gè)生命周期的體現(xiàn)。與此同時(shí)，產(chǎn)品生命周期理論還通過(guò)對(duì)產(chǎn)品生命周期各個(gè)過(guò)程的分析，從而對(duì)產(chǎn)品各個(gè)部分和各個(gè)階段對(duì)于環(huán)境的索取和對(duì)于環(huán)境的浪費(fèi)，是對(duì)資源損耗的一個(gè)綜合性體現(xiàn)。產(chǎn)品生命周期理論是一種從各個(gè)環(huán)節(jié)共同入手，綜合性的對(duì)產(chǎn)品生命的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行透視的一種理論，它是企業(yè)材料流動(dòng)成本核算的一個(gè)重要理論基礎(chǔ)。（3）環(huán)境資源流轉(zhuǎn)平衡理論是企業(yè)流動(dòng)成本核算原理的最終理論支持?？梢哉f(shuō)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中在不停的向環(huán)境索取，這在某種程度上造成了環(huán)境負(fù)荷的增加，增加了環(huán)境的負(fù)擔(dān)，企業(yè)從環(huán)境中獲得了各種資源和能源，在此基礎(chǔ)上，企業(yè)通過(guò)這種能源和資源的加工和再利用獲得新型的，符合市場(chǎng)需求的產(chǎn)品，這個(gè)過(guò)程對(duì)資源的損耗是非常大的，環(huán)境資源流轉(zhuǎn)平衡理論就是對(duì)這種利用的一種綜合體現(xiàn)，為企業(yè)材料流動(dòng)成本核算原理提供了切實(shí)的依據(jù)。

綜上，企業(yè)材料流動(dòng)成本核算原理是在充分尊重環(huán)境和充分利用傳統(tǒng)核算理論的基礎(chǔ)上產(chǎn)生和發(fā)展起來(lái)的，而且正在以一種良性的方向發(fā)展和進(jìn)步，在一定程度上為企業(yè)對(duì)資源的利用和間接費(fèi)用損耗提供了數(shù)據(jù)支撐，從而為企業(yè)節(jié)約成本和減少資源浪費(fèi)提供了依據(jù)。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]肖序，李艷芳.試論流轉(zhuǎn)成本會(huì)計(jì)[J].安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào).2005（3）

[2]李富強(qiáng).基于MFCA的環(huán)境設(shè)備投資項(xiàng)目?jī)?yōu)選方法研究[J].科技傳播.2011（5）