【摘 要】本文從實證的角度，以1991年1月至2012年5月的中國上證指數(shù)收盤價月度數(shù)據(jù)為樣本，采用隨機游走模型對其進行實證檢驗，目前我國的股票市場并不滿足弱勢有效性，針對此問題進行了原因剖析和相關(guān)的政策建議。

【關(guān)鍵詞】有效市場假說；弱式有效；隨機游走

一、理論概述

本文以有效市場假說為理論依據(jù)，有效市場假說是指如果一個市場的證券價格總是能夠“充分反映”所有可以得到的信息，則該市場就是“有效的”，如果價格已經(jīng)完全反映了市場所有可以得到的信息，即有效市場假說，從經(jīng)濟意義上講，有效市場假說是指沒有人能持續(xù)地獲得超額利潤。根據(jù)價格反映信息的程度不同市場的有效性也不相同，F(xiàn)ama（1965）論證了不同的信息對證券價格的影響程度不同，證券市場效率的高低程度因信息種類的不同而異，可將有效市場細分為三類，即弱勢有效市場、半強弱有效市場、強弱有效市場。

二、研究現(xiàn)狀

20世紀90年代以來，我國學者對我國股票市場有效性的研究比較豐富，施農(nóng)屋（1993）運用回歸分析法對我國股票市場進行實證分析，結(jié)果顯示有許多已公布的交易信息井未反映在當時的價格中，掌握過去的一些信息仍有可能獲得非正常回報，因此，深圳股市未通過弱式有效的檢驗。俞喬（1994）對上海和深圳股市是否弱式有效進行了研究，他應(yīng)用了誤差項序列相關(guān)檢驗、游程檢驗、非參量性檢驗等方法，對上海和深圳股市1900年12月29日至1994年4月28日的綜合指數(shù)進行實證分析，研究結(jié)果表明上海和深圳股市不具備弱式有效性。各學者采用的樣本數(shù)據(jù)與檢驗方法并未統(tǒng)一，并且由于其差異性可能得出截然相反的結(jié)論，對于我國股票市場的有效性檢驗仍具有重要的學術(shù)研究價值。

三、模型的構(gòu)建及指標選取

“隨機游走”（random walk）是指基于過去的表現(xiàn)，無法預(yù)測將來的發(fā)展步驟和方向。這一術(shù)語應(yīng)用到股市上，則意味著股票價格的短期走勢不可預(yù)知，意味著投資咨詢服務(wù)、收益預(yù)測和復(fù)雜的圖表模型全無用處。其數(shù)學表達式為：Yt= +Yt-1+εt。Yt是時間序列（用股票價格或股票價格的自然對數(shù)表示）；εt是隨機項， 是常數(shù)項。由以上隨機游走模型可以看出，證券價格的時間序列將呈現(xiàn)隨機狀態(tài)，不會表現(xiàn)出某種可觀測或統(tǒng)計的確定趨勢。若證券市場是有效率的，證券價格應(yīng)當真正符合隨機游走模型。本文選取隨機游走模型對上證指數(shù)的有效性進行實證檢驗，在技術(shù)方面通過對指數(shù)的收盤價取對數(shù)進行一階差分求出指數(shù)的收益率，只需檢驗收益率數(shù)據(jù)序列是否滿足白噪聲序列即可。

四、數(shù)據(jù)說明及描述性統(tǒng)計

本文選取1991年1月至2012年5月的中國上證指數(shù)收盤價月度數(shù)據(jù)為檢驗樣本，數(shù)據(jù)來源于雅虎金融數(shù)據(jù)庫，對各指數(shù)收盤價進行對數(shù)處理并進行一階差分，近似得到指數(shù)的月收益率，下圖為上證指數(shù)月收益率散點圖。

通過上圖可以看出，上證指數(shù)的波動性平穩(wěn)性較差，特別是在20世紀90年代，指數(shù)收益率波動十分劇烈，序列可能存在異方差性。

五、實證檢驗過程

（1）平穩(wěn)性檢驗與模型識別。通過SAS軟件對上證指數(shù)月收益率進行平穩(wěn)性檢驗，從自相關(guān)系數(shù)圖與偏相關(guān)系數(shù)圖中可知該時間序列自相關(guān)系數(shù)一階截尾，偏相關(guān)系數(shù)拖尾，因此，該序列服從MA(1)過程。（2）模型的估計。運用SASS軟件對上述MA(1)序列進行白噪聲檢驗，由檢驗結(jié)果，在滯后12階的情況下檢驗的P值為0.0025，小于0.05，即在5％的顯著性水平下拒絕白噪聲檢驗，即上證指數(shù)還未到達弱勢有效市場。

六、結(jié)論分析

采用1991～2012年的中國上證指數(shù)月收益率進行隨機游走檢驗，在5％的顯著性水平下，檢驗結(jié)果表明其還未到達弱式有效市場，表明我國的股票市場發(fā)展還不是很健全很完善，投資傾向比較嚴重，還未到達弱勢有效市場。我國股票市場的非有效性，主要是由市場的結(jié)構(gòu)性因素所致；處于發(fā)育階段的股票市場的弱小性與單薄性；非均衡的供求關(guān)系；法規(guī)與管理的探索性專業(yè)人才的缺乏等等。

參 考 文 獻

[1]陳小悅，陳曉，顧斌．“中國股市弱型效率的實證研究”．《會計研究》．1997（9）

[2]李凱，路跡，楊麗琴，張俊國．“我國證券市場有效性實證分析”．《東北人學學報》（白然科學版）．20（3）

[3]茆詩松，程依明，張不一，薛鈞．“上海股市的有效性研究及與美國股市的比較”．《統(tǒng)計與信息論壇》.1996（1）