“哎呀，看你身上這件衣服，土不土啊！還粉紅色，老死了，這季度流行的是棕綠色……”自認(rèn)為緊跟時(shí)尚潮流的小姨正對(duì)我身穿的衣服指指點(diǎn)點(diǎn)。她每年都會(huì)換好多新衣服，說(shuō)這才時(shí)尚。

其實(shí)，何止一個(gè)“小姨”是這樣呢？現(xiàn)在的“流行”社會(huì)，有許許多多的人把他們的這種行為視為流行時(shí)尚。殊不知，這種造成嚴(yán)重浪費(fèi)的無(wú)知做法，恰恰是最跟不上時(shí)代作風(fēng)、最落后愚昧的做法。如今的全社會(huì)都在倡導(dǎo)“低碳生活”，而低碳生活是一種生活方式、行為方式，不是一個(gè)口號(hào)。

歸真堂取熊膽事件在網(wǎng)上引起了紛爭(zhēng)。尚且不對(duì)這件事作任何評(píng)價(jià)。但是，對(duì)于“歸真堂”某些人回復(fù)別人質(zhì)疑的那句話：“你不是熊，你怎么知道熊疼？”真的很堵心。我想說(shuō)，血肉之軀都會(huì)疼的。它們和人類一樣，也是生命，也應(yīng)該善待和尊重的。動(dòng)物學(xué)家珍·古道爾曾說(shuō)過(guò)：“成千上萬(wàn)人說(shuō)他們愛動(dòng)物，但每天坐下來(lái)一兩次享受動(dòng)物的血肉，這些動(dòng)物的權(quán)利完全被剝奪了；它們被剝奪生存的權(quán)利；它們?nèi)淌芸膳碌耐纯嗯按凰鼈內(nèi)淌芸植赖耐涝讏?chǎng)……”這些話是否驗(yàn)證了歸真堂的那些人呢？難道我們只是每天喊著低碳生活的口號(hào)嗎？只是希望人類能夠真正地善待我們的朋友——?jiǎng)游?，即使有些?dòng)物的命運(yùn)注定了是被人類宰殺和食用，但并不等于人類有權(quán)折磨它們。

低碳生活不是口號(hào)，而是一種行為方式，是人們要敬畏生命，善待同是血肉之軀的動(dòng)物。

可能有許多人認(rèn)為低碳生活與我們普通人并無(wú)多大關(guān)系，于是繼續(xù)我行我素。其實(shí)，低碳生活就在我們身邊，就在我們的舉手投足間。

德國(guó)是個(gè)工業(yè)化程度很高的國(guó)家，在這樣一個(gè)發(fā)達(dá)富有的國(guó)家，人們卻個(gè)個(gè)都是“吝嗇鬼”。他們每次下館子，都舍不得多點(diǎn)菜，而是小心翼翼地考慮，每次點(diǎn)來(lái)的菜會(huì)不會(huì)全部吃完。而他們的社會(huì)保障機(jī)構(gòu)也有規(guī)定：如果你隨意浪費(fèi)公共資源，就會(huì)被罰款。

是的，錢是你的，但資源是全社會(huì)的，你不能夠也沒(méi)有理由浪費(fèi)。一個(gè)富有的國(guó)家都有這樣的意識(shí)，而我們呢？其實(shí)，低碳生活就在我們身邊，就在我們的舉手投足間：只要我們吃多少點(diǎn)多少，不浪費(fèi)，這就是低碳了。

只要你少用一個(gè)塑料袋，就能減排二氧化碳0.1克；只要你少用一雙一次性筷子，就能減排二氧化碳20克；只要你多爬五層樓梯，少乘五層電梯，就能減排二氧化碳600克……

不要用短淺的目光來(lái)看待時(shí)尚，而要以長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的眼光來(lái)看待時(shí)尚。低碳生活才是最時(shí)尚的生活。而低碳生活也不是掛在嘴邊的口號(hào)，而是真真正正的行動(dòng)，從身邊開始，從改變自己開始。

問(wèn)題診斷

本文不足之處表現(xiàn)在三個(gè)方面：一是標(biāo)題單一，沒(méi)有個(gè)性特點(diǎn)，中心論點(diǎn)也不突出。二是文章第三自然段詳寫歸真堂取熊膽的事例，論及善待動(dòng)物，卻與低碳生活不沾邊，論據(jù)使用不夠合理，屬于文不對(duì)題、中途易轍。三是結(jié)尾段沒(méi)能及時(shí)升華文章的主題，略顯干癟，需要進(jìn)一步修改。