【摘 要】媒體追求的是自由,司法追求的是公正。本文先通過對道德評價與法律評價的區(qū)別來引出媒體對司法的影響。媒體監(jiān)督的責任是基于大眾的道德,司法評判活動是基于國家的法律,他們之間相互制約,但是如果媒體監(jiān)督超越了自己的職權(quán),必然會引起社會的不和諧,我們學習國外的經(jīng)驗,探討自己的方法,找出媒體監(jiān)督與司法公正的平衡點,使媒體監(jiān)督真正發(fā)揮出他應有的作用,共建和諧美好的社會。
【關(guān)鍵詞】媒體監(jiān)督;司法公正;影響
一、媒體監(jiān)督的概念和意義
(1)媒體監(jiān)督的概念媒體監(jiān)督,是指報紙、刊物、廣播、電視等大眾傳媒對各種違法違紀行為特別是國家公職人員的違法犯罪、瀆職腐敗行為所進行的揭露、報道、評論或抨擊,支持和監(jiān)督國家機關(guān)的方式,其具有速度快、范圍廣、影響大的特點。(2)媒體監(jiān)督的意義。一是媒體監(jiān)督是法治國家建設民主政治的內(nèi)在需求。民主政治意味著公民對政治的有效參與和對國家的有效管理,公民實現(xiàn)參與、管理的方式除通過行使選舉權(quán)外,行使監(jiān)督權(quán)也是重要的一個方面。二是媒體監(jiān)督是公民行使言論自由的重要方式。媒體監(jiān)督的核心在于公民對任何人物、事件或者現(xiàn)象都有權(quán)通過媒體來表達自己的觀點和看法,提出自己的意見和建議。三是媒體監(jiān)督是規(guī)范權(quán)力行使、防止權(quán)力腐敗的必要手段。通過媒體充分切實的報道、評論,將權(quán)力的行使完全公示于公眾的矚目之下,進而對權(quán)力的行使者形成內(nèi)心的警戒,促使其自覺規(guī)范權(quán)力的行使,維護行政行為和司法行為的公正廉潔。
二、媒體監(jiān)督對司法公正的影響
(1)正面影響報刊、電視、廣播、網(wǎng)絡等現(xiàn)代傳媒手段是司法監(jiān)督的有效利器。執(zhí)政者可以把他作為“監(jiān)視器”,人民大眾可以把他作為“發(fā)泄器”,從而發(fā)揮出媒體真正的作用。(2)負面影響新聞最重要的是自由,他要能說話、敢說話,在現(xiàn)實生活中,輿論監(jiān)督主要針對實體事實的討論,所以,參雜了太多道德成分的新聞往往會有以下弊端:一是大肆炒作,追求轟動效應。媒體在獲得案件線索后,為了追求引起人們的注意,吸引社會大眾人的眼球,就添油加醋,夸大事實,甚至歪曲事實。二是利益驅(qū)動,搞有償新聞。有些不正規(guī)的媒體和一些心術(shù)不正的記者,面對利益的誘惑,利用黨和人民給予他的新聞監(jiān)督權(quán),一旦抓住一些單位的管理漏洞、工作疏漏及某些瑕疵的新聞線索,采取要挾的方式,讓人拿錢消災;甚至正面的報道,讓單位出贊助費。三是情緒發(fā)泄,影響判決。有些案件被炒作,是當事人為了達到自已的目的,只發(fā)出這一方當事人的觀點和聲音,從而造成社會上的混淆視聽,使人們分不清事情的真假,了解不到事情的真相,一旦炒作成功,他們向法院和承辦法官施壓,進而達到影響判決結(jié)果。
三、解決媒體監(jiān)督司法公正的不利影響的措施
(1)明確采訪范圍。明確范圍是平衡輿論監(jiān)督與司法公正發(fā)生沖突的有效方法。媒體對法院和當事人的報道,一是要有自己客觀的、比較全面的調(diào)查,不能人云亦云;二是不能發(fā)表貶損、污辱執(zhí)行審判職責法官的言論;三是不要發(fā)表帶有評判性的報道,記者不能根據(jù)自身的道德觀念或法律知識,對案件提前隨意、自我推斷所謂的結(jié)果。(2)建立媒體監(jiān)督規(guī)則。新聞單位應制訂較嚴格的報道規(guī)則、行為規(guī)范,從報道目的、采訪方式、采訪對象、報道時機、報道形式、報道角度到稿件寫法、內(nèi)容審查、責任劃分與承擔、失實報道處理都要有明確規(guī)定,要有較嚴格的運作程序。要用法治的眼光評判記者的經(jīng)濟利益、文章價值。新聞自由、言論自由,不是沒有約束的自由,而是應受法律法規(guī)、行業(yè)規(guī)范約束的自由。(3)建立法院新聞發(fā)言人制度、記者招待會制度。法院應根據(jù)案件的不同情況和訴訟的不同階段,確定可以公開或應予公開的內(nèi)容,定期適時地發(fā)布司法活動的信息,以便使公眾和媒體及時地了解事件的真相或訴訟的進展。法院應依法公開有關(guān)案卷和裁判文書,以供新聞媒體采訪人員自由查閱。法院還應當提供法官違紀違法情況,以便新聞媒體正確報道,滿足公眾知情權(quán)。(4)建立不當監(jiān)督處罰機制。為了防止新聞監(jiān)督被濫用,必須對新聞監(jiān)督規(guī)范化、法制化。媒體就是現(xiàn)代社會文明的一個標志。媒體介入司法,其目的是監(jiān)督司法的公正,由于媒體工作更加的專業(yè),媒體介入司法時將嚴格按照法律程序進行,恪守客觀公正的做法,媒體對司法的監(jiān)督將更具建設性。
參 考 文 獻
[1]陳力丹.輿論學——輿論導向研究[M].北京:中國廣播電視出版社,1999
[2]張志銘.傳媒與司法的關(guān)系[J].中外法學.2001(1)
[3]肖軍.淺析司法獨立與輿論監(jiān)督關(guān)系——對劉勇案幾許霆案的反思[J].法制與社會.2008:108
[4]侯?。畟髅脚c司法的沖突及其調(diào)整——美國有關(guān)法律實踐評述
[J].比較法研究.2001(1)
[5]張澤濤.論新聞監(jiān)督司法的制度設置[J].法律科學.西北政法學院學報.2002(5)
[6]杜娟娟.媒體監(jiān)督與司法獨立關(guān)系新探[J].法制與社會.2007(2)
[7]王玧.司法審判與新聞監(jiān)督[J].人民司法.1998(1)