IT產(chǎn)品與我們的生活息息相關(guān)，但是用戶在選購IT產(chǎn)品時往往被一些觀念和聲音所左右，最終選擇了并不適合自己的產(chǎn)品。在3.15到來之際，CHIP為大家解讀最常見的10個產(chǎn)品選購誤區(qū)。

手機(jī)、電腦和數(shù)碼相機(jī)等電子產(chǎn)品已經(jīng)成為我們生活中必不可少的一部分，一款適合自己的IT產(chǎn)品使用起來會得心應(yīng)手、事半功倍，但是由于受到一些傳言或者商家意見的干擾，我們往往購買到的是不適合自己的產(chǎn)品。CHIP將為大家剖析這些容易誤導(dǎo)消費(fèi)者的傳言。

數(shù)碼相機(jī)

高像素代表高畫質(zhì)

誤區(qū)：一定要買像素數(shù)多的數(shù)碼相機(jī)，像素數(shù)越多成像質(zhì)量就越好。

真相：像素只代表圖像的分辨率高，但并不能全面代表畫質(zhì)水平。

在傳感器尺寸固定的前提下，像素越高只能說明照片尺寸越大，但是在影像傳感器尺寸不變的情況下，高像素數(shù)會導(dǎo)致像素密度過大，這會導(dǎo)致相機(jī)在高感光度（ISO）下拍攝時的影像噪點(diǎn)增多，從而影響影像質(zhì)量。市面上常見的動輒像素數(shù)高達(dá)1600萬的卡片式數(shù)碼相機(jī)，它們的影像噪點(diǎn)表現(xiàn)要遠(yuǎn)遜色于采用較大面積傳感器的單反相機(jī)或微單相機(jī)。此外，衡量影像質(zhì)量也不能單靠像素數(shù)，還需考慮色彩還原方面的性能表現(xiàn)，這也是衡量影像質(zhì)量好壞的重要指標(biāo)之一。所以在選擇數(shù)碼相機(jī)的時候我們不能一味地追求高像素數(shù)，也要關(guān)注影像傳感器尺寸大小和色彩還原能力等多方面因素。

無線產(chǎn)品

標(biāo)稱速度代表性能

誤區(qū)：標(biāo)稱速度相同的無線產(chǎn)品速度就相同。

真相：由于主控芯片和設(shè)計結(jié)構(gòu)的差異，實際性能差異很大。

同樣標(biāo)稱速度的無線網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，在傳輸速度上會因為主控芯片和無線產(chǎn)品結(jié)構(gòu)設(shè)計的不同而有著明顯的差異，其中最關(guān)鍵的就是天線布局。如我們常見的300Mb/s無線產(chǎn)品的天線布局有2T2R和2R1R兩種方式，它們的物理天線數(shù)量少至2條、多至4條，由于天線復(fù)用的原因，采用2條物理天線的2T2R無線設(shè)備在速度上會明顯遜色于使用4條或3條物理天線的產(chǎn)品，即便是2T1R的設(shè)備在使用3條物理天線的情況下，在速度上通常也會高于基于2T2R原理采用2條物理天線的產(chǎn)品。

所以用戶在挑選無線產(chǎn)品的時候除了要認(rèn)清其標(biāo)稱速度以外，最重要的就是關(guān)注其物理天線的數(shù)量，而不是幾T幾R的標(biāo)稱數(shù)據(jù)。

主板

芯片組決定表現(xiàn)

誤區(qū)：芯片組相同主板性能就差不多，因此主板整體表現(xiàn)就是一樣的，買價格貴的沒必要。

真相：計算性能方面差別不大，但是在穩(wěn)定性、超頻性能和能耗比方面卻有著巨大的差別。

芯片組決定主板的基本性能，擁有相同芯片組的主板在性能測試成績方面的差別通常較小。但是芯片組相同的不同主板在穩(wěn)定性、超頻性能和效率方面的表現(xiàn)仍有巨大差別。

許多廠商為了節(jié)省成本在用料方面有所縮減，這種主板在穩(wěn)定性和耐久性方面會大打折扣，而大廠的產(chǎn)品在用料方面普遍非常講究，這也是這些廠商敢于將產(chǎn)品質(zhì)保年限設(shè)定較長的原因之一。如技嘉在其超耐久第3代主板產(chǎn)品中采用全固態(tài)電容、超低內(nèi)阻的晶體管、兩倍銅的PCB和雙BIOS等人性化設(shè)計，可以為用戶提供可靠的質(zhì)量保障。同時，用料考究也可以降低整機(jī)的功耗，從而起到節(jié)能的作用，如在CPU供電采用部分超低內(nèi)阻晶體管的技嘉GA-H65M-UD3H-B3主板，在CHIP的實際測試中，以它搭建的系統(tǒng)在滿載時比其他同芯片組普通主板的平臺功耗低10%左右。此外，其4年質(zhì)保在行業(yè)內(nèi)也處于領(lǐng)先地位。用料好的產(chǎn)品的成本自然要高一些，但是從整體上看，一片質(zhì)量上乘的主板可以為用戶減少很多不必要的麻煩，同時會享有更多的附加功能和優(yōu)質(zhì)的售后服務(wù)，這種價值遠(yuǎn)大于初期購買時所多花費(fèi)的成本，相對來說更為劃算。

顯示卡

顯存大性能就高

誤區(qū)：顯示卡配備的顯存越大，性能就越高。

真相：單純地增加顯存容量對顯示卡性能帶來的提升微乎其微。

決定顯示卡性能的3要素是顯示芯片規(guī)格、顯示卡的核心和顯存頻率。通常高端顯示卡會配備容量充足的顯存來應(yīng)付高分辨率3D游戲的需要，而低端顯示核心處理能力較弱，即便配備大容量顯存也不能增加它的性能，相反大容量的顯存還會導(dǎo)致購買成本增加。許多廠商用中低端顯示卡配備大容量的顯存來迷惑消費(fèi)者，而許多商家也趁機(jī)渾水摸魚將顯存容量大的低端顯示卡高價賣給消費(fèi)者。如今在顯示卡顯存容量普遍過剩的情況下，顯示卡使用的顯示芯片規(guī)格和顯示卡的核心、顯存頻率才是決定其性能的關(guān)鍵因素，所以在選擇顯示卡的時候我們首先要認(rèn)清顯示卡的型號和規(guī)格，而對于顯存容量來說，千元左右的中端顯示卡配備超過1GB容量的顯存意義不大。

液晶面板

IPS的顯示器就是好

誤區(qū)：采用IPS面板的顯示器較為高端，在各方面的表現(xiàn)都比TN面板優(yōu)秀。

真相：IPS面板響應(yīng)時間方面的表現(xiàn)平平，不能滿足FPS游戲和快門式3D電影播放的需求。

IPS面板的結(jié)構(gòu)決定了其面板在可視角度（178°）和色彩還原方面表現(xiàn)優(yōu)異，但是這并不代表IPS面板就是完美的。除了價格較高之外，由于其分子排列結(jié)構(gòu)的特性，IPS面板在響應(yīng)時間方面表現(xiàn)平平。目前，IPS面板的黑白響應(yīng)時間通常為20ms~30ms，而TN面板的黑白響應(yīng)速度則普遍可達(dá)到8ms~12ms，許多游戲玩家或觀看快門式3D電影的用戶恰恰需要的是響應(yīng)速度較快的顯示器，而目前采用IPS面板的顯示器最高刷新率僅為60Hz，遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到高端游戲玩家和快門式3D電影的需求。用戶在選購顯示器時，如果對顯示器響應(yīng)時間有較高的需求，則應(yīng)該首選高響應(yīng)速度的TN面板顯示器，而在其他情況下再優(yōu)先考慮IPS面板的產(chǎn)品。

數(shù)碼相機(jī)

全景拍攝功能表現(xiàn)都相同

誤區(qū)：相機(jī)的全景拍攝功能并沒有區(qū)別，它們的表現(xiàn)也是相同的。

真相：有些“假”全景相機(jī)使用視頻拍攝的方式將視頻畫面合成為一張圖片，這導(dǎo)致圖片的分辨率和質(zhì)量都不盡如人意。

全景拍攝正逐步成為數(shù)碼相機(jī)的標(biāo)配功能，但是目前全景拍攝有“真”全景與“假”全景之分，用戶在選購的時候應(yīng)該注意鑒別?！罢妗比芭臄z功能是采用連續(xù)拍攝多張大尺寸照片進(jìn)行合成的方式，而“假”全景拍攝功能則是采用視頻拍攝的方式將視頻畫面合成為一張照片。它們之間的區(qū)別主要是全景照片的尺寸和成像質(zhì)量上有著明顯的差異。以照片的短邊為例，“真”全景照片短邊的像素數(shù)普遍可達(dá)3000或4000以上，而“假”全景照片的短邊的像素數(shù)僅能達(dá)到1080或1920，而且圖像的質(zhì)量也較差。所以在選購擁有全景功能的相機(jī)時，我們可以從全景照片的尺寸上來辨識其全景類型，避免選購使用“假”全景技術(shù)的相機(jī)。此外，還有一種輔助拼接式全景功能，雖然可通過隨機(jī)軟件拼接為全景照片，但這種輔助的全景功能在前期拍攝時，無法確定是否可拼接成功，無法與即拍即得的“真”全景功能相提并論。例如，佳能的多款卡片式數(shù)碼相機(jī)普遍采用輔助拼接式的全景功能。

顯示器

對比度越大越好

誤區(qū)：顯示器對比度越大，顯示效果就越好。

真相：許多廠商標(biāo)稱的對比度是動態(tài)對比度，過度地追求動態(tài)對比度的數(shù)值反而會帶來相反的效果。

簡單來講對比度就是顯示器的白色亮度與黑色亮度的比值，所以通常對比度的數(shù)值越高，畫面的層次感就會更加鮮明。事實上顯示器的對比度分為靜態(tài)對比度和動態(tài)對比度兩種，靜態(tài)對比度是顯示器接收全白信號與全黑信號時亮度的比值，這是一臺顯示器比較常規(guī)的對比度標(biāo)識。而在動態(tài)對比度中，顯示器會根據(jù)畫面動態(tài)調(diào)節(jié)背光源的亮度，所以在指標(biāo)上可以做得更高。

但是動態(tài)對比度通常只對于那些需要頻繁在明亮和昏暗場景間切換的應(yīng)用才會有所幫助，如觀看電影，而在平常的上網(wǎng)、辦公等操作基本沒有明暗變化的情況出現(xiàn)，動態(tài)對比度就無法發(fā)揮它的特長了。而廠商往往會使用會用數(shù)值較高的動態(tài)對比度來“忽悠”用戶，并宣稱對比度越高的顯示器效果越好，這種說法當(dāng)然是不成立的，如果單純?yōu)樘嵘齽討B(tài)對比度數(shù)值而大幅降低黑暗場景時的亮度，很容易造成黑暗場景時的動態(tài)畫面黑到人眼無法辨識的程度。所以在選購顯示器的時候我們不能一味地追求高對比度，而是要根據(jù)自己的需求選擇適合的產(chǎn)品。與看參數(shù)相比，往往去現(xiàn)場看一下顯示效果會更有意義。

數(shù)碼相機(jī)

防抖功能都一樣

誤區(qū)：相機(jī)的防抖功能都差不多，效果也都比較好。

真相：光學(xué)防抖才是優(yōu)秀的防抖，電子防抖和數(shù)碼防抖會使照片的質(zhì)量受到損失。

“配備了先進(jìn)的防抖功能，能使您獲得優(yōu)秀的防抖效果”，這樣的宣傳詞語在廠商的官方介紹中經(jīng)常見到。但不同類型的相機(jī)所提供的防抖功能都一樣嗎？

答案當(dāng)然是否定的，相機(jī)的防抖功能分為很多種類，如鏡片移動式光學(xué)防抖、影像傳感器位移式防抖、電子防抖和數(shù)碼防抖等。其中，前兩種防抖方式都是通過內(nèi)置的陀螺儀偵測抖動，并進(jìn)行反向補(bǔ)償從而達(dá)到防抖的效果，都屬于光學(xué)防抖技術(shù)，實際的防抖效果也比較出色。而電子防抖和數(shù)碼防抖的原理則與前兩種防抖方式有著明顯的區(qū)別，其中電子防抖是采用相機(jī)自動提升感光度，以獲得較快的快門速度來達(dá)到防抖效果，但由于提升感光度后會造成影像噪點(diǎn)增多，影像質(zhì)量就會下降，所以實用價值不高。例如卡西歐的EX-TR100就采用了電子防抖技術(shù)，為了能彌補(bǔ)無光學(xué)防抖的缺陷，它不得不采用多幀合成降噪的方式來提升夜景的拍攝畫質(zhì)，但對于移動物體的拍攝成功率不高，實際的效果也不佳。數(shù)碼防抖是相機(jī)根據(jù)抖動的情況，在數(shù)據(jù)取樣和圖像合成時通過軟件計算的方式來彌補(bǔ)抖動所帶來的影響，這同樣也會造成影像質(zhì)量的下降。所以在選購相機(jī)時，我們應(yīng)該盡量選擇使用光學(xué)防抖技術(shù)的相機(jī)。

操作系統(tǒng)

裝盜版系統(tǒng)更省錢

誤區(qū)：購買不預(yù)裝正版操作系統(tǒng)的電腦可以節(jié)省整體成本。

真相：購買沒有系統(tǒng)的電腦雖然可以在初期節(jié)省一定的成本，但是從總體擁有成本來看，用戶往往花費(fèi)更多。

從表面上看，在初期購買的時候這確實能夠節(jié)省一定的成本，但是如果從TCO（總體擁有成本）來看，這一選擇未必是對的。首先，品牌機(jī)廠商預(yù)裝的操作系統(tǒng)內(nèi)包含了對應(yīng)該產(chǎn)品的所有驅(qū)動，并安裝了廠商為產(chǎn)品設(shè)計的實用程序，此外廠商還會根據(jù)產(chǎn)品的特性對預(yù)裝的操作系統(tǒng)進(jìn)行一些優(yōu)化，讓系統(tǒng)運(yùn)行得更快。如很多實力強(qiáng)大的品牌，如ThinkPad系列產(chǎn)品還會同時集成如一鍵恢復(fù)系統(tǒng)、文件備份等一系列的服務(wù)和功能。如果沒有預(yù)裝正版操作系統(tǒng)，用戶就無法享受這些服務(wù)。

另外，用戶安裝的盜版系統(tǒng)存則在較大的隱患，由于這些系統(tǒng)的制作者水平參差不齊，他們修改過的系統(tǒng)往往不穩(wěn)定。更有甚者，系統(tǒng)還可能集成了惡意軟件或廣告程序，往往使得我們維護(hù)系統(tǒng)的成本會遠(yuǎn)大于最初購買預(yù)裝正版操作系統(tǒng)所花費(fèi)的成本。所以普通消費(fèi)者在購買品牌電腦時應(yīng)該首選預(yù)裝正版操作系統(tǒng)的型號，在產(chǎn)品的底部或者電池倉的位置可以看到正版操作系統(tǒng)的防偽標(biāo)簽。

智能手機(jī)

處理器主頻越高性能越好

誤區(qū)：手機(jī)處理器的主頻越高，性能就越好。

真相：不同手機(jī)處理器因為架構(gòu)和核心數(shù)量不同，其性能表現(xiàn)也不相同。因此主頻并不是決定其性能的唯一因素，甚至?xí)霈F(xiàn)低頻處理器性能優(yōu)于高頻處理器的情況。

手機(jī)的處理器制造商有多家，如三星、高通、TI和英偉達(dá)等，并且手機(jī)的處理器也有單核心、雙核心，甚至四核心等區(qū)別，而且它們的處理器在架構(gòu)上也并不相同，因此這些處理器在同樣主頻下的性能表現(xiàn)自然也不會完全一致，甚至還會出現(xiàn)低頻處理器性能高于某些高頻處理器性能表現(xiàn)的情況。如采用頻率為1.4GHz的三星Exynos 4210處理器的三星Galaxy Note I9220在Quadrant Advanced Edition測試中平均成績?yōu)?211分，而采用頻率為1.5GHz的高通Snapdragon MSM8260處理器的小米手機(jī)在這項測試中的平均成績僅為4385分。所以我們在選購高性能手機(jī)的時候并不只看手機(jī)處理器主頻的高低，而是要認(rèn)清處理器的型號和性能之后再做選擇。