話說愚公帶領(lǐng)愚子愚孫挖太行、王屋二山，也不知過了多少年，當(dāng)年諷刺愚公的智叟終于忍無可忍，跑到縣城，向礦產(chǎn)、環(huán)保、公安等有關(guān)部門舉報愚公。智叟的揭發(fā)信全文如下：

俺來告狀前幾天，鄉(xiāng)親們像憤怒的小鳥，紛紛往俺家里扔臭雞蛋：愚公可是家鄉(xiāng)的形象代言人吶！他不辭辛勞搬大山，幫咱們解決出門難問題。這么好的人打著燈籠哪兒找去哇，大家伙都愛戴他，就你這糟老頭竟然要告他，這不是敗壞名人形象，給家鄉(xiāng)抹黑嗎？良心給狗吃了吧！

我和大家伙激辯：“名人”并不等于“好人”。躲在光鮮外衣背后，大干齷齪之事，往往是那些所謂“名人”的一貫伎倆。君不見，名人酒后駕車？名人做虛假廣告？名人吸毒斗毆？名人用槍指別人頭？我告愚公，不是炒作，而是懷疑他利用“名人”效應(yīng)違法違規(guī)！希望有關(guān)部門對以下三個問題進行稽查，就知道老叟我有沒有良心了。

一是愚公無證挖山，有木有？現(xiàn)在是法制社會，各行各業(yè)都要領(lǐng)證開張、各行其道，做到有法可依、有規(guī)可循。即使是紅十字會、志愿者協(xié)會這些公益團體，也得注冊辦證?？捎薰缘谝惶焱谏街两?，從來沒辦過營業(yè)執(zhí)照和許可證，他從事的是什么特殊行業(yè)？如何證明他的團隊有開山資質(zhì)？據(jù)說現(xiàn)在連下水救人，都要辦張打撈證呢，憑什么他愚公挖山就可以無證操作？可不能因為他是“名人”，就習(xí)慣性地認為他信譽好、資產(chǎn)豐而且無所不能，在審批上給他開“綠燈”??！若出了山體坍塌事故，誰來承擔(dān)責(zé)任？

二是愚公私吞國有資產(chǎn)，有木有？偌大的兩座山，保不齊有煤、金子、鐵等礦藏和鼎瓶罐壺等文物，這些均屬于國家財產(chǎn)?？捎薰谏侥敲炊嗄辏瑥臎]聽說他報告礦源，或者上繳挖到的礦產(chǎn)和古董，國有資產(chǎn)都流向何方呢？現(xiàn)在私設(shè)煤礦、倒賣國寶相當(dāng)于開印鈔廠。愚公壟斷挖山運營，又不辦證納稅，若還悄悄占了煤礦自產(chǎn)自銷，撅到文物自運自賣，豈不是典型的以公謀私？！可不能因為他是“名人”，弘揚了戰(zhàn)天斗地的精神，就幼稚地認為他“德智體美勞”全面發(fā)展，肯定愛國講誠信，任由他搞“自由王國”?。?/p>

三是愚公破壞環(huán)境，有木有？他只顧挖石運土的“形象工程”，不管生態(tài)保護的千秋事業(yè)，弄得山體被掏空、漫野光禿禿，動植物全都遭了殃。長久下去，勢必造成中原大地生物鏈斷裂、四季氣候異常，出行方便的人們將受到大自然的懲罰，那就得不償失了！各級政府不是在山林上貼了“一人伐山，全家坐牢”的標(biāo)語么？憑什么他愚公破壞環(huán)境卻不受法律追究？新《水滸》電視劇里，人家魯智深倒拔垂楊柳還又重新種回去呢，多有環(huán)保意識！可不能因為愚公是“名人”，貌似為民辦了好事，就毫無底線地打“名人”牌，違背科學(xué)發(fā)展規(guī)律追求短期效應(yīng)，最終讓后代為我們前人欠下的環(huán)保債埋單?。?/p>

蘭小英薦自《諷刺與幽默》