我從小到大只寫過一封信，而且我只是管寫，寄信還是托人幫助的，原因就是我不會(huì)。我不知道這里與那里的郵編，不知道掛號(hào)信與平信的區(qū)別，我甚至不知道郵票面值的作用。

但我還是過得好好的，我聯(lián)系別人可以用手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)，反正不用書信。除了唯一的一封信，我?guī)缀鯇?duì)信沒有概念。

按照剛才的話，信似乎沒有存在的必要了，不過我的那封信是寄給一個(gè)作家，如果不是寫信，我真的想不出第二個(gè)好方法與他溝通，畢竟名人的手機(jī)號(hào)是不會(huì)告訴你的。

從以上的一番討論中，好像有什么沖突在忽隱忽現(xiàn)讓人難以捉摸。想了好久，原來(lái)是人類文明進(jìn)化的矛盾。這不僅僅體現(xiàn)在寫信上，凡是人類科技進(jìn)步的產(chǎn)物必將經(jīng)過如此的洗禮。

原來(lái)人們寫作用紙筆，現(xiàn)在寫作用電腦；原來(lái)計(jì)算靠腦子，現(xiàn)在計(jì)算有計(jì)算機(jī)——凡是人們想以逸待勞的工作，就會(huì)把這矛盾凸現(xiàn)出來(lái)。但是，我們還是要寫字，我們還是要用大腦。當(dāng)我們感慨書信的消失時(shí)，其實(shí)是人力與機(jī)械力的斗爭(zhēng)，一方面我們要大力發(fā)展機(jī)械力，未來(lái)發(fā)展的主要推動(dòng)力必是機(jī)械力無(wú)疑，但是沒有人力，就好像一臺(tái)關(guān)掉電源的巨型機(jī)器，沒有人撥動(dòng)開關(guān)也只是廢鐵。

看到這，有人會(huì)說(shuō)：書信本身并沒有消失，只是載體由紙變成了電子產(chǎn)品。那么這里我們不能忽略了書信背后的文化內(nèi)涵，這是冰冷的金屬無(wú)法帶來(lái)的。因?yàn)槲覀儗懶?，每個(gè)字都傾注了內(nèi)心的情感，所謂字有丑有美，筆墨有濃有淡，這便是人與機(jī)器最大的區(qū)別。

書法一向不被簡(jiǎn)單看作寫字，而是對(duì)浮躁心境的磨煉；演算不是簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)運(yùn)算，而是對(duì)思維邏輯的考驗(yàn)。

正是這些隱藏在背后的文化內(nèi)涵，使得機(jī)械力不可能完全取代人力，而人類文明的進(jìn)步又需要機(jī)械力的快速發(fā)展，所以在科技文明稱霸的現(xiàn)代社會(huì)，保留一些必要的傳統(tǒng)，不要一味追求方便、省力，從而尋找到一個(gè)機(jī)械力與人力的平衡點(diǎn)，才是對(duì)日漸空虛的人類精神的救贖。

【名師點(diǎn)評(píng)】

此文思路縝密，層層推進(jìn)。首段寫自身經(jīng)歷引起讀者共鳴，然后再深度剖析現(xiàn)象產(chǎn)生的原因，直指科技文明與傳統(tǒng)文化的矛盾點(diǎn)與平衡點(diǎn)，使文章的主題得到深化。在思想層次方面與語(yǔ)言精練程度方面也給人耳目一新之感。

（王能光、焦紹早）