早在2011年12月，AMD便搶先發(fā)布了全新架構(gòu)的南方群島系列家族的第一名成員Radeon HD 7970，其率先采用業(yè)界最先進(jìn)的28nm工藝制程，晶體管數(shù)量與上一代產(chǎn)品相比已經(jīng)翻倍，功耗和發(fā)熱量都大大降低，并支持PCI-E 3.0、DirectX 11.1等新特性，讓Radeon HD 7970毫無疑問地登上了性能之王的寶座。在Radeon HD 7900系列雄霸高端市場3個月后，AMD再度發(fā)布了面向中高端市場的Radeon HD 7800系列，包括Radeon HD 7870和Radeon HD 7850兩個型號，與Radeon HD 7970一樣同屬南方群島家族，并同樣采用了全新的GCN架構(gòu)，基于28nm工藝，支持PCI-E 3.0、DirectX 11.1、Eyefinity 2.0等新特性，在性能方面非常接近于頂級的Radeon HD 7970，而價格卻要比Radeon HD 7970低得多，成為新一代“甜蜜點”級顯示卡的代表。

在新一代顯示卡的明爭暗斗中，英偉達(dá)后發(fā)制人，在2012年3月份發(fā)布了其基于28nm新工藝制程和全新開普勒架構(gòu)GeForce GTX 680顯示卡，一舉將對手AMD的單芯旗艦顯示卡Radeon HD 7970斬落馬下，重登單芯卡皇的寶座。但是直到半年之后，英偉達(dá)的“甜蜜點”級顯示卡GeForce GTX 660Ti才正式面世，不過憑借與其頂級顯示卡GeForce GTX 680相同晶體管數(shù)量的GK104核心，GeForce GTX 660Ti的性能更為強(qiáng)勁。而且它的價格同樣位于2000元左右的區(qū)間，與AMD的Radeon HD 7800系列顯示卡針鋒相對。由于GeForce GTX 660Ti的性能更勝一籌，為此，早已占得先機(jī)的AMD調(diào)低了Radeon HD 7800系列顯示卡的價格，以應(yīng)對這個局面，這導(dǎo)致其兩款產(chǎn)品與GeForce GTX 660Ti有了不小的價格差距，讓許多消費者難以抉擇。究竟誰的性能更加強(qiáng)勁？而誰的性價比又最高呢？接下來CHIP就通過詳細(xì)的分析和測試為大家排疑解難。

規(guī)格參數(shù)

AMD的兩款“甜蜜點”級顯示卡Radeon HD 7870和Radeon HD 7850所采用的Pitcairn核心在架構(gòu)上與旗艦級的Radeon HD 7970所采用的Thahit核心完全相同。前者僅精簡了部分GCN陣列，其中Radeon HD 7870具有20個計算單元，每組CU單元擁有4個SIMD Core，每組SIMD Core包含16個流處理器，因此其運(yùn)算資源總規(guī)模為1 280個流處理器。不過令人驚喜的是，Pitcairn核心保留了Thahit核心中完整的32個ROPs光柵單元，顯存部分則由完整的4個64bit MC進(jìn)行管理，這使得其擁有了256bit的顯存位寬。28nm工藝以及合適的規(guī)模為Radeon HD 7870帶來了極高的默認(rèn)頻率，其公版默認(rèn)運(yùn)行頻率為1 000MHz/4 800MHz（核心/顯存頻率），而許多有實力的廠商，如微星的R7870 Hawk已經(jīng)將默認(rèn)頻率設(shè)置為1 110MHz/4 800MH，而華碩HD7870 DirectCU II TOP更將默認(rèn)頻率提升至1 100MHz/5 000MHz。

規(guī)格略低的Radeon HD 7850具有16個計算單元和1 024個流處理器，ROPs光柵單元和顯存位寬與Radeon HD 7870一致，分別為32個和256bit。頻率方面公版Radeon HD 7850的頻率有所降低，為860MHz/4 800MHz。值得一提的是本次收測的產(chǎn)品中，鐳風(fēng)HD7850Xstorm達(dá)到了950MHz/5 000MHz的核心/顯存頻率。

與AMD不同的是，英偉達(dá)的“甜點級”顯示卡GeForce GTX 660Ti采用了與頂級的GeForce GTX 680相同的GK104核心，擁有超過35億的晶體管，核心面積同旗艦級的GeForce GTX 680一樣均為294mm2。規(guī)格方面，GeForce GTX 660 Ti的核心保留了GeForce GTX 680的8組SMX中的7組（每組包含192個CUDA處理器，共計1 344個CUDA處理器），但顯存控制器從GeForce GTX 680的4組削減為3組，同時削減掉了與之搭配的L2緩存和ROP單元，于是GeForce GTX 660Ti就變?yōu)榱?92bit位寬、384KB L2和24個ROPs的規(guī)格。頻率方面，公版GeForce GTX 660Ti的核心/顯存頻率為915MHz/

6 008MHz。本次橫向評測的參測產(chǎn)品中，華碩GTX660Ti DirectCU II TOP的核心/顯存頻率遠(yuǎn)超公版頻率，為1 060MHz/6 008MHz，而索泰GTX660Ti-2GD5至尊版UA的核心/顯存頻率更是達(dá)到了驚人的1 111MHz/6 608MHz。

設(shè)計與用料

核心規(guī)格和頻率決定了顯示卡的性能，而優(yōu)秀的用料則是顯示卡能夠穩(wěn)定運(yùn)行的基本保證，所以在本次橫向測試中，顯示卡的設(shè)計與用料占有不小的得分比例?？v觀本次測試中的5款GeForce GTX 660Ti顯示卡，全部都拋棄了被玩家詬病的超短的公版GeForce GTX 660Ti板型，轉(zhuǎn)而使用各自拿手的非公版PCB設(shè)計，并在供電方面相比4相+2相的公版卡有了不同程度的加強(qiáng)，可以經(jīng)得起更高頻率的考驗。如華碩GTX660Ti DirectCU II TOP采用了6相+1相的數(shù)字供電設(shè)計，用料方面采用了日系PFCAP固態(tài)電容、安森美超低內(nèi)阻MOSFET和TRIO鐵氧體電感，并在核心供電模塊附近采用了多顆松下聚合物鋁電容濾波。索泰GTX660Ti-2GD5至尊版UA采用了越肩式的超寬PCB，可以在標(biāo)準(zhǔn)長度的PCB上容納多達(dá)13相+2相的供電模塊，每相供電均采用定制的AIO電感、黑化固態(tài)電容和IR最新的Dr.MOS，并在供電輸出電路中使用了大量鉭電容和3顆頂級PFCAP去耦電容進(jìn)行濾波，可謂非常豪華。

同樣，參測的4款Radeon HD 7870/7850在PCB板型的設(shè)計和用料上也各有特色，超公版的加強(qiáng)型供電和用料已經(jīng)成為各顯示卡的通行做法。如微星R7870 Hawk配備了8相+2相的供電系統(tǒng)，在供電模塊的用料方面采用了符合MIL-STD-810G軍規(guī)標(biāo)準(zhǔn)的CopperMOS、鉭電容、黃金SSC、防潮防銹的銀色固態(tài)電容等，為顯示卡的穩(wěn)定運(yùn)行打下了堅實的基礎(chǔ)。鐳風(fēng)HD7850Xstorm配備了8相+2相的供電系統(tǒng)，在供電用料方面采用了超低內(nèi)阻的MOSFET，封閉式鐵氧體電感，在電容方面更是全部使用松下的聚合物鋁電容，為極限超頻做足了優(yōu)化。

功能和人性化設(shè)計

除了規(guī)格上的設(shè)計外，顯示卡在功能上的設(shè)計也成為其附加價值的一部分，也成了各廠商展現(xiàn)技術(shù)實力的舞臺。如鐳風(fēng)HD7850Xstorm另辟蹊徑，為顯示卡的核心供電系統(tǒng)設(shè)計了一個可拆卸的供電模塊，可以安裝到顯示卡PCB背面的專用接口中，增加了核心供電的相數(shù)，可分擔(dān)每個模塊的供電壓力。此外，該顯示卡還在I/O面板上提供了一鍵超頻的Turbo按鈕，用戶只需輕松點擊，即可在高頻和公版頻率之間進(jìn)行切換，即便沒有超頻經(jīng)驗的玩家也可以輕松完成，十分人性化。而與其系出同門的七彩虹iGame660Ti 烈焰戰(zhàn)神X也同樣采用了類似的一鍵超頻按鈕。此外，微星R7870 Hawk在PCB背面的核心位置附加了一組稱之為“鋼鐵之心”的模塊，據(jù)稱可以減少20%的電源雜訊，能夠明顯提高超頻的穩(wěn)定度。

由于采用超長PCB的原因，許多參測顯示卡在PCB的背面配備了PCB保護(hù)背板，或者在PCB頂部設(shè)計了金屬加強(qiáng)條。這些設(shè)計都可以減少PCB的變形，增加顯示卡安裝時的物理穩(wěn)定性。而微星N660Ti OC在PCB正面設(shè)計的強(qiáng)化金屬支架在具有基本的穩(wěn)固PCB功能的同時，還可以作為顯存、MOSFET的散熱片使用，一舉兩得。華碩Dragon HD7850 2GB不僅在PCB正面配備了帶有加固PCB和輔助散熱功能的支架，還提供了背面的防護(hù)背板，為顯示卡帶來更全面的防護(hù)。

功耗、溫度和噪音

顯示卡的核心是整個產(chǎn)品的主要耗電源，所以對于采用不同顯示核心的顯示卡，它們的功耗會有著明顯的不同；但即便是使用相同顯示核心的顯示卡，由于默認(rèn)頻率設(shè)置、核心電壓和供電設(shè)計等諸多因素的影響，其功耗也會有不同程度的差異。

顯示卡的溫度和噪音會受到顯示卡核心功耗的影響，但是起到?jīng)Q定性作用的還是散熱器的設(shè)計。縱觀本次參測的9款顯示卡，均采用了多根熱管+大面積散熱鰭片的散熱器，由于散熱器面積較大，絕大部分顯示卡都配備了雙風(fēng)扇。如華碩的3款顯示卡都采用了3條8mm熱管+雙80mm風(fēng)扇的DirectCU II散熱器。索泰GTX660Ti-2GD5至尊版UA則采用了5條6mm熱管+純銅散熱底座+雙90mm風(fēng)扇的巨型散熱器。唯一采用單風(fēng)扇設(shè)計的鐳風(fēng)HD7850Xstorm使用的是6條熱管（其中包括3條6mm熱管和3條8mm熱管）+100mm超大直徑風(fēng)扇的豪華散熱器配置。

在顯示卡的功耗和溫度測試中，我們采用了功率插座測試平臺運(yùn)行烤機(jī)軟件Furmark（版本為1.10.2 ）15min的方式進(jìn)行測試，記錄整個平臺的最終穩(wěn)定功耗和核心溫度。

從最終的測試結(jié)果來看，采用Radeon HD 7850顯示核心的華碩Dragen HD7850 2GB和鐳風(fēng)HD7850Xstorm組建的平臺功耗最低，分別為195W和216W，較少的核心晶體管帶來更低的功耗實屬理所當(dāng)然。表面上看，鐳風(fēng)HD7850Xstorm的平臺功耗略高，但是我們還要考慮到其950MHz的默認(rèn)核心頻率要比華碩Dragen HD7850 2GB的870MHz更高，所以我們并不能只根據(jù)單一的測試結(jié)果來評判一個顯示卡的優(yōu)秀與否。

值得一提的是，索泰GTX660Ti-2GD5至尊版UA擁有高達(dá)1 111MHz/6 608MHz的核心/顯存默認(rèn)頻率，而其平臺功耗卻比其它多個頻率更低的顯示卡還要低，這主要是由于優(yōu)秀的供電設(shè)計讓顯示卡的效率更高。

低溫度和低噪音在中高端顯示卡散熱領(lǐng)域一直以來都像魚和熊掌一樣難以兼得，不過本次測試中的顯示卡核心的功耗都不高，加之在各種規(guī)格強(qiáng)悍散熱器的壓制下，各顯示卡的溫度和噪音都控制得較好。溫度和噪音控制表現(xiàn)較為突出的兩塊顯示卡為鐳風(fēng)HD7850Xstorm和七彩虹iGame660Ti 烈焰戰(zhàn)神X，在嚴(yán)酷的Furmark高負(fù)載測試中它們的最高核心溫度分別僅為56℃和58℃。同時它們還擁有不錯的噪音控制表現(xiàn)，值得推薦。華碩的3款顯示卡采用了相同的DirectCU II散熱器，在噪音控制方面的表現(xiàn)同樣非常優(yōu)異，但是在不同功耗的顯示卡中，同樣的散熱能力帶來的溫度表現(xiàn)卻并不相同，如華碩Dragen HD7850 2GB的滿載溫度僅為63℃，華碩HD7870 DirectCU II TOP的滿載溫度上升到了74℃，而功耗更高的華碩GTX660Ti DirectCU II TOP的滿載溫度達(dá)到了76℃。

性能分析和總結(jié)

對于使用相同芯片組的顯示卡來說，在顯存容量相同的情況下，頻率決定著它們的性能。本次測試的9款顯示卡均采用了2GB容量的顯存，在這種情況下，默認(rèn)頻率最高的顯示卡性能往往會領(lǐng)先，如頻率最高的索泰GTX660Ti-2GD5至尊版UA在所有性能測試項目中均拔得頭籌，性能十分強(qiáng)勁，是追求高游戲性能用戶的首選產(chǎn)品。不過它的價格也相對最高，為2 699元。反觀參測顯示卡中價格最便宜的鐳風(fēng)HD7850Xstorm，價格只有1 688元，僅為前者的62.5%，但是其綜合性能指標(biāo)幾乎達(dá)到了索泰GTX660Ti-2GD5至尊版UA的80%。所以綜合算下來，鐳風(fēng)HD7850Xstorm的性價比要更高，如果用戶對顯示卡性能并沒有過高的要求，那么一款價格合適、功耗和溫度更低的顯示卡可能會是更好的選擇。