泰國洪水讓機(jī)械硬盤產(chǎn)品的價(jià)格漲勢如潮，而由于SSD與機(jī)械硬盤采用的是不同的結(jié)構(gòu)材質(zhì)，并且與機(jī)械硬盤也分屬不同的制造廠商，所以在機(jī)械硬盤瘋狂漲價(jià)之時(shí)，SSD的價(jià)格卻在穩(wěn)步下降，主流60GB/64GB容量產(chǎn)品的價(jià)格由年初的700元降至400元左右，120GB/128GB容量產(chǎn)品的價(jià)格由1300元降至如今的800元左右，雖然降價(jià)后SSD的容量價(jià)格比依然遠(yuǎn)高于機(jī)械硬盤，但是這種一漲一跌的巨大反差讓消費(fèi)者漸漸對SSD有了更高的接受度。

本次橫向評測CHIP收集了包括英特爾、三星、金士頓、美光、浦科特、KINGMAX、影馳等7個(gè)品牌共15款產(chǎn)品，在SSD的測試中，我們分別對SSD產(chǎn)品的性能、配置/服務(wù)和單位容量存儲(chǔ)成本等幾大項(xiàng)目進(jìn)行綜合評分，為大家提供選購參考。

為什么需要SSD

硬盤是電腦中必不可少的存儲(chǔ)媒介，傳統(tǒng)的機(jī)械硬盤由于機(jī)械結(jié)構(gòu)的存在，制約了整個(gè)系統(tǒng)的性能。這個(gè)時(shí)候無論我們電腦中的CPU和內(nèi)存性能如何高，都會(huì)由于機(jī)械硬盤這個(gè)短板的存在而被拖慢。此外，受限于機(jī)械硬盤的物理結(jié)構(gòu)，其高速旋轉(zhuǎn)的碟片、磁頭、機(jī)械臂等物理裝置在工作時(shí)對震動(dòng)十分敏感，同時(shí)高發(fā)熱、高噪音等問題也無法解決。

SSD的系統(tǒng)接口、供電部分以及驅(qū)動(dòng)方式都與機(jī)械硬盤沒有差別，其革命性的改變在于存儲(chǔ)單元和物理工作方式。SSD通過NAND Flash來儲(chǔ)存數(shù)據(jù)，這是一種非易失性內(nèi)存芯片，通過充電、放電的方式寫入和擦除數(shù)據(jù)，由于SSD沒有任何機(jī)械裝置，所以在噪音、溫度、抗震方面優(yōu)勢明顯，由于在讀、寫操作中完全通過電路來傳輸信號，因此不會(huì)存在類似機(jī)械硬盤的磁頭移動(dòng)和盤片旋轉(zhuǎn)等動(dòng)作，大大減少了處理時(shí)間。在日常的應(yīng)用中，主流性能的SSD可以大大加快常用程序的啟動(dòng)和運(yùn)行速度，在機(jī)械硬盤系統(tǒng)中無論CPU、內(nèi)存的規(guī)格有多高，都無法實(shí)現(xiàn)類似的效果。因此SSD逐漸成為改善用戶體驗(yàn)最值得選購的配件之一。

主流SSD陣營解析

對于SSD來說，影響其性能的主要有3個(gè)部分，一為主控芯片，二為NAND Flash顆粒，三為緩存。其中起決定性作用的是主控芯片的性能，目前主流消費(fèi)級市場上的SSD主控主要有SandForce、Marvell和三星等陣營。除此之外，英特爾自家的PC29AS21BA0主控也曾經(jīng)在2008年至2010年大放異彩，不過英特爾2008年之后就停止了對其消費(fèi)級市場SSD主控的更新，而采用這種主控芯片的產(chǎn)品因僅支持SATA 3Gb/s，因跟不上SATA 6Gb/s潮流而逐漸淡出市場，英特爾主控也隨之逐漸淡出了消費(fèi)級市場。本次測試的產(chǎn)品所采用的主控均采用以上4種主控芯片的解決方案。

SandForce主控陣營

目前主流消費(fèi)級市場中的SSD有非常多的產(chǎn)品都采用了SandForce主控解決方案，其中絕大多數(shù)產(chǎn)品都使用了SandForce SF-2281主控芯片。SandForce主控芯片的特點(diǎn)是采用了DuraWrite技術(shù)，可以將寫入放大降低至0.5，借此可以讓普通MLC閃存芯片的耐久度接近SLC閃存芯片的級別。2011年10月底，SandForce以3.22億美元的價(jià)格被著名半導(dǎo)體企業(yè)LSI收歸旗下，LSI稱，LSI的定制設(shè)計(jì)能力與SandForce的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品服務(wù)相結(jié)合，將使其在快速發(fā)展、規(guī)模龐大的閃存處理器市場上獲得業(yè)界領(lǐng)先地位。2012年年初，英特爾發(fā)布的520系列SSD就采用了SandForce的主控，可見SandForce主控在SSD市場中的地位。不過之前采用SandForce主控的其他品牌SSD固件都是由SandForce公司直接提供，而英特爾的520系列用的是自己獨(dú)有的固件，并且英特爾可以自己主導(dǎo)固件的更新，在性能和可靠性方面更有優(yōu)勢。

SandForce主控家族的消費(fèi)級產(chǎn)品型號眾多，而且搭配的方案也有著較大區(qū)別，如高端的產(chǎn)品均采用同步顆粒，中低端產(chǎn)品通常采用異步顆粒，本次參測產(chǎn)品中有4個(gè)品牌（英特爾、金士頓、影馳、KINGMAX）共6個(gè)產(chǎn)品都采用了相同的SandForce SF-2281主控芯片。其中英特爾520 240GB、金士頓HyperX 120GB和影馳Laser GT 120GB、Laser EX 240GB等4款產(chǎn)品均采用英特爾25nm的同步ccMLC顆粒。KINGMAX的兩款產(chǎn)品則分別使用了美光25nm異步MLC顆粒和KINGMAX自己的顆粒。由于SandForce主控采用了DuraWrite技術(shù)，在實(shí)際的不可壓縮持續(xù)讀、寫速度測試中，采用異步顆粒的產(chǎn)品在速度方面要明顯低于采用同步顆粒的產(chǎn)品。所以消費(fèi)者在選購SandForce主控的SSD時(shí)不能只看主控芯片的型號，更應(yīng)該注意區(qū)分SSD顆粒的類型。

Marvell主控陣營

2011年Marvell推出的88SS9174主控芯片則憑借美光Crucial M4系列產(chǎn)品的高持續(xù)和隨機(jī)讀、寫能力而一炮走紅，甚至連英特爾也拜倒在此主控之下，推出了采用此主控的510系列SSD。之后采用此主控的浦科特產(chǎn)品也在2011年年初登陸中國市場，之后浦科特發(fā)布的M3S和M3Pro系列，采用了高速的Toshiba Toggle NAND Flash顆粒，成功超越美光Crucial M4系列成為消費(fèi)級SSD產(chǎn)品中的新王者。Marvell 88SS9174主控采用主動(dòng)和閑置垃圾回收相結(jié)合的策略。但是閑置垃圾回收會(huì)額外地增加寫入放大從而影響顆粒的壽命，因此如何在垃圾回收和性能之間保持一個(gè)平衡也是衡量固態(tài)硬盤開發(fā)團(tuán)隊(duì)實(shí)力的重要指標(biāo)。

三星主控陣營

三星是世界上最大的電子工業(yè)公司之一，隨著近年來固態(tài)硬盤產(chǎn)品的崛起，三星也進(jìn)軍了這個(gè)領(lǐng)域，并針對企業(yè)級與消費(fèi)級推出了各種規(guī)格的固態(tài)硬盤。在零售市場上，三星自2011年8月推出470系列固態(tài)硬盤之后，時(shí)隔一年之后就再度推出了新一代產(chǎn)品830系列，容量分別為64GB、128GB、256GB和512GB。三星830系列SSD均采用三星自家的A4LJ204X01-Y040主控，該主控基于ARM Cortex A9的3核心處理器，性能強(qiáng)勁，值得一提的是，三星SSD所使用的顆粒、緩存甚至PCB板均為自主研發(fā)和制造，自產(chǎn)自銷，在成本控制方面會(huì)有很大優(yōu)勢。目前使用三星A4LJ204X01-Y040主控的產(chǎn)品只有三星自家的830系列產(chǎn)品。三星依靠一款產(chǎn)品就成為了三足鼎立中的一足，不得不讓我們油生敬意。

測試軟件與結(jié)果解讀

測試平臺我們選用了英特爾最新的Ivy Bridge，主板采用Z77芯片組并搭載Intel Core i7-3770K處理器，并在測試中關(guān)閉動(dòng)態(tài)加速和節(jié)能技術(shù)。

PCMark 7

PCMark 7是新一代系統(tǒng)綜合性能測試軟件，在硬盤測試方面，它能完全模擬日常用戶的操作狀況，并且每個(gè)項(xiàng)目都經(jīng)過多次測試來取平均值，測出的得分由各個(gè)項(xiàng)目中的實(shí)際傳輸速度加權(quán)得來，具有非常強(qiáng)的綜合性。

從整體得分看來，采用Marvell 88SS9174主控的浦科特M3Pro 256GB以5419分的成績位居榜首，位列2、3位的分別為采用SandForce SF-2281主控的英特爾520系列SSD 240GB和影馳Laser EX 240GB。這一結(jié)果也比較符合理論情況，因?yàn)橹髁鞯腟SD產(chǎn)品基本都是在240GB/256GB容量級別的產(chǎn)品中將主控的通道數(shù)完全打開，從而達(dá)到其同系列產(chǎn)品的最高性能，而480GB/512GB容量的產(chǎn)品雖然主控也為滿通道設(shè)計(jì)，但因?yàn)镹AND Flash顆粒堆疊層數(shù)的增加而導(dǎo)致顆粒延時(shí)增加，從而造成測試成績略低于自家的240GB/256GB容量產(chǎn)品的現(xiàn)象。在120GB/128GB容量級別的產(chǎn)品中表現(xiàn)較為優(yōu)異的為浦科特M3Pro 128GB（5334分）和三星SSD 830 128GB（5272分）。英特爾早期的320系列80GB產(chǎn)品因?yàn)椴恢С諷ATA 6Gb/s規(guī)格而成績墊底，此外，KINGMAX的兩款SSD產(chǎn)品雖然也是采用SandForce SF-2281主控，但由于采用了異步顆粒所以在成績方面表現(xiàn)不佳。

AS SSD Benchmark

AS SSD Benchmark測試項(xiàng)目的原理是通過不可壓縮數(shù)據(jù)來測試硬盤的持續(xù)傳輸速度、隨機(jī)4KB文件傳輸速度、隨機(jī)4KB文件64隊(duì)列深度傳輸速度和尋址時(shí)間，傳輸速度的測試結(jié)果還可以用IOPS的形式呈現(xiàn)給用戶。由于測試數(shù)據(jù)不可壓縮，對于采用壓縮技術(shù)的SandForce系列主控來說，SSD無法發(fā)揮其DuraWrite技術(shù)，所以在持續(xù)讀、寫的成績方面，這個(gè)測試結(jié)果對于使用SandForce系列主控的SSD來說是最差情況下的成績，而隨機(jī)讀、寫IOPS的測試成績則不會(huì)受到影響。

在這里我們著重比較各產(chǎn)品的隨機(jī)4KB文件64隊(duì)列深度的IOPS，也就是通常廠商標(biāo)稱的4KB最大讀、寫IOPS。此外，AS SSD Benchmark還帶有一個(gè)文件復(fù)制速度測試，能夠較為真實(shí)地模擬日常環(huán)境中的文件復(fù)制情況，考驗(yàn)硬盤在實(shí)際環(huán)境中的表現(xiàn)。在此項(xiàng)目中成績最為突出的產(chǎn)品為浦科特M3Pro 256GB，其次為三星830 256GB，影馳Laser EX 240GB位列第三。

ATTO Disk Benchmark

軟件默認(rèn)用從0.5KB到8MB大小的數(shù)據(jù)塊來測試硬盤的數(shù)據(jù)傳輸速度。默認(rèn)情況的測試數(shù)據(jù)模型為4隊(duì)列深度的全0數(shù)據(jù)填充，由于SandForce主控采用了DuraWrite技術(shù)，所以對全0數(shù)據(jù)的壓縮能力非常高，得到的測試結(jié)果幾乎全為外部接口極限速度或者內(nèi)部處理能力的極限數(shù)值，這對于使用SandForce主控的SSD來說無疑是在“作弊”，為此我們除了進(jìn)行默認(rèn)模式的測試外，還使用了隨機(jī)數(shù)據(jù)填充的模式來進(jìn)行測試，以讓成績更接近于真實(shí)的使用環(huán)境。

在默認(rèn)設(shè)置的測試環(huán)境下，所有SandForce主控SSD產(chǎn)品的成績都十分接近，持續(xù)讀、寫速度均高達(dá)500MB/s以上，而非SandForce主控SSD產(chǎn)品的速度則與它們在前幾個(gè)軟件中的表現(xiàn)類似。采用隨機(jī)數(shù)據(jù)填充模式測試后，采用SandForce主控的SSD產(chǎn)品的成績則表現(xiàn)出較為真實(shí)的一面，特別是使用異步顆粒的SSD讀、寫速度甚至不到之前的一半，而非SandForce主控的SSD測試成績較默認(rèn)設(shè)置下的成績變化不大。

測試總結(jié)

從測試結(jié)果我們可以看到，浦科特M3Pro系列、英特爾520系列和三星830系列分別代表著采用Marvell主控、SandForce主控和三星主控陣營產(chǎn)品的最高性能，同時(shí)我們也可以發(fā)現(xiàn)，即便是同容量級別并擁有相同的主控芯片，但是由于所使用的NAND Flash顆粒和固件存在差異，所以導(dǎo)致最終性能差異較大。消費(fèi)者在選購之前不能盲目聽信廠家所謂的最高標(biāo)稱性能值。

從本次測試中我們還可以看到，同系列的SSD產(chǎn)品隨著容量的增加而導(dǎo)致性能的變化明顯，如容量依次翻倍的4塊三星830系列的產(chǎn)品，從64GB到256GB的3款產(chǎn)品的成績表現(xiàn)出逐級增加的現(xiàn)象，而512GB容量產(chǎn)品的性能表現(xiàn)與256GB容量產(chǎn)品幾乎相同，甚至略低于256GB容量的產(chǎn)品。從價(jià)格上看來，128GB容量產(chǎn)品的價(jià)格基本是64GB容量產(chǎn)品的兩倍，但是由于主控通道數(shù)的翻倍變化，所以大容量級別產(chǎn)品在許多性能指標(biāo)上也幾乎是小容量產(chǎn)品的兩倍。單從容量價(jià)格比的方面來考慮，中、小容量產(chǎn)品相差不大，但是再加上性能這一指標(biāo)的話，顯然更大容量的產(chǎn)品會(huì)更具性價(jià)比。從另一方面來講，目前SSD產(chǎn)品的速度已經(jīng)非常接近SATA 6Gb/s傳輸帶寬的最高值，過分追求高持續(xù)讀、寫速度的行為并不值得肯定。對于完成用戶日常應(yīng)用來說，動(dòng)輒幾萬的IOPS也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了用戶的需求，天文數(shù)字般的速度數(shù)據(jù)對于許多消費(fèi)者來說幾乎成了數(shù)字游戲。產(chǎn)品有價(jià)，數(shù)據(jù)是無價(jià)的，SSD廠商應(yīng)該更注重提高產(chǎn)品的穩(wěn)定性和使用壽命，并為消費(fèi)者帶來更加實(shí)惠的產(chǎn)品。

縱觀本次測試的產(chǎn)品，SandForce主控陣營的品牌及產(chǎn)品偏多，事實(shí)上，在零售市場上使用SandForce主控的SSD產(chǎn)品更是如日中天，但是在大量出貨的OEM市場，卻是三星、東芝等具有自主技術(shù)實(shí)力派廠商的天下，目前三星已開始涉足零售市場，我們可以預(yù)見，如果三星、東芝等進(jìn)一步發(fā)力于零售市場，那么必將會(huì)掀起一番新的腥風(fēng)血雨。

免費(fèi)的甜點(diǎn)

一個(gè)產(chǎn)品的價(jià)值往往不止在于其產(chǎn)品本身，優(yōu)秀的附贈(zèng)軟件和豐富的配件可以讓其更具競爭力。如英特爾擁有強(qiáng)大的Intel SSD Toolbox工具，可提供SSD的信息查看、優(yōu)化、快速診斷、全面診斷、更新固件等功能，十分強(qiáng)大。三星830系列SSD擁有三星SSD Magician軟件，擁有SSD監(jiān)控、安全擦除、優(yōu)化、更新固件等功能，能讓用戶全面掌握SSD的運(yùn)行信息，取得最佳數(shù)據(jù)穩(wěn)定度及了解產(chǎn)品的壽命。

除了軟件之外，許多SSD還提供了不少額外的附件，增加了產(chǎn)品的附加價(jià)值。如浦科特、影馳的幾款產(chǎn)品提供了2.5英寸轉(zhuǎn)3.5英寸的轉(zhuǎn)換支架，英特爾除了提供轉(zhuǎn)換支架外，還提供了外接電源線和SATA線。附件最為豐富的是金士頓HyperX 120GB，提供了轉(zhuǎn)換支架、SATA線、移動(dòng)硬盤盒和多頭螺絲刀。

外形規(guī)格

隨著超便攜型號的筆記本電腦越來越普及，用戶們對7mm厚度規(guī)格硬盤產(chǎn)品的需求更加強(qiáng)烈，從本次測試收到的產(chǎn)品來看，7mm厚度規(guī)格的SSD產(chǎn)品已經(jīng)成為主流。

厚度可變的SSD

英特爾320 80GB和520 240GB采用了在7mm厚度盤體上添加一個(gè)塑料框架的方式讓其可以兼容9.5mm厚度的設(shè)備，拆下增厚框盤體則為標(biāo)準(zhǔn)的7mm薄盤，十分方便、實(shí)用。