C羅不開心
皇馬的聯(lián)賽開局非常糟糕,主場1∶1戰(zhàn)平巴倫西亞,C羅加盟以來首次單場零射正,在葡萄牙國家隊隊友若奧·佩雷拉的防守下,C羅很少能夠直接持球切入禁區(qū)強(qiáng)攻。這或許不意外,佩雷拉在歐洲杯集訓(xùn)期間就一直負(fù)責(zé)虛擬C羅的對手,對其跑位和傳球路線了如指掌。聯(lián)賽第2輪,皇馬在赫塔費(fèi)吞下了一場在莫里尼奧看來“不可接受”的失利,兩場失利之后,C羅的情緒也受到了影響。在第3輪對陣格拉納達(dá)之前,C羅已經(jīng)向主席佩雷斯表達(dá)了“去意”。葡萄牙人非常善于表達(dá)自己的情緒,雖然在伯納烏兩度攻破格拉納達(dá)球門,但C羅一球也不慶祝,賽后在混合采訪區(qū)表示“自己很悲傷”。于是,一場關(guān)于皇馬內(nèi)部的爭執(zhí)拉開了,起因就是最大牌的球星不開心。
綜合來說,C羅的情緒是個人和球隊現(xiàn)狀的客觀體現(xiàn)。首先,沒能獲得歐洲足聯(lián)最佳球員讓他如鯁在喉,而且那天佩雷斯因為要代表ACS集團(tuán)參加一個涉及分紅制度重大改變的金融分析會議,未能到場助陣,這更平添了葡萄牙人的憂郁之情。第二點(diǎn),C羅也不希望在競技方面輸給伊涅斯塔,從榮譽(yù)來看,C羅在俱樂部方面占優(yōu)(西甲冠軍和西班牙超級杯冠軍),但最終國家隊榮譽(yù)占優(yōu)(歐洲杯最佳球員)的伊涅斯塔攬得了這一獎項。第三點(diǎn)則是合同問題,在席爾瓦與曼城續(xù)約到2017年之后,其薪水已經(jīng)排進(jìn)世界前十,從而將C羅擠到了該榜單的第11位(前十名依次是埃托奧、伊布、魯尼、亞雅·杜爾、阿圭羅、席爾瓦、德羅巴、托雷斯、孔卡和梅西),外加阿爾比奧爾和阿韋洛亞等人今夏紛紛與球隊續(xù)約,C羅自然感覺到自己沒有得到球隊的保護(hù)。針對最后一種分析,《阿斯報》記者馬塔亞納的看法則是:“C羅希望俱樂部擁有自己百分百的肖像權(quán)?!彼麛嘌赃@是C羅之所以悲傷的根本原因,目前皇馬只有他肖像權(quán)的40%,他希望將之全部交給皇馬,梅西的肖像權(quán)就100%屬于巴塞羅那俱樂部。
俱樂部對C羅的“悲傷論”作出積極回應(yīng),并且做出兩點(diǎn)承諾,一是“優(yōu)化C羅2015年之后的合同(皇馬是全歐洲第一個和球員簽訂終身合同的球隊,此前勞爾,古蒂和卡西已經(jīng)享受過這一待遇,可惜前兩人沒能再皇馬終老)”,C羅可能成為第一位獲得這類合同的非西班牙球員;第二便是“皇馬全隊會一起幫助C羅爭奪2012年金球獎”。
隨后,C羅回歸國家隊,為葡萄牙打進(jìn)了2014年巴西世界杯預(yù)選賽的第一球,并且慶祝了進(jìn)球??瓷先ィ瘋芸毂黄綇?fù)了,莫里尼奧也在其中做著重要努力?;貧w皇馬之后,C羅面容愉快地參加了球隊全家福的拍攝,期間和佩雷斯以及迪斯蒂法諾言笑晏晏,非常歡愉。第4輪做客塞維利亞,皇馬開場不足一分鐘便城門失守,在防守這次拉基蒂奇的右側(cè)角球時,卡西利亞斯用大喊要求隊友守住點(diǎn)球點(diǎn),結(jié)果皇馬球員卻都退回在門前盯人,沒有直接盯人任務(wù)的C羅位置有些靠后,特羅霍夫斯基點(diǎn)球點(diǎn)殺出,空位輕松推射刺殺皇馬。賽后,《馬卡報》的標(biāo)題是“悲傷腐蝕皇馬”。
《馬卡報》專欄作者莫拉塔利亞便認(rèn)為:“C羅沒有權(quán)利打亂皇馬的平衡?!鼻騿T經(jīng)紀(jì)人門德斯則表示:“早就知道C羅的想法和做法?!痹谶@個資訊爆炸甚至有些信息量過分夸張的年代里,某些或許在價值觀方面不那么需要去引導(dǎo)的事件也會成為眾人的談資。莫里尼奧的看法則是,“如果他很悲傷,就這么踢著,我也覺得挺完美?!?/p>
絕殺曼城之后,C羅終于在伯納烏再次慶祝。這一次,葡萄牙人依然自信地來到混合采訪區(qū),對記者說道,“我認(rèn)為合適的時候就會慶祝。” 因為C羅情緒波動引發(fā)的蝴蝶效應(yīng)足夠強(qiáng)大,當(dāng)然也到了應(yīng)該結(jié)束的時候,可已經(jīng)給皇馬留下了不大不小的后遺癥?;蜀R前四輪聯(lián)賽僅積四分,目前已經(jīng)落后巴薩多達(dá)八分。
拉莫斯事件
當(dāng)然,“鬧事”的不僅是C羅一個人,比如馬塞洛從未表達(dá)過對于莫里尼奧關(guān)鍵場合使用科恩特朗的不滿,但許多媒體都對此作出了猜測。拉斯·迪亞拉在轉(zhuǎn)會窗口關(guān)閉前轉(zhuǎn)投安郅,只因希望助陣埃托奧。這多少讓人想起了2008年夏天,當(dāng)時皇馬苦追C羅暫時未果,被頻繁當(dāng)做添頭的羅比尼奧一怒之下轉(zhuǎn)投曼城。這回雖然損失了法國后腰,不過莫德里奇的加盟和最后時刻埃辛的來投多少彌補(bǔ)了損失。
接下來,是與拉莫斯有關(guān)的問題了。在對陣曼城的冠軍聯(lián)賽小組賽首輪,莫里尼奧用瓦拉內(nèi)取代拉莫斯和佩佩搭檔?!恶R卡報》編輯帕洛馬爾對此的評價是:“莫里尼奧是教練,有權(quán)利選擇上場球員。但冷藏拉莫斯并非因為競技因素,而是由于個人的和懲戒性的因素?!睆膱雒鎭砜?,瓦拉內(nèi)的表現(xiàn)非常穩(wěn)定,配得上這個首發(fā)位置。或許是得益于三后腰屏風(fēng)式的保護(hù),或許是因為被德尚召入法國國家隊后信心爆棚,瓦拉內(nèi)的大局觀相當(dāng)出眾,在防守中基本沒有失位。
這本來也不是什么問題,但由于拉莫斯的地位,還是有許多媒體挖出了拉莫斯和莫里尼奧不和的歷史,加泰羅尼亞媒體甚至添油加醋:“拉莫斯已經(jīng)考慮離開皇馬了,巴黎和曼城可能是他的下家?!?010-2011賽季,皇馬主場5∶1戰(zhàn)勝畢爾巴鄂,拉莫斯從C羅那里搶過了點(diǎn)球開火權(quán),當(dāng)時被禁賽的莫里尼奧在看臺上相當(dāng)不解,并起身示意。上賽季國王杯1/4決賽首回合,皇馬主場1∶2被巴薩逆轉(zhuǎn),普約爾的進(jìn)球被莫里尼奧認(rèn)為與拉莫斯的失職有關(guān),而拉莫斯對此的解釋則是“自己當(dāng)時和卡瓦略換防,所以沒有盯住皮克是兩個人的責(zé)任”。那場比賽賽后,皇馬球員在公共場合指責(zé)莫里尼奧的極端保守策略,也有人向媒體指責(zé)莫里尼奧過于保護(hù)葡萄牙人(比如佩佩)。事后,莫里尼奧對拉莫斯說道,“你們在混合采訪區(qū)殺了我。”拉莫斯對此回應(yīng):“教練,不是那樣的,我們所說的不是他們所寫的?!彪p方展開激烈爭吵,莫里尼奧最后甚至反問道:“怎么了,你現(xiàn)在想當(dāng)教練了?”
8個月之后,皇馬逆轉(zhuǎn)曼城,莫里尼奧和拉莫斯的問題關(guān)系再次浮現(xiàn)。面對記者,莫里尼奧選擇了一個別致的角度回應(yīng)拉莫斯問題,“難道瓦拉內(nèi)沒有比賽的權(quán)利?”實際上,瓦拉內(nèi)已經(jīng)在歐冠揭幕前的周日得知了將首發(fā)的消息。關(guān)于這一點(diǎn),前巴列卡諾主帥桑多瓦爾的分析很有道理:“拉莫斯成為替補(bǔ)很正常,這不過是一場比賽而已,又不是連續(xù)十輪打替補(bǔ)……”
莫里尼奧風(fēng)波
莫里尼奧和媒體的關(guān)系一直以來都是人們爭論的焦點(diǎn)。新賽季歐冠首演,皇馬主場絕殺曼城,但賽后莫里尼奧又引發(fā)了一陣風(fēng)波。葡萄牙人在混合采訪區(qū)含沙射影地諷刺了某些記者,“有些記者的文章需要重寫了,他們會質(zhì)疑我為什么派上赫迪拉,阿隆索和埃辛的三后腰,他們會質(zhì)疑我為什么派上在歐冠中很少進(jìn)球的伊瓜因……不過,對不起,我們勝利了,你們的文章需要重寫了。”莫里尼奧面對話筒絲毫沒有笑意,即使皇馬完成了一場史詩般的逆轉(zhuǎn)。
C羅絕殺之后,莫里尼奧顯得興奮異常,再次做出了著名的滑跪慶祝動作,一如2006-2007賽季德羅巴在諾坎普進(jìn)球那般。這次非常具有莫里尼奧標(biāo)簽的慶祝動作一石激起千層浪,前巴薩副主席戈達(dá)爾便在推特上寫道:“這個精神病人將自己置身為球員的慶祝方式令人遺憾,這是對他球員時代失敗的一種補(bǔ)償?!备赀_(dá)爾的另一條推特則是:“精神病人的球隊在最后五分鐘贖回三分,他們一度處境危險,但是……”
這兩條推特引起了皇馬官方的高度重視:“皇馬不會允許這樣的攻擊,并且將對那些試圖詆毀俱樂部內(nèi)部人員榮譽(yù)的行為采取行動。”其實,這并非莫里尼奧近期首次因為言論“與人為敵”。9月17日,《馬卡報》編輯帕洛馬爾在一篇題為《教練總是無責(zé)任》的文章中寫道:“我們贏了,他們輸了。人為的。莫里尼奧是這樣一種典型,他會在制造車禍后迅速離開?!边@是在皇馬敗走皮斯胡安之后的文字。
而在皇馬主場逆轉(zhuǎn)曼城之后,帕洛馬爾又寫道:“莫里尼奧將自己與替補(bǔ)席隔開,只為成為焦點(diǎn)并且上演自己晦澀的慶祝,實在荒謬……將拉莫斯放上替補(bǔ)席是一種危險行為,而且不負(fù)責(zé)任……皇馬球迷為席爾瓦鼓掌不是因為這場比賽踢得多好,而是因為他的風(fēng)格。皇馬球迷確實享受這一夜晚,但他們也知道埃辛和席爾瓦相差了一個世界?!迸谅羼R爾因為他的諷刺言論也已經(jīng)遭到了莫里尼奧的起訴,對此,《阿斯報》的巴薩記者桑蒂·希門尼斯表示聲援:“如果諷刺也算犯罪的話,那么我申請一間單人牢房,和帕洛馬爾在同一個過道中?!比ツ辏瑢⒛锬釆W比作“納粹葡萄牙人”的《國家報》記者博耶羅也遭到過“狂人”的起訴。
莫里尼奧決定通過仲裁解決這一問題。其實,莫里尼奧之前也不是沒有做過類似惡意中傷人的事,他的前官方發(fā)言人埃拉迪奧·帕拉梅斯就多次用言語侮辱了巴薩球員,后者的推特賬戶在8月份宣布關(guān)閉,最后一條推特的內(nèi)容是,“新賽季,新戰(zhàn)略。”現(xiàn)在人們逐漸明白,莫里尼奧面對媒體的戰(zhàn)略已經(jīng)從主動出擊轉(zhuǎn)變?yōu)楸粍臃烙?。關(guān)閉這個推特賬戶,有佩雷斯的意愿因素,他希望能夠堵住埃拉迪奧的嘴,減少爭議出現(xiàn)的可能性,并且優(yōu)化莫里尼奧和皇馬的整體形象。比如在上賽季國王杯1/4決賽次回合,皇馬客場被巴薩淘汰之后,阿爾維斯戴著眼鏡接受了采訪。埃拉迪奧·帕拉梅斯毫無來由地說道:“一只小耳朵并且戴著眼鏡的驢不會變成醫(yī)生,還是驢?!卑柧S斯的回應(yīng)則是:“我知道自己出生貧寒,但我的心靈高貴。上帝塑造了我!讓生活帶我走吧!”日后,阿爾維斯時有反莫里尼奧言論,這不僅和兩個賽季前佩佩在歐冠中的那張紅牌有關(guān),還和莫里尼奧的嫡系埃拉迪奧主動出擊有關(guān)。
其余的例子數(shù)不勝數(shù),埃拉迪奧曾經(jīng)主動懷疑在赫塔費(fèi)效力的佩德羅·萊昂在皇馬期間是“泄密者”;舒斯特爾曾經(jīng)炮轟過莫里尼奧的排兵布陣是一種野蠻,埃拉迪奧以個人身份回?fù)舻聡?,聲稱舒斯特爾在貝西克塔斯執(zhí)教時缺席訓(xùn)練,輸?shù)羲斜荣惒⑶以诒怀粗笫治枳愕浮_@些夸大的言詞都屬于莫里尼奧過去出擊方式的具體表現(xiàn)。
相比于比拉諾瓦較為放松的發(fā)布會口徑,本身在語言方面頗有造詣的莫里尼奧更加能在發(fā)布會上引起注意。當(dāng)然,這在現(xiàn)階段已經(jīng)不是皇馬的重點(diǎn)了,他們的希望就是,在首回合國家德比到來前,盡量縮小與巴薩的差距,因為現(xiàn)在,他們肯定將以追趕者的身份做客諾坎普了。