雖然口頭上決不饒人，“曼城可以一直這樣下去，想多久就多久，但曼聯(lián)的歷史決定了我們比他們更棒。他們要達到我們的歷史底蘊，估計得要一個世紀吧！”但爵爺其實深知，為了實現(xiàn)復(fù)辟，曼聯(lián)絕不能原地踏步，于是他再度施展妙手，對“紅魔”進行了改造，新老結(jié)合、戰(zhàn)術(shù)調(diào)整都給人面貌一新之感，進攻端的風(fēng)格則得到了延續(xù)，當(dāng)然防守端同樣存在隱患?？偟恼f來，這是一支一樣的紅魔，又是一支不一樣的曼聯(lián)。

年齡結(jié)構(gòu)

新兵銳氣十足，老兵余勇可賈

上賽季初曼聯(lián)打出青春風(fēng)暴的旗幟，弗格森大力起用德赫亞、斯莫林、克萊維利、韋爾貝克等年輕球員，一度排出平均年齡為24歲零161天的首發(fā)陣容，也打出過8∶2擊敗阿森納的歷史性勝局，新一代“弗格森寶貝”呼之欲出。然而關(guān)鍵時刻安德森和克萊維利這對中場中路搭檔先后重傷，青春風(fēng)暴還未肆虐便告剎車，弗格森甚至不得不在賽季中請回了去年夏天掛靴的斯科爾斯，而吉格斯、費迪南德等老將則依然貢獻良多。

似乎是為了避免上賽季初青春風(fēng)暴的矯枉過正，弗格森在本賽季采取了更為穩(wěn)妥的辦法，避免一次性將老將陣容推倒重來，而是用“摻沙子”的方式讓年輕球員逐漸進入主力陣容。于是在曼聯(lián)的陣容中，就可以看出新老結(jié)合的明顯態(tài)勢。

曼聯(lián)俱樂部背負的4.37億英鎊巨額債務(wù)，不會因為在紐約證交所的上市而迅速得到緩解，這使得弗格森無法在今夏的轉(zhuǎn)會市場上呼風(fēng)喚雨，無法像曼城般一擲千金買馬骨，只能量入為出地進行適當(dāng)增援，而除去2400萬英鎊的范佩西之外，曼聯(lián)的引援多為年輕球員，這也是弗格森更新?lián)Q代的理念體現(xiàn)：1400萬鎊來投的香川真司是德甲雙冠王前場核心，他的到來可以為曼聯(lián)提供戰(zhàn)術(shù)變革的契機；450萬加盟的荷蘭左后衛(wèi)比特納，此前在荷甲也并不出彩，但卻可以為左后衛(wèi)埃夫拉提供必要的備胎；600萬的尼克·鮑威爾和450萬的恩里克斯都是剛開啟職業(yè)生涯的“90后”球員，是針對未來的人才儲備。

在“摻沙子”改造陣容中獲得重用的第一人就是香川真司，日本中場已經(jīng)出席賽季開局5場比賽中的4場，取得一個進球，已經(jīng)占據(jù)“4231”陣型中的一個主力位置。比特納和鮑威爾則都是在處子秀上斬獲處子進球，幾乎與球隊的風(fēng)格實現(xiàn)無縫對接，給人以前途無量之感。

除去快速融入球隊的新人之外，原本就在隊內(nèi)的年輕球員也多有出彩：克萊維利在英格蘭隊也得到重用，被視為一個可塑的10號球員，韋爾貝克則沒有因為范佩西的到來而失去出場機會，五場比賽都有出場的他，依然在發(fā)揮自己跑動出色的風(fēng)格，為他人作嫁衣。

年輕球員的出彩，對應(yīng)著的是老將的依然威武，9月15日主場對陣威根的聯(lián)賽，是弗格森執(zhí)教曼聯(lián)第500場聯(lián)賽主場比賽，也是吉格斯（38歲）代表曼聯(lián)出戰(zhàn)的第600場英超，斯科爾斯（37歲）為紅魔上陣的第700場，費迪南德（33歲）的第400場，在這場有著四座里程碑的比賽里，三位老將悉數(shù)登場，斯科爾斯首開紀錄，最終4∶0的比分，也證明老將依然余勇可賈。

新人和老將之間的良性競爭，也值得期待：香川真司司職前腰，使得弗格森免得再讓吉格斯從邊路移師中路組織，但38歲的威爾士飛將軍仍時不時地替補出場；比特納在處子秀中就斬獲進球，并且展現(xiàn)出強力的向前態(tài)度，他可以讓過去幾個賽季中因為缺少備胎而一直連續(xù)作戰(zhàn)以至于影響到狀態(tài)的埃夫拉得到輪休，這對于后者重新找回狀態(tài)也是好事。

新賽季開局的五場比賽，曼聯(lián)全都有老將壓陣，而年輕球員的銳氣已經(jīng)壓抑不住，除去聯(lián)賽首場延續(xù)慢熱傳統(tǒng)，被埃弗頓1∶0爆冷擊敗，曼聯(lián)在之后的四場比賽取得連勝，已經(jīng)證明如此年齡結(jié)構(gòu)塑造的陣容值得信任。而弗格森至少無需像上賽季中段那樣，延請斯科爾斯重新出山了。

戰(zhàn)術(shù)調(diào)整

4231嶄露雛形

執(zhí)教曼聯(lián)逾25年的弗格森，在臨場調(diào)度、訓(xùn)誡球隊與組件王者之師方面有著獨到之處，但對于戰(zhàn)術(shù)體系的構(gòu)建，卻并無太多特點。曼聯(lián)多年來兵無常勢，全憑爵爺針對對手特點，隨心變陣。但是這一點在全新的英超戰(zhàn)術(shù)潮流面前，卻似乎無法因為布陣無從預(yù)測而占到便宜，相反，正是那些戰(zhàn)術(shù)自成一體的球隊如技術(shù)流的阿森納、斯旺西，身體流的斯托克城，得以在聯(lián)賽中吃香。為此弗格森需要對戰(zhàn)術(shù)進行調(diào)整，塑造出一套足以橫掃千軍的陣型。

曼聯(lián)沒有巴塞羅那、阿森納那樣的技術(shù)功底，在球員身體硬度方面也無法比肩“天空之城”斯托克城，為此弗格森的調(diào)整只能結(jié)合自身特點進行，中場平行站位的“442”是英格蘭球隊的永恒之陣，延續(xù)長達三十年的圭臬，弗格森也一直是其擁躉，只不過將陣型化用為“4411”等。在戰(zhàn)術(shù)調(diào)整的過程中，“442”改造而來的“4231”無疑最符合曼聯(lián)當(dāng)前的人員儲備。

斯科爾斯在1990年代出道之初，曼聯(lián)的陣型就一度近似于“4231”，雙后腰為羅伊·基恩和巴特，斯科爾斯身旁是貝克漢姆和吉格斯黃金雙翼，鋒線單箭頭則是坎通納。此后由于鋒線上坐擁黑風(fēng)雙煞、謝林漢姆和索爾斯克亞等人，弗格森還是更傾向于使用雙前鋒，斯科爾斯位置逐漸后撤，最終成為基恩的后腰搭檔。之后的多年，曼聯(lián)都沒有長期使用“4231”陣型，這與人員儲備有一定關(guān)系，也要歸因于爵爺仍對“442”情有獨鐘。

現(xiàn)如今香川真司給了曼聯(lián)變陣的機會，這位小快靈前腰就是另一種風(fēng)格的斯科爾斯，盤帶出色，變向過人與插上射門是法寶，弗格森對他尤為看重的，是“就他的位置而言很不錯的得分能力”和“他能在最后30米區(qū)域給我們帶來一點特別的東西”。曼聯(lián)將他作為“4231”陣型的中場核心，邊路輔以納尼、巴倫西亞、阿什利·揚，后腰輔以卡里克、克萊維利、安德森、弗萊徹、斯科爾斯、吉格斯等一干球員，鋒線上派出魯尼或范佩西，這樣的陣容顯然能夠帶來足夠的攻擊力。

賽季前五場比賽，已經(jīng)讓這套打法初露端倪，雖然在試陣的過程中出現(xiàn)過0∶1負埃弗頓的敗局，后腰搭檔出現(xiàn)克萊維利、斯科爾斯、卡里克、安德森等人的多種組合，邊路還在猶豫使用哪套主力搭檔，甚至鋒線上也一度出現(xiàn)魯尼和范佩西輪換（直到魯尼受傷，范佩西獨踞鋒線）的情況，但是以香川真司為軸心的思路，卻毫無疑問已經(jīng)敲定。

不僅如此，霍奇森在英格蘭隊對克萊維利的使用，也可以給弗格森提供靈感，在三獅軍團的世界杯預(yù)選賽前兩場比賽中，霍奇森都讓“聰明利”出現(xiàn)在前腰位置，身后由杰拉德和蘭帕德這統(tǒng)一的“雙德”作為屏障，克萊維利風(fēng)格還未完全成型，完全可以有意朝著10號球員的方向培養(yǎng)，這無疑將給曼聯(lián)提供一顆新的戰(zhàn)術(shù)棋子。

但由于“4231”陣型中只有一個單前鋒，曼聯(lián)陣中卻儲備了魯尼、范佩西、埃爾南德斯和韋爾貝克四人（還有貝貝、馬凱達、恩里克斯作為備選），如何用兵必將煩惱弗格森，魯尼與范佩西之爭，在前者受傷之后暫時緩解，但魯尼復(fù)出之后爵爺如何抉擇卻是問題。當(dāng)然，還有一種陣型可以讓這些球員實現(xiàn)共存，菱形站位的“442”，雙前鋒可以與前腰相得益彰，但是這套陣型只有單后腰盾護后防，在當(dāng)今足壇雙后腰的流行趨勢面前，顯然太過冒險，何況曼聯(lián)陣中也缺少一個足以獨當(dāng)一面的基恩式后腰，這一陣型料想不會獲得啟用。

而不拘泥于“4231”，重回傳統(tǒng)“442”陣型也不失為一個辦法，第4輪聯(lián)賽在范佩西和香川真司都參加了國家隊比賽的情況下，弗格森為免受“FIFA病毒”影響，派出埃爾南德斯與韋爾貝克搭檔雙前鋒，中場則是吉格斯、斯科爾斯、卡里克和納尼一字列開，依然收獲了4∶0的勝局。這也給弗格森一個提醒：在香川真司無法上場的情況下，范佩西加魯尼的雙前鋒“442”，依然值得期待。

進攻威猛

魯尼范佩西，如何1+1＞2

上賽季曼聯(lián)以凈勝球少8個的劣勢，在王座爭奪之中輸給了曼城，這一幕，弗格森明言絕不會重演，為此曼聯(lián)需要同時增強進攻和防守，畢竟上賽季對曼城的劣勢是兩方面的：進球（89球）少了曼城（93球）4個，丟球（33球）也比曼城（29球）多了4個。

曼聯(lián)的確在賽季之初表現(xiàn)出了加強進攻的決心，除去聯(lián)賽首輪0∶1負于埃弗頓之外，紅魔在之后兩輪分別3∶2取勝，第4輪則收取一場4∶0的狂勝，4輪進10球的成績，與斯旺西和富勒姆并列最佳。歐冠小組賽首輪，曼聯(lián)也以最實用的1∶0獲得三分。

弗格森增強進攻的首要做法是花費2400萬鎊，從阿森納引進上賽季英超最佳射手范佩西，這一招首先打擊了競爭對手：阿森納的鋒線實力直接受到影響，試圖引進范佩西的曼城則無法增補鋒線，但更重要的意義在于為鋒線提供了雙保險。

上賽季聯(lián)賽38場攻入30球、各項賽事48場破門37次的范佩西，也榮膺PFA（英格蘭職業(yè)球員工會）和FWA（英格蘭足球記者協(xié)會）評選出來的雙料最佳。荷蘭人在職業(yè)生涯的最高峰選擇轉(zhuǎn)會，目標(biāo)便是實現(xiàn)利益的最大化，他想要在曼聯(lián)奪取在阿森納七年都沒有得到的冠軍頭銜，靠的是給曼聯(lián)鋒線帶來新的創(chuàng)意——范佩西與曼聯(lián)鋒線原本的一哥魯尼其實有很多相似之處，兩人邊鋒中鋒都打過，不過都最愛內(nèi)鋒位置，但兩人也各有特征，范佩西左腳出色，魯尼身體更勝一籌，繼承了藝術(shù)家父母藝術(shù)細胞的范佩西，在進攻上創(chuàng)意更具藝術(shù)化的表征，這一點與“最后一個偉大的街頭球員”魯尼迥異。

但在“4231”陣型中，范佩西和魯尼的共存必然存在問題，這一點已經(jīng)初露端倪：聯(lián)賽第1輪，魯尼首發(fā)上陣，范佩西下半場替補上場，球隊輸給埃弗頓；第2輪，范佩西獲得首發(fā)，魯尼則罕見地坐上替補席，下半場替補出場后又被羅達列加踩傷，大腿劃出一道口子，之后一個月只能作壁上觀。

魯尼的受傷給了范佩西大放異彩的機會，繼第2輪首開紀錄后，范佩西又在第3輪對南安普敦的比賽中上演帽子戲法（第三球也是他在英超的第100球），幫助曼聯(lián)3∶2力克對手，這場比賽是弗格森執(zhí)教曼聯(lián)的第1000場聯(lián)賽，范佩西的救場顯然讓爵爺很高興。而且范佩西態(tài)度上佳，在戴帽的比賽中他曾罰丟一粒點球，賽后他還為此自責(zé)不已，“我知道當(dāng)球隊1∶2落后時，以這種方式射失點球是絕對無法讓人接受的，我理應(yīng)受到責(zé)怪，不過有時候你在關(guān)鍵時刻就是會如此失控?！睉{借這幾場比賽的表現(xiàn)，以及積極向上的態(tài)度，范佩西足以獲得與魯尼并駕齊驅(qū)的資本。

弗格森當(dāng)然不可能放棄魯尼，自2010-2011賽季以來，有魯尼上場的比賽，曼聯(lián)勝率為71%，反之，則為55%。曼聯(lián)歷史上有魯尼在場的聯(lián)賽，場均進2.1球；沒魯尼，場均只進1.67球?？梢婔斈釋τ诼?lián)進攻的重要性，但在“4231”陣型中，兩人要想共存，必須對人員配置進行調(diào)整，魯尼和范佩西都可以回撤成為影子前鋒，無論兩人之中誰回撤，原本的前腰香川真司都將不得不移位到邊翼，與其他邊路球員競爭首發(fā)。這一做法效用如何，還在未定之天。

弗格森不僅要為魯尼、范佩西如何1+1＞2而糾結(jié)，更要為鋒線人們?yōu)榛荚庥鰺?，除去這兩人之外，曼聯(lián)還有埃爾南德斯和韋爾貝克是成名球員，這不禁讓人想起曼聯(lián)1999年三冠王時期的進攻四巨頭配置，安迪·科爾和德懷特·約克這對“黑風(fēng)雙煞”外加神奇替補謝林漢姆和索爾斯克亞，使得曼聯(lián)可以在對陣不同風(fēng)格的球隊時有針對性地祭出不同的前鋒組合。這一豪華鋒線，弗格森不止一次想要重塑，他曾經(jīng)在2007-2008賽季讓C羅、魯尼、特維斯隨意搭配，2008-2009賽季再加入貝爾巴托夫組成恐怖的進攻四頭怪，只可惜隨后這一組合便因C羅和特維斯的出走而分崩離析?，F(xiàn)如今重現(xiàn)這套組合，弗格森坐擁幸福煩惱。

而也正是由于進攻人員風(fēng)格的多樣化，曼聯(lián)今夏以500萬英鎊放昔日標(biāo)王貝爾巴托夫加盟富勒姆，不與合同到期的歐文續(xù)約，也顯得情有可原了。兩位老將一個因為風(fēng)格難以契合而無用武之地，一個已經(jīng)因為傷病和早衰全無昔日“金童”風(fēng)采，離隊對于曼聯(lián)鋒線而言損失不大。

防守隱患

防線中彈，中場有責(zé)

雖然進攻端威力不減，防守端曼聯(lián)卻已經(jīng)暴露出各種問題，聯(lián)賽前三輪連丟五球，這樣的防守難以企及切爾西（兩失球），更難以比得上改頭換面的阿森納（僅一失球），防守的缺陷是全方位的，不僅后防線要接受批評，中場也應(yīng)該承擔(dān)自己的職責(zé)。

區(qū)別于在前場的有所動作，今夏曼聯(lián)沒有對后場進行大手術(shù)，只是放走替補中場樸智星和左后衛(wèi)法比奧（女王公園巡游者）、替補門將庫什恰克（布萊頓）、邊緣后衛(wèi)德拉埃（萊斯特），上賽季才為曼聯(lián)上演了英超處子秀的弗賴爾斯（生于1992年9月9日，是紅魔一線隊中第一個出生于英超成立后的球員），則轉(zhuǎn)投比利時列日隊。引援，則只有荷蘭左后衛(wèi)比特納而已。

因此這套防線幾乎是上賽季的翻版，為何防守水平卻迅速下滑？傷病是首要原因。上賽季弗格森手下竟然一度同時有14名球員缺陣，本賽季依然球隊上下依然傷病頻仍。聯(lián)賽第1輪，由于費迪南德、菲爾·瓊斯、斯莫林、埃文斯、拉斐爾的集體傷病，弗格森不得不派巴倫西亞客串右后衛(wèi)，卡里克與維迪奇搭檔中衛(wèi)，一半后衛(wèi)為客串的防線，最終只敗在比利時長人費萊尼的頭槌之下，已是萬幸；第2輪聯(lián)賽卡里克依然客串中衛(wèi)，這條不整的防線雖然有拉斐爾進球的亮點，卻也有維迪奇烏龍宴客的污點；第3輪隨著費迪南德的復(fù)出，曼聯(lián)防線終于趨于完整，然而埃夫拉關(guān)鍵時刻在禁區(qū)內(nèi)滑倒的場面，卻使得球隊依然沒能逃過連失兩球的命運。直到第4輪，曼聯(lián)防線才開始零封對手。

除去傷病帶來的影響，防線球員的狀態(tài)也是問題，門將由德赫亞和林德高展開良性競爭，這一點令曼聯(lián)頗為受益，年輕的德赫亞和沉穩(wěn)的林德高都展現(xiàn)出出眾的狀態(tài)，屢屢拯救球隊于水火之中。而右后衛(wèi)拉斐爾則仍然存在攻強守弱的問題，維迪奇仍是中流砥柱，但費迪南德和埃文斯都未能提供穩(wěn)定的狀態(tài)，至于左后衛(wèi)埃夫拉，由于常年缺少替補，一直被迫一人連續(xù)作戰(zhàn)，很大地影響到了狀態(tài)，幸好新援比特納可以成為他的備胎。

防守的問題當(dāng)然不能只怪罪后防線上的五人，中場同樣值得批評，曼聯(lián)近幾個賽季中場一直小修小補，東拼西湊，并無絕對主力的后腰搭檔，上賽季曼徹斯特德比1∶6慘敗，就是因為安德森和弗萊徹的搭檔完全無法與對手匹敵。之后由于安德森、克萊維利等人的傷病，弗格森甚至不得不讓魯尼后撤，之后又讓斯科爾斯復(fù)出。中場腰傷的問題，依然沒有在今夏的轉(zhuǎn)會市場上得到改善。

而且在陣型調(diào)整的過程中，曼聯(lián)不得不遭遇陣痛，弗格森為試驗“4231”陣型，排出過克萊維利-斯科爾斯、克萊維利-安德森這樣的后腰搭檔，這三名球員都不是防守型中場出身，讓繡花的他們?nèi)啻箦N，顯然于防守?zé)o益，但這也是因為卡里克不得不去增援防線，待他重新回到中場后腰位置，防線的安全感頓時提升。經(jīng)歷過前三場丟兩球的糟糕防守開局之后，曼聯(lián)此后兩場比賽連續(xù)零封對手，已經(jīng)展露出防守轉(zhuǎn)穩(wěn)的良好跡象。

但還需看到，曼聯(lián)遭遇的前5個對手中并無真正的豪門球隊，此后對陣聯(lián)賽爭冠對手，尤其是10月底11月初連續(xù)遭遇切爾西和阿森納，才能真正對防線做出中肯的評價。