自上世紀(jì)90年代以來，以新興信息網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)為代表的數(shù)字化出版方式，給傳統(tǒng)出版帶來了挑戰(zhàn)，古籍出版也不例外。同傳統(tǒng)出版一樣，古籍的數(shù)字化也在探索和推進(jìn)中。

古籍?dāng)?shù)字化就是利用現(xiàn)代信息技術(shù)對古代文獻(xiàn)進(jìn)行整理、研究與保護(hù)，并以電子數(shù)據(jù)的方式傳播與使用。據(jù)了解，臺灣地區(qū)的中文古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)先聲奪人，香港地區(qū)的古籍?dāng)?shù)字化工作緊隨其后，而相比之下，大陸地區(qū)起步較晚。但近年來，憑借豐富的文獻(xiàn)資源和人才優(yōu)勢，大陸的古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)得以迅猛發(fā)展。近20年來，古籍的數(shù)字化和數(shù)據(jù)資源整合開發(fā)項(xiàng)目層出不窮，其中最具代表性的包括《國學(xué)寶典》、《文淵閣四庫全書》、《四部叢刊》、《中國古籍基本庫》等。

具有百年歷史的中華書局，作為國內(nèi)主要的古籍出版社之一，也在古籍的數(shù)字化建設(shè)中異軍突起。據(jù)中華書局副總編輯顧青介紹，古籍?dāng)?shù)字化是社內(nèi)一項(xiàng)堅(jiān)持不懈的工作項(xiàng)目，并一直參與國家項(xiàng)目。

古籍實(shí)現(xiàn)數(shù)字化，是繼古籍整理出版之后，對學(xué)術(shù)界的又一重大貢獻(xiàn)。顧青說，跟傳統(tǒng)的紙質(zhì)古籍產(chǎn)品相比，古籍?dāng)?shù)字產(chǎn)品有著更多優(yōu)勢。首先，數(shù)字化技術(shù)帶來了強(qiáng)大的存儲功能，“能夠存儲海量的信息，現(xiàn)在的學(xué)者，只需要一個移動硬盤，一臺電腦，就能瀏覽整個圖書館的古籍?！逼浯?，快速檢索的實(shí)現(xiàn)。在海量的信息面前，只需要簡單的操作，使用者就能夠找到自己需要的部分，這樣“一個學(xué)者對知識的掌控能力、搜索能力就大幅提高，搜集資料的強(qiáng)度也隨之大大減輕?！?/p>

然而，古籍?dāng)?shù)字化在不斷發(fā)展的同時，也面臨很多問題。第一，重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重。各個機(jī)構(gòu)各自開發(fā)，缺乏整體的調(diào)度和規(guī)劃，熱點(diǎn)項(xiàng)目重復(fù)建設(shè)，冷門項(xiàng)目鮮有問津。第二，文件格式缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，這不但不方便讀者使用，也不利于資源的共享和交流。第三，文本質(zhì)量不能保證，目前網(wǎng)絡(luò)上的古籍出錯率很高。對于造成這一現(xiàn)象的原因，顧青認(rèn)為是在于“現(xiàn)在很多做古籍?dāng)?shù)字化工作的機(jī)構(gòu)，都沒有利用古籍整理的成果，而是直接用原始文獻(xiàn)整理，所以數(shù)字產(chǎn)品的質(zhì)量低于已有的出版書?！痹谖谋静荒鼙ＷC準(zhǔn)確的情況下，海量信息的快速檢索結(jié)果也存在出錯的可能性。因此，在顧青看來，這種低水平的數(shù)字化反而是古籍整理出版的倒退。

此外，國內(nèi)古籍?dāng)?shù)字化還面臨著很嚴(yán)重的盜版問題。對此，中華書局也做出了自己的應(yīng)對措施。顧青介紹，古籍出版社聯(lián)合會一方面向國家版權(quán)局提出，要求在第三次著作權(quán)法修訂過程中，加強(qiáng)對古籍?dāng)?shù)字化盜版問題的打擊力度，“在法律上把籬笆扎得更緊些，為打擊盜版提供更多法律依據(jù)”。另一方面，也在行業(yè)內(nèi)部加強(qiáng)宣傳，希望同行遵紀(jì)守法，充分尊重版權(quán)人的權(quán)利。

可以說，古籍的數(shù)字化隨著整個出版行業(yè)的數(shù)字化浪潮，也迎來了發(fā)展的高峰。但作為一項(xiàng)新興的出版事業(yè)，古籍?dāng)?shù)字化的成熟和規(guī)范化，任重而道遠(yuǎn)。