瓷器市場(chǎng)的萎縮實(shí)際上不是受中國(guó)內(nèi)地拍賣的影響，而是由金融危機(jī)引起的。2008年以來(lái)瓷器市場(chǎng)就出現(xiàn)了萎縮，很多東西賣不掉。特別是去年的歐債危機(jī)，造成秋拍萎縮。萎縮的一個(gè)重要標(biāo)志就是蘇富比的“玫茵堂”專場(chǎng)拍賣。從結(jié)果看，“玫茵堂”三場(chǎng)拍賣一場(chǎng)比一場(chǎng)差。這并不是說(shuō)“玫茵堂”東西不好，而是說(shuō)歐洲、美國(guó)的一些瓷器收藏家手頭的資金出現(xiàn)了困難。收藏家由于歐債危機(jī)出現(xiàn)了資金拮據(jù)的狀況，所以就不再買了。如果說(shuō)這批東西放在一個(gè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境比較好的情況下，賣出來(lái)都會(huì)是天價(jià)，而且你想買都沒(méi)那么容易買到。

瓷器的話語(yǔ)權(quán)與收藏的主體在海外，而不在中國(guó)，所以中國(guó)人買瓷器根本就不能和老外相比，老外在這方面比我們有優(yōu)勢(shì)。他們對(duì)中國(guó)瓷器的研究深度，坦率講，比我們中國(guó)人要嚴(yán)謹(jǐn)，也比我們要深——有很深的認(rèn)知。另外，國(guó)內(nèi)對(duì)于瓷器的情節(jié)也不過(guò)就是希望買到完美的瓷器，一定要是全美、全品相。

隨著市場(chǎng)的逐步發(fā)展，現(xiàn)在我們發(fā)現(xiàn)，清三代的瓷器，價(jià)格不但沒(méi)有往上走，反而在往下回調(diào)。倒是宋瓷突然冒出來(lái)，明瓷也在上升。最典型的就是汝窯天青釉葵花洗，賣了2億。這件東西的買家是明白人，2億的價(jià)位可以說(shuō)并不貴。但是，這已經(jīng)給了市場(chǎng)一個(gè)足夠的信號(hào)：在清三代瓷器難以成交的局面下，汝窯異軍突起，隨之而來(lái)的就是明瓷——永宣的瓷器，嘉靖、萬(wàn)歷的瓷器都拍出了天價(jià)，這都是以前所沒(méi)有的。像宣德的一個(gè)青花暗花海水游龍圖高足碗賣了1個(gè)多億，以前充其量也就1000多萬(wàn)元到頭。

還有一點(diǎn)就是仿古瓷的影響?，F(xiàn)在新做的仿清三代的瓷器及格的很多，但對(duì)明瓷做仿古卻很難，它的陳舊感根本做不出來(lái)；做宋瓷，像汝窯那就想都不要想，你都沒(méi)有一個(gè)標(biāo)尺你怎么去做？大家拼命地在研究怎么去做清三代仿古瓷，而忽略了宋瓷、元瓷、明瓷，這也造成了宋瓷、元瓷、明朝官窯瓷器市場(chǎng)價(jià)格的躥升。大家買瓷器在往宋元方向靠近，這是好事。說(shuō)明大家對(duì)文化的認(rèn)識(shí)逐步加深，不再追求艷麗、花哨、工整，也正逐步接受這種古典之美。

至于比較引人關(guān)注的明永樂(lè)青花荔枝綬鳥(niǎo)圖大盤之所以流拍，在于不是全品相，它是折斷后整個(gè)給鋦上，價(jià)格定得有點(diǎn)偏高，前一手“玫茵堂”買的時(shí)候是900萬(wàn)元，現(xiàn)在拿出來(lái)要5000萬(wàn)元，有點(diǎn)太離譜。如果完美，肯定是天價(jià)。

2012年保利的乾隆御題官窯雙耳瓶，拍得價(jià)格相當(dāng)好。這件東西很小，高11.5厘米，但也拍了3000多萬(wàn)元。