在我們的記憶里，“大武漢”這一稱謂可以說根深蒂固，追溯其源，它更像是人們給武漢蓋上的一頂帽子，就像諸如“中部崛起之都”、“長江流域老大”之類的城市定位，但在尤光付看來，這頂帶了這么多年的帽子似乎并不那么合適。

“我在很多場合都提過，武漢近十年的城市功能定位都很模糊，它不應(yīng)成為有‘啤酒肚’的男子，肚子大了不好看，也不能一味照搬上?；蛘吣暇┑淖龇?，所謂“橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳”。武漢應(yīng)該發(fā)掘自己的特色，做長江流域中部的‘舞者’，展靈秀之氣?！币苍S既不妄自尊大，也不妄自菲薄，才能把武漢放到湖北省發(fā)展和國家中部地區(qū)發(fā)展的戰(zhàn)略支點上去。

“城市精神不能只當(dāng)口號喊喊，而應(yīng)該落實到武漢今后的城市發(fā)展中去”，尤光付說，“比如同樣都屬于碼頭文化，武漢卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及上海那么開放和發(fā)達(dá)，這與武漢人普遍的‘小市民’心態(tài)息息相關(guān)，所以政府應(yīng)該增強市民的底氣，開拓他們的眼界，最主要的是壯大市民的創(chuàng)新膽量?！?/p>

不可否認(rèn)的是，把武漢的發(fā)展放到本地和國家的發(fā)展戰(zhàn)略中，去歷史地、科學(xué)地評估，它還是有日新月異的變化的，最為直觀的就是建筑和交通了，也許人們對“滿城挖”現(xiàn)象懷有敵意，但實際上要辯證地看。“一方面，它的確反映出政府在城建中規(guī)劃不全、各自為政的不足，但也凸顯了上頭有破才有立的思想轉(zhuǎn)變，如今的京廣滬，不都是挖出來的嗎，我有時還感慨，啥時候才有立體交通啊？”

當(dāng)然，在看到進(jìn)步的同時，一些官員也亟待改掉自己身上的毛病，“庸、懶、散、混是禁忌，另外還要打擊博弈各方的‘尋租’現(xiàn)象以及街頭巷尾的市儈習(xí)氣?！?/p>

在經(jīng)濟建設(shè)的過程中，值得一提的是，如今武漢市政府基本上只關(guān)注一些大中型國企，無論是制度上還是經(jīng)濟上對中小企業(yè)的扶持都少之又少?！吧綎|這幾年就很重視中小企業(yè)的發(fā)展，這是個很好的范例，中小企業(yè)將來會成為GDP增長中的重要一環(huán)?！?/p>

當(dāng)然，對于政策環(huán)境的擔(dān)憂，企業(yè)家們大可把它提出來，不要一味埋怨，“畢竟，政策的制定、執(zhí)行、調(diào)整、評估、反饋等是一個高度講究民主、科學(xué)和法治的事情，企業(yè)家可以多參與建言?！?/p>

另一方面，“抓大放小”勢必會導(dǎo)致中小企業(yè)發(fā)展受挫，進(jìn)一步導(dǎo)致整個就業(yè)市場的萎縮，“這也就是為什么身為高校集聚地，武漢卻很難留住優(yōu)秀人才，從而導(dǎo)致武漢這座城市‘文’與‘智’的缺失。”

“文化是制度之母”，談及武漢城市的文化發(fā)展上，尤光付把它與商業(yè)結(jié)合起來，“比如在商業(yè)游戲規(guī)則中，誠信、共贏的文化若是扎根于本土的社會經(jīng)濟文化之中，是該形成多么強大的軟實力和競爭力?！?/p>

在一個個同質(zhì)化的商圈如雨后春筍般涌現(xiàn)的時候，融合了荊楚文化與國際風(fēng)尚的楚河漢街卻在眾商業(yè)綜合體里中了頭彩，就是因為里面注入了我們城市的文化，顧客們才能有那種強烈的回歸之感。

“在當(dāng)今文化產(chǎn)業(yè)的大發(fā)展中，弘揚武漢的城市文化應(yīng)當(dāng)有體制有機制地進(jìn)行改革和創(chuàng)新，比如應(yīng)該打造更多含有本土文化特色的品牌，當(dāng)然也應(yīng)吸收或移植外來文化的精髓，形成一種開放的、向上的以至于膾炙人口的特色文化產(chǎn)業(yè)?！?/p>

“我常為武漢的艱辛而酸楚，常為武漢的變革而欣喜”，對于尤光付來說，這個城市不是故鄉(xiāng)卻勝似故鄉(xiāng)，家庭和事業(yè)皆誕生于此，幾十年的時間已讓他融入這里，但對于這個城市他又比本土人看得更清，外加專事研究行政管理這么多年，使他能既客觀又宏觀地把握這個城市的脈動。

《生活家》：從一個公民的角度出發(fā)，你覺得你夠投入在武漢的生活嗎？

尤光付：我覺得這個問題應(yīng)該把“公民” 換為“居民”，公民是政治上的概念而不是社會上的，畢竟大武漢包納了各個地區(qū)甚至于各種國度的人。作為武漢市民，我覺得武漢的發(fā)展與我個人的生活息息相關(guān)，我生活的滿意度和幸福度與武漢的發(fā)展成正相關(guān)。

《生活家》：從個人角度出發(fā)，有什么東西是你覺得武漢應(yīng)該有而現(xiàn)在還沒有的？

尤光付：回答這個問題應(yīng)該有個比較，回看歷史，我個人認(rèn)為，無論是歷史的鏡鑒還是比較優(yōu)勢都在召喚武漢，但我認(rèn)為有兩件事情是武漢亟待解決的：一是留住和引進(jìn)人才，尤其是高端人才，因為人才是第一資源，人才強市；二是要重構(gòu)武漢的金融業(yè)，鄧小平曾說，金融是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心，一個地方要成為戰(zhàn)略支點必須有強大的金融支持。

《生活家》：在武漢生活，最難習(xí)慣的是什么？

尤光付：有兩個：一是冬天沒有暖氣；另一個則是在街頭早攤點過早時要面對臟亂差，感覺它讓我的生活品質(zhì)下降了，吃小吃應(yīng)該是一種有文化品位的事，體現(xiàn)了快樂和悠閑，但是若是為了填飽肚子而在那里大快朵頤，別人會覺得你很粗魯。

《生活家》：您覺得武漢對您最無法割舍之處在哪里？

尤光付：應(yīng)該是我的事業(yè)、我的親人、我的朋友、同事和武漢美麗的景色，還有這些因素支持我對武漢的一種憧憬。

《生活家》：用一句話描述武漢在你心中的意義？

尤光付：用一句80、90后的網(wǎng)絡(luò)語，“我愛你，我頂你，你要酷斃哈，武漢！”

《生活家》：2012，您對武漢有什么新的期望？

尤光付：希望武漢的發(fā)展能日新月異。

《生活家》：武漢要建成全國中心城市，你覺得需要多長時間？

尤光付：我最不喜歡回答這種時間方面的問題，看了霍金的《時間簡史》，改變了我的整個宇宙觀，我覺得時間是可以穿越的，如果非要給出一個預(yù)期，我覺得大概是15年到20年。

《生活家》：夢想對你來說，意味著什么？

尤光付：人活到一定的時候，他有的是野心而不是夢想，因為內(nèi)心在磨礪當(dāng)中已經(jīng)趨于平淡了，已經(jīng)看穿了，如果非要說個夢想，那就是希望我的身體健康，孩子能順利成長，周圍的人事不要出現(xiàn)什么大的變動，應(yīng)該就是一種無為的狀態(tài)吧。

《生活家》：2012如果世紀(jì)末日，你最想做的是什么？

尤光付：我覺得這是個鬧著玩的問題，我只能說，我的世界我做主，不存幻想，只存理想，該干什么干什么，管它冬夏與春秋。