二十年前我到過蒙古，一個(gè)夾在中國和俄羅斯中間的沙漠高原大國，如今這個(gè)國家發(fā)生了很大的變化。有些方面，比如教育和食物供應(yīng)，有所改善；許多方面，包括城市肆意擴(kuò)張和不平等現(xiàn)象增多等，變得愈發(fā)嚴(yán)重。大部分變化都與全球化有關(guān)。

1992年，蒙古獨(dú)立。蘇聯(lián)的制度提供了社會服務(wù)，但卻重創(chuàng)了傳統(tǒng)的藏傳佛教文化，幾乎沒有給民主參與留下任何空間。那時(shí)候，空氣中都洋溢著民主。烏蘭巴托市中心安靜且了無生氣。一排排平庸、呆板的建筑散發(fā)著某種社會主義制度的魅力。最重要的賓館是一座宏偉的蘇聯(lián)式建筑，但相隔幾條街的地方，一座現(xiàn)代賓館正在建設(shè)中。變化即將發(fā)生。

二十年后，我住在那家曾經(jīng)嶄新的、以十三世紀(jì)蒙古帝國偉大領(lǐng)袖的名字命名的賓館：成吉思汗賓館，但它看起來已經(jīng)顯得有點(diǎn)破爛，不如從前那樣雅致。甚至那位偉大的可汗的雕像看起來也略顯陳舊。

這座城市的其他方面變化也很大。它的面積擴(kuò)大至1992年的兩倍。近150萬人住在這擁擠的山谷中，全國近一半人口都居住在這里。

似乎大多數(shù)人都有汽車。道路擁擠不堪，汽車?yán)券傴Q、相互推擠，在自社會主義時(shí)代結(jié)束后便似乎從未維修過的街道上緩慢移動。商店已經(jīng)在蘇聯(lián)式公寓樓前面建起，店鋪花哨的標(biāo)識是從食品市場到按摩室各種商品的廣告。很坦白地說，這個(gè)城市是一團(tuán)糟。城市的擴(kuò)張占用了周邊的山谷，那里曾是低收入工人的大型居住營地。汽車和柴爐排放的煙霧，再加上三個(gè)大型火力發(fā)電廠排出的滾滾濃煙，造就了世界上最嚴(yán)重的煙霧污染地之一。

蒙古最近發(fā)生的變化，部分是因?yàn)榭焖俚慕?jīng)濟(jì)發(fā)展和人口變化，歷史上任何處于轉(zhuǎn)型期的社會都會受人口變化的影響。然而，蒙古的變化更因?yàn)橐环N近期的現(xiàn)象：加速的全球化。

從積極的方面來看，全球化提高了大多數(shù)城市中受過教育的職業(yè)人士的生活水平。他們現(xiàn)在住在配置等離子電視的高層公寓中，而不是睡在又黑又擁擠的、用帆布遮蓋的圓頂帳篷里。到處都有手機(jī)。甚至在戈壁灘上我都看到放羊的人和趕駱駝的人在用手機(jī)聊天，他們打算把走失的羊群趕攏，我認(rèn)為這很好地利用了現(xiàn)代技術(shù)。大學(xué)生對臉書（Facebook）和推特（Twitter）十分著迷。

食品質(zhì)量得到了極大的改善。1990年代初，食物供應(yīng)僅限于各種各樣的肉類?，F(xiàn)在這個(gè)城市有四家素食餐廳。蔬菜很容易買到，雖然跟幾乎所有其他東西一樣，蔬菜是從中國進(jìn)口的。大多數(shù)年輕職業(yè)人士的生活是相當(dāng)舒適的。如果他們能夠不到路上去的話，大多數(shù)人可能會覺得全球化是件好事。

然而，全球化在兩個(gè)領(lǐng)域起了消極作用，這與無約束的資本主義和政治腐敗相關(guān)。而且這兩個(gè)領(lǐng)域相互關(guān)聯(lián)。

1990年蘇聯(lián)解體后，蒙古對世界開放時(shí)，也對新的投資開放，尤其是在其儲量豐富的礦產(chǎn)財(cái)富方面。在戈壁灘上儲量豐富的奧尤陶勒蓋礦區(qū)，一個(gè)50億美元的銅金礦正在建設(shè)，對蒙古資源的掠奪正在飛速進(jìn)行。

當(dāng)然，蒙古人因這種資源開發(fā)而得到現(xiàn)金。很容易看到大部分錢都花在了哪里。某個(gè)晚上堵車時(shí)，我看到六輛雷克薩斯多功能越野車和兩輛悍馬車。愛馬仕和其他奢侈品商店充斥著商業(yè)區(qū)。閃閃發(fā)光的新賓館讓成吉思汗賓館黯然失色。封閉式住宅區(qū)已在城東的山腳下出現(xiàn)。

同樣，也很容易看到哪些地方?jīng)]有花錢。城市的路很差，農(nóng)村的路就是泥濘的車轍路。錢也沒有花在社會服務(wù)上。社會主義制度的終結(jié)也終結(jié)了免費(fèi)的醫(yī)療、大學(xué)教育和就業(yè)分配。烏蘭巴托周邊的帳篷營地中居住的多數(shù)是失業(yè)者。在農(nóng)村，人們依舊保持他們從成吉思汗時(shí)代就形成的生活方式，與他們的牛、羊，還有駱駝一起住在圓頂帳篷里。

政府從資源開發(fā)上應(yīng)該是獲得收入的，而且它的確對許可證和采礦運(yùn)作進(jìn)行收費(fèi)。但是錢花在哪里是一個(gè)有爭論的話題。

蒙古最著名的政治家之一，那木巴爾·恩赫巴亞爾，因腐敗指控被判刑，目前正在監(jiān)獄服刑。他被指控收受賄款，并卷走出售采礦權(quán)所得資金潛逃。連他的支持者也承認(rèn)他確實(shí)有腐敗行為，但是他們又說，所有的政客都腐敗，他并不比其他人更好或更差。

對民主的渴望已經(jīng)被各種模式的裙帶關(guān)系資本主義所取代。蒙古發(fā)生的一切在冷戰(zhàn)后全球化時(shí)代下的世界其他地方都發(fā)生過。兩種政治制度已經(jīng)融合，而蒙古例證了兩種制度的最惡劣之處。在西方，民主控制緩和了剝削。在共產(chǎn)主義國家，管理型社會的專制統(tǒng)治是通過一套關(guān)于社會服務(wù)和平等的意識形態(tài)來緩和的。

今天我們看到一個(gè)缺失了社會主義的管理型社會主義制度，與一個(gè)缺失了民主的民主資本主義制度的相互融合。這就形成了一個(gè)管理型的資本主義制度，一種幾乎不存在抑制、均衡或控制的制度。

今天的蒙古代表著一種在其它后社會主義國家中存在的趨勢，這種趨勢在美國和歐洲右翼政黨的政治意識形態(tài)中得到推廣，即一種缺失民主制度和社會抱負(fù)的管理型資本主義。它對蒙古及世界的大部分國家來說，意味著一個(gè)充斥著大量手機(jī)、臉書使用者和雷克薩斯多功能越野車的未來，同時(shí)也是一個(gè)空氣污濁、路況惡劣、經(jīng)濟(jì)驚人地不平等的未來。

（作者為加州大學(xué)圣芭芭拉分校歐法拉全球與國際研究中心主任。版權(quán)：耶魯大學(xué)全球化研究中心。譯者：舒彩霞）