在最高法院受理的一起案子中，包括國(guó)際特赦組織和美國(guó)公民自由聯(lián)盟在內(nèi)的隱私和公民權(quán)利組織對(duì)一項(xiàng)法律提出了質(zhì)疑，該法允許美國(guó)國(guó)家安全局可以跟蹤與涉嫌恐怖分子有往來的美國(guó)民眾的電話通話和電子郵件。

在克拉珀訴國(guó)際特赦組織美國(guó)分會(huì)一案中，公民權(quán)利組織對(duì)2008年《外國(guó)情報(bào)監(jiān)視法修正案》的合法性提出了質(zhì)疑，該法正式批準(zhǔn)了NSA的監(jiān)視計(jì)劃。

2011年3月，第二巡回上訴法院裁定：這些組織聯(lián)盟有權(quán)對(duì)該法的合憲性提出質(zhì)疑。美國(guó)政府對(duì)這一裁定提出了質(zhì)疑。

美國(guó)公民自由聯(lián)盟的代理法務(wù)主管賈米爾·賈費(fèi)在一份聲明中說：“該法律明顯侵犯了受憲法保護(hù)的隱私權(quán)和言論自由權(quán)。法院不僅有權(quán)介入，還有義務(wù)介入?！?/p>

美國(guó)公民自由聯(lián)盟在2008年7月提起訴訟，該組織有與美國(guó)境外的人有電話和電子郵件往來的律師、人權(quán)、勞工、法律和媒體等組織。

代表NSA的美國(guó)司法部認(rèn)為，該法要求這個(gè)政府部門獲得法院的許可后，才可以對(duì)美國(guó)民眾進(jìn)行監(jiān)視。美國(guó)司法部在辯護(hù)狀中稱，要求廢除該法的組織，因?yàn)椴]有證明自己是監(jiān)視對(duì)象或者面臨被監(jiān)視的危險(xiǎn)。

一些政府官員表示，要是《外國(guó)情報(bào)監(jiān)視法修正案》被廢除，美國(guó)政府打擊恐怖主義的能力恐怕會(huì)有所削弱。