如果以善對(duì)善，將人性中的善激活了，便一好百好。

朋友是某小單位的“頭頭”，一把手，每每談起單位的事，總是緊蹙眉頭，連連搖頭，嘆道：“小人太多！”因?yàn)?，總有人?xiě)匿名信給上級(jí)投訴他任人唯親、“一言堂”。不見(jiàn)上級(jí)有所回應(yīng)，朋友的領(lǐng)導(dǎo)位置依然堅(jiān)如磐石，匿名信也便逐步升級(jí)，說(shuō)他貪污、受賄，與某某女性有染，云云，言之鑿鑿，似乎不把他“拉下馬”，誓不罷休。上級(jí)機(jī)關(guān)多次派人去查，結(jié)果都查無(wú)實(shí)據(jù)。

這樣的事，如噩夢(mèng)糾纏著朋友，讓他郁悶，惱火。我也側(cè)面和他的一些部下聊過(guò)這些事，大家多是搖搖頭說(shuō)：不清楚。是不清楚誰(shuí)寫(xiě)的匿名信呢，還是不清楚信中說(shuō)的事實(shí)，不好再問(wèn)。但一致意見(jiàn)是說(shuō)這位老兄作風(fēng)霸道，缺乏民主；而且，并不認(rèn)可他所說(shuō)單位“小人”多的事實(shí)。

從心理學(xué)上分析，所謂“小人”，多是人格或心理上出了毛病，比如見(jiàn)不得別人好，見(jiàn)不得別人比自己強(qiáng)；每到有利益分配之時(shí)，總會(huì)懷著羨慕嫉妒恨，先發(fā)制人，制造點(diǎn)事端，把可能潛在的對(duì)手打下去，把水?dāng)嚋?。小人哲學(xué)是：我得不到，也別讓他人好過(guò)。

但是，事物的復(fù)雜性，并不如想象的那樣單純。許多“小人”，往往是“君子”制造的。

看到報(bào)端常登載父母訴孩子學(xué)壞，偷東西、說(shuō)謊、逃學(xué)、離家，像是一群“小小人”，讓人厭惡。但調(diào)查以后得知，這些家庭，多是父母太強(qiáng)勢(shì)，總是逆著孩子的心性，要他這樣，要他那樣，否則便輕則斥之以惡言，重則飽之以老拳。這樣，孩子只能選擇“軟報(bào)復(fù)”：偷改學(xué)習(xí)成績(jī)，或編造故事，騙以謊言。如果父母為“君子”，“小小人”自然是他們一手制造的。這些“小小人”如在青少年時(shí)得不到及時(shí)糾正，一旦成人，心病成了痼疾，難免真成了“小人”，干出一些危害別人之事。

單位也和家庭一樣，有些領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)民主，主事公道，事事擺到桌面上，別人背后說(shuō)話的機(jī)會(huì)就少了。若是霸道之徒占了第一把交椅，把部下不當(dāng)成“同事”，只當(dāng)作執(zhí)行命令的“奴仆”，那么部下每每因言獲咎，日積月累，怨氣加重，便埋藏下一場(chǎng)“不對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)”，許多正常的人也不得不認(rèn)同“小人”行為，用一些不合規(guī)范的方式，或消極或偏激地制造些不安定來(lái)。

“小人”是食品里的三聚氰胺，空氣里的二氧化硫，毒化環(huán)境，又難以治理。在這種氛圍里，“領(lǐng)導(dǎo)者”的交椅就算不倒，也會(huì)搖搖晃晃。以此而論，你身邊的“小人”，是你自己制造的；你在享受“霸道”生活的同時(shí)，也在為自己制造著身敗名裂的災(zāi)難。

從這一點(diǎn)說(shuō)，民主也許是醫(yī)治“小人”現(xiàn)象的良藥。

人性的善惡，爭(zhēng)論了幾千年，難有定論。但有一點(diǎn)是可以肯定的，就是人性中既包藏有善的一面，也有惡的一面。如果以善對(duì)善，將人性中的善激活了，便一好百好，如上甘嶺上的一個(gè)蘋(píng)果，許多人吃還有余，因?yàn)榇蠹視?huì)相互謙讓；如果挑起惡來(lái)，大家便以惡對(duì)惡，各人都以最高智商做惡事，那還了得。

說(shuō)到這里，我倒認(rèn)為“小人”是這樣“煉”成的：一是“養(yǎng)”出來(lái)的，即家庭和社會(huì)中的消極因素長(zhǎng)期浸濡，人格出現(xiàn)了扭曲；一是“逼”出來(lái)的，是不好的強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)或群體逼出來(lái)的消極反抗。無(wú)奈時(shí)，做一回“小人”也是常有的事。甚至有人還因此嘗到甜頭，說(shuō)：當(dāng)一回小人真痛快。

看來(lái)，無(wú)論哪一級(jí)管理者，都得警惕自己的作為：別逼出“小人”來(lái)！

摘自《今晚報(bào)》