在編讀雜文時(shí)，靈魂往往處在一種喧囂的狀態(tài)。特別是近些年，社會(huì)底線屢屢被突破，由此須不斷地以理性的冷靜來抑制靈魂的喧囂，以社會(huì)責(zé)任感控制情緒的躁動(dòng)。每天審閱處理的一篇篇雜文就像醫(yī)院檢驗(yàn)科的顯微鏡，總是會(huì)看到令人厭惡的病原細(xì)菌。為了民眾的健康，醫(yī)院檢驗(yàn)科必不可少，就像各種媒體中社會(huì)批評(píng)性的雜文不可或缺。沒有檢驗(yàn)師化驗(yàn)，高明的醫(yī)師也難免誤診；沒有社會(huì)批評(píng)，也會(huì)出現(xiàn)把細(xì)菌當(dāng)成“艷若桃花”的美麗。

當(dāng)今時(shí)代是一個(gè)利益多元化的時(shí)代，如同打開潘多拉的魔盒，人類各種欲望與邪惡都跑了出來。作為文藝性社會(huì)批評(píng)文體，不敢直面現(xiàn)實(shí)、直擊時(shí)弊的雜文，肯定不是好雜文。雜文雖小，敲響的卻是時(shí)代的晨鐘暮鼓，我們不能要求每一篇作品都像一聲春雷那樣振聾發(fā)聵，但至少要立論新奇，指點(diǎn)江山，發(fā)人深思。能有社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)等學(xué)理支撐下的理性分析和社會(huì)批評(píng)，更為雜文添風(fēng)采；能熔古今典籍于一爐，議論風(fēng)發(fā)，不拘一格，褒貶之間，情致盎然，讀來就近似一種享受了。社會(huì)利益多元化也帶來社會(huì)觀念的多元化，我從來不反對(duì)專業(yè)人士的多元化專業(yè)立場，就像面對(duì)一位律師，他既可以為原告辯護(hù)，也可以為被告辯護(hù)，只要以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，言之成理，我都是贊同的；對(duì)社會(huì)上有一批聲音特別大的“精英”，蔑視社會(huì)弱勢群體，專當(dāng)富人的代言人，我深惡痛絕。作為編輯希望看到的是只為蒼生說人話的雜文，而不是專為利益集團(tuán)拍馬屁的文章。

由于雜文短小，雖說寫好不易，但寫作門檻要求不高?，F(xiàn)在不知從何時(shí)起流行一種嘮嘮叨叨的“祥林嫂說阿毛”式雜文，就像過去動(dòng)不動(dòng)就把問題歸罪于“萬惡的舊社會(huì)”，忘了改革開放已經(jīng)三十多年；由于電腦普及，搜索方便，粘貼復(fù)制，專炒冷飯剩飯餿飯的偽學(xué)者式“雜文”由此泛濫，粗看很淵博，細(xì)看才知是人云亦云、了無新意，像干癟枯花敗枝爛葉子每天把郵箱塞得滿滿的。當(dāng)了幾十年編輯，發(fā)現(xiàn)過去稿子是寫在稿紙上，謄抄不易，來稿多精品；現(xiàn)在是用電腦發(fā)電子郵件，因?yàn)榉奖悖谑莵砀辶侩m大但多是垃圾！不看不行，看又看不過來，編雜文本來就是累心的活兒，現(xiàn)在更累。不只是每天烹文煮字，還要為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)對(duì)文章字斟句酌以便順利刊布。本來應(yīng)邀寫編余隨筆，鍵盤上敲著敲著隨著意識(shí)流就跑了題。

小花帶刺更要鮮活，生命總是通靈的。什么花養(yǎng)久了都會(huì)有感情?？纯磾[在書桌上的仙人球開了幾朵小花，頓生幾分欣喜，花小也很艷麗；望一眼窗外陽臺(tái)上養(yǎng)的幾盆月季，繽紛得五顏六色，勞作編余望一眼亦覺得心情怡然。

（作者系《西安晚報(bào)》資深編輯