全國旅游景區(qū)質(zhì)量等級評定委員會通過暗訪發(fā)現(xiàn)的問題，并非全貌，也不是首次發(fā)生。諸多亂象，少林景區(qū)受到質(zhì)疑，身在其中的少林寺也難免遭受影響。

三皇寨禪院毀樹建房，公眾以為是少林寺所為；十方禪院收錢算命，游客認為是少林僧人的俗行；港中旅入主嵩山景區(qū)，少林寺因此被質(zhì)疑“上市”；世界小姐在少林景區(qū)大秀身材，同樣被認為是少林寺的“開放行為”。

其實，上述事件與少林寺無關。

少林景區(qū)“整改”，釋永信有何期望？少林寺的傳承與發(fā)展，需要一個什么樣的環(huán)境？《望東方周刊》記者對少林寺方丈釋永信進行了專訪。

《望東方周刊》：近日有媒體報道，三皇寨禪院開山炸石、毀樹建房，你們回應并非少林寺所為，與少林寺沒有關系，這究竟是怎么回事？

釋永信：三皇寨那里，原來有兩位七八十歲的老比丘尼和兩三個小徒弟，在幾間磚瓦房、窯洞里居住。我也是從網(wǎng)上看到照片，才知道上面有不少石頭房。那里過去都是磚瓦房，用山下運上去的青磚青瓦建的。后來為什么建了石頭房，不太清楚。

《望東方周刊》：那是少林寺的下院，怎么會在你們不知情的情況下就建了？

釋永信：那里是世界地質(zhì)公園、國家風景名勝區(qū)、國家森林公園……很多部門綜合管理，綜合執(zhí)法。我們只有（少林寺）山門以內(nèi)的能管，外面的管不了。

《望東方周刊》：聽說少林寺對面的十方禪院與你們也沒有關系？

釋永信：那是屬于登封個別領導干部的。原來是登封市商業(yè)局的，后來賣給登封縣處級領導干部了。那里面有塑像、數(shù)羅漢、算卦、燒香……搞些封建迷信活動，欺騙游客。網(wǎng)上一直在報道，批評很多，也沒制止得了。我們也多次呼吁，不起多大效果。

《望東方周刊》：據(jù)說當年還和少林寺有過官司？

釋永信：是的，他們強占少林寺的土地，好多年了，到現(xiàn)在也一直沒給錢。（少林寺）官司打贏了，法院不執(zhí)行，至今也執(zhí)行不了。

《望東方周刊》：寺院周邊有一些人、機構都在打著少林寺的旗號賺錢。

釋永信：寺院周圍確實存在臟亂差、強買強賣等問題。對于“少林寺”品牌被過度消費，我們也不希望。

《望東方周刊》：問題出在哪里？

釋永信：當?shù)卣疀]有問題。只是有些政府部門、個別領導干部跟佛教界爭利益，最多是這樣。

《望東方周刊》：方丈對少林寺如何定位？對少林寺未來的發(fā)展有什么設想？

釋永信：少林寺是一個傳統(tǒng)寺院，這么多年來，我們一直在恢復傳承，保持傳統(tǒng)。少林寺歷史上也是一座皇家寺院，皇帝賜建，歷年受封，努力維護佛教界的尊嚴，維護民族的尊嚴。少林寺的文化是一種信仰文化，生活是一種修行生活。少林寺傳承的是一種優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化，這個是永遠不會改變的。

《望東方周刊》：少林寺目前的發(fā)展，有沒有遇到什么困難？

釋永信：有困難了，就等。沒困難了，就做。如果沒有遇到困難，能做就多做點事。如果環(huán)境不允許了，我們就等，等到需要了，我們再接著做。首先，先把傳承保護下來再說，培養(yǎng)和儲備一些寺院的僧才，然后有機會就做。佛教講因緣，因緣殊勝了，我們就做；因緣不夠殊勝，我們就等。

《望東方周刊》：最近，少林景區(qū)因存在問題，被全國旅游景區(qū)質(zhì)量等級評定委員會要求整改，如果整改不力，還可能被摘掉“5A級景區(qū)”的牌子，方丈對此有何看法？

釋永信：如果說摘宗教活動場所的牌子、摘文物等級的牌子，是我們的事，與我們有關；但摘景區(qū)的牌子，是政府的事，與我們關系不大。雖然叫“少林景區(qū)”，但這次主要說的是景區(qū)管理方面的問題。

《望東方周刊》：方丈對目前少林寺周邊的環(huán)境滿意嗎？

釋永信：肯定不滿意。希望通過這次整頓，改善這種環(huán)境，并且希望整頓的成果能夠持續(xù)下去。

《望東方周刊》：少林寺的發(fā)展需要一個什么樣的環(huán)境？

釋永信：需要一個清靜的環(huán)境。