不少人以瞧熱鬧的心態(tài)看待法國新任總統(tǒng)奧朗德的“第一女友” 瓦萊麗，有些人甚至在討論各國“第一夫人”將參加的有些活動，瓦萊麗可能會因身份難題而面臨窘境。其實(shí)，這個難題在奧朗德那里應(yīng)該不算什么，他堅(jiān)持“不婚”仍是他的自由，而讓他“壓力山大”的是法國的現(xiàn)狀。“新官上任”的快樂，估計(jì)很快就將被左右為難的困境所湮沒。

現(xiàn)在，法國不再是薩科齊上任時那個意氣風(fēng)發(fā)的法國。甚至法國主權(quán)債務(wù)評級被下調(diào)已經(jīng)無關(guān)乎“面子”，因?yàn)樨斦唾Q(mào)易呈現(xiàn)雙赤字、經(jīng)濟(jì)增長低迷而失業(yè)率攀升、財政失衡卻又不得不面對歐債危機(jī)持續(xù)等等一系列問題，已足以讓奧朗德當(dāng)選的燦爛笑容不會持續(xù)太久。何況他在選戰(zhàn)中較之薩科齊的支持率，高得也不算太明顯。這意味著相對缺乏從政經(jīng)驗(yàn)的奧朗德，必須迅速進(jìn)入角色直面諸多挑戰(zhàn)，否則投票時態(tài)度猶疑的一大批人，很難說不會倒戈。遙想當(dāng)年，薩科齊可謂“春風(fēng)得意馬蹄疾”，如今卻也因應(yīng)對政策不得力而不得不黯然下臺?！按艘粫r，彼一時，”正是政壇常態(tài)。

但細(xì)說起來，在歐洲債務(wù)危機(jī)面前，相較希臘前總理帕潘德里歐和意大利前總理貝盧斯科尼等人，薩科齊總體而言還算走得體面?，F(xiàn)在已經(jīng)有人在猜測，下一個“告別者”將是風(fēng)頭正盛的德國總理默克爾。（見P44）。

此話并非無中生有，譬如說奧朗德曾在選前采訪中提出對歐盟“財政契約”進(jìn)行重新談判，這無疑是對主導(dǎo)“財政契約”的默克爾在應(yīng)對歐債危機(jī)中的領(lǐng)導(dǎo)形象的間接沖擊（見P39）。而隨著歐洲債務(wù)危機(jī)波及面越來越廣，以及歐元區(qū)選舉季次第到來，默克爾堅(jiān)持的“財政緊縮”政策將面臨更大挑戰(zhàn)。

在2013年9月德國的選舉上，默克爾將何去何從？她如何應(yīng)對挑戰(zhàn)當(dāng)然很重要，更關(guān)鍵的因素則誰也無法料定：歐元債務(wù)危機(jī)是否已轉(zhuǎn)向，或者說已發(fā)展到了何種程度。因?yàn)檫@也關(guān)涉到扮演“拯救者”角色的德國，所要承擔(dān)的風(fēng)險系數(shù)與機(jī)會成本，這一切都與默克爾的政治前途息息相關(guān)?？梢哉f，“謀事在人，成事在天”這句話于默克爾再妙不過。

至于本期話題“聚焦菲律賓”里專文論及的菲律賓現(xiàn)任總統(tǒng)阿基諾三世，在應(yīng)對挑戰(zhàn)時似乎常帶“個人特色”。他在香港游客馬尼拉遭綁事件中輕松地咧嘴冷笑，已讓華人世界迅速記住了他；而在南海與外貿(mào)問題上，他對中國的態(tài)度表現(xiàn)反復(fù)，在冷熱變化中完全沒有章法與過渡，也常讓人莫名驚詫。（見P21）

阿基諾三世的舉措，也會讓人不由問一句：菲律賓怎么了？很明顯他們在南海問題上指望著美國“實(shí)際介入”，事實(shí)上美國也常常冷不丁冒一句支持的話。但美菲糾結(jié)百年的歷史（見P30），證明了19世紀(jì)英國首相帕麥斯頓“首發(fā)”，后來在二戰(zhàn)中被邱吉爾“轉(zhuǎn)引”的那句名言：一個國家沒有永久的朋友，只有永久的利益。阿基諾對中國的態(tài)度反復(fù)，恰也反證了他對美國 “出手”的不自信。而對一直持有現(xiàn)實(shí)主義外交政策的美國而言，其自身利益的最大化才是最重要的，菲律賓自始至終不過是一枚棋子。

面對挑戰(zhàn)，依靠別人往往會謬以千里。恰如我們在人生的道路上面臨各種困境時，如何應(yīng)對很可能將決定未來的人生。迎難而上或許將要面臨努力未必有回報、進(jìn)退維谷輾轉(zhuǎn)糾結(jié)等過程，但人生那么短，不往前走又能往哪兒去？我們可以巧妙迂回向前，卻一定不要輕言放棄。堅(jiān)持正確的方向，邁過無法回避的坎，一切可能將大不同。一個人一件事是如此，一個社會一個國家又何嘗不是如此。