倫敦第30屆奧運(yùn)會即將開幕,國內(nèi)外很多人做出的預(yù)測,有一點(diǎn)基本一致,那就是中國體育代表團(tuán)所獲金牌數(shù),將比北京奧運(yùn)會的51枚有較大幅度的減少。而減少的原因,很重要的一條是沒有了東道主的優(yōu)勢。
奧運(yùn)會比賽,東道主的優(yōu)勢對于本國代表團(tuán)的成績有多大的影響?縱觀一百多年奧運(yùn)史,東道主代表團(tuán)比上一屆的成績有提高的占絕大多數(shù),大幅度提高的占很大比例。而到了下一屆奧運(yùn)會,上任東道主的代表團(tuán)絕大多數(shù)成績都出現(xiàn)下滑,僅有的例外是兩個(gè)非常重視體育特別是競技體育的國家,一是澳大利亞在2004年雅典奧運(yùn)會上的17金,比悉尼奧運(yùn)會多一枚,還有韓國在1992年奧運(yùn)會上的12金,與漢城(現(xiàn)首爾)奧運(yùn)會持平。
東道主對于本國代表團(tuán)取得好成績的作用如此之大,秘密在哪里?
對于東道主的優(yōu)勢,人們最常見的說法是“占有天時(shí)、地利、人和”。這看似不起眼的天、地、人之利,其中大有文章。
東道主的“方便”
1988年漢城奧運(yùn)會時(shí),筆者負(fù)責(zé)采訪的項(xiàng)目中有奧運(yùn)會新成員乒乓球。賽前較早時(shí)間,恰看到韓國選手劉南奎等幾人從體育館內(nèi)走出來,上了一輛專用轎車離開,顯然剛剛訓(xùn)練完。
這就是東道主的一種“便利”。
賽前,乒乓球項(xiàng)目的競賽委員會事先要安排一個(gè)訓(xùn)練時(shí)間表,標(biāo)明各國家和地區(qū)代表隊(duì)何時(shí)在哪個(gè)場地的哪幾張球臺練習(xí)。各隊(duì)將乘坐大會安排的大巴按此表規(guī)定的時(shí)間訓(xùn)練。而東道主隊(duì)就不同了,可以在客隊(duì)未抵達(dá)時(shí)來適應(yīng)場地,尤其在快開賽時(shí),可按時(shí)間表、也可在時(shí)間表之外的時(shí)間練習(xí)。他們對場地、燈光、球臺彈性等設(shè)備、器材的適應(yīng)程度,是其他隊(duì)伍難以相比的。
東道主隊(duì)在飲食方面的便利自然不言而喻。其他隊(duì)伍一般都在奧運(yùn)村餐廳就餐,訓(xùn)練時(shí)間通常無法回奧運(yùn)村就餐,因?yàn)橥禃r(shí)間很長,總教練有時(shí)只得買來方便面讓隊(duì)員充饑。
參賽的乒乓球高手,勝負(fù)往往在一些細(xì)微之處。這屆奧運(yùn)會的乒乓球賽,韓國選手獲得男單金銀牌和女雙金牌。
有一屆全運(yùn)會,東道主為自己行“方便”,安排某項(xiàng)大球比賽在省會以外較遠(yuǎn)的一個(gè)城市進(jìn)行,東道主隊(duì)提前一天到達(dá)賽地,以逸待勞;而對手第二天乘大巴長途跋涉趕到,沒有多少調(diào)整時(shí)間,比賽就要開始。這樣的安排,對手雖不滿也難提意見。奧運(yùn)會比賽東道主隊(duì)若有什么要求,同樣組委會盡可能提供方便,而客隊(duì)就沒有這樣的機(jī)會。
運(yùn)動員的衣食住行當(dāng)中,與身體健康和比賽發(fā)揮關(guān)系最密切的是“食”。記得1996年亞特蘭大奧運(yùn)會時(shí),奧運(yùn)村餐廳一開始只供應(yīng)西餐,中國運(yùn)動員有不少吃不慣,顯然會對身體狀況有些影響。相比2008年北京奧運(yùn)會,東道主為來自不同地域、有不同飲食習(xí)慣的運(yùn)動員準(zhǔn)備了各色各樣的豐盛飯菜,口味相當(dāng)不錯(cuò)。而到了倫敦奧運(yùn)會,東道主在運(yùn)動員飲食上大概很難做到像北京一樣完美。
東道主的“時(shí)間差”
體育比賽中,有的項(xiàng)目,運(yùn)動員出場先后,觀眾可能看不出門道,圈內(nèi)人士則心知肚明。有的項(xiàng)目出場順序的先后甚至可能決定一名選手、一支隊(duì)伍的名次。
1984年洛杉磯奧運(yùn)會體操男子團(tuán)體賽的結(jié)果,就與出場順序關(guān)系極大。
中國隊(duì)頭一年剛戰(zhàn)勝最強(qiáng)勁對手蘇聯(lián)隊(duì),勇奪世錦賽男團(tuán)冠軍,因蘇聯(lián)隊(duì)沒參賽,主要對手是日本隊(duì),許多人認(rèn)為中國人此次一定穩(wěn)操勝券。沒想到,半個(gè)世紀(jì)與團(tuán)體獎牌無緣的美國男隊(duì)高居第一,同屬世界一流的中國隊(duì)和日本隊(duì)卻分列第二、第三名。
秘密主要就在“時(shí)間差”。
被認(rèn)為奪冠呼聲最高的中國隊(duì)和日本隊(duì),“恰巧”都被排在早晨的第一組,而美國隊(duì)“恰巧”被劃為晚上的最后一組。
早上,裁判們精神飽滿,尖刻又挑剔。有內(nèi)行人發(fā)現(xiàn),從第二組開始,裁判員評分的“標(biāo)價(jià)”已經(jīng)提高了。尤其到了晚上,裁判們已經(jīng)有點(diǎn)疲倦,評分用的鉛筆也不尖了。美國選手為減少失誤,降低了動作難度,裁判員們卻給美國選手打分時(shí)非常慷慨。
賽后日本隊(duì)總教練阿部和雄說:“這是一場沒有裁判規(guī)則的比賽……”瑞士《體育報(bào)》在談到裁判員時(shí)甚至說,“告訴我給誰加分,我事先告訴你分?jǐn)?shù)”,只要運(yùn)動員沒有大的失誤,一切都是事先安排好的,在洛杉磯也是如此。
有時(shí)大賽之前,突然發(fā)生的事故,好像不是有意為之,可是,受害的恰是東道主的主要競爭對手。有一屆全國冬運(yùn)會花樣滑冰賽前,一對奪冠呼聲最高的冰舞選手正在訓(xùn)練,音樂驟停,兩位選手正做后蹬腿動作,在前的女選手蹬出去,而反應(yīng)更快的男選手已經(jīng)停住,冰刀一下刺入男選手的小腿,骨頭都露了出來。年輕人后來咬牙堅(jiān)持參賽,還是奪得冠軍。這件發(fā)生在上世紀(jì)80年代的事令人記憶猶新,但誰也無法弄清那次突然停電的真相。
1986年漢城亞運(yùn)會,開幕那天下起大雨,參加入場式的中日等代表團(tuán)被安排在主體育場旁邊的露天田徑場接受安全檢查。檢查人員十分認(rèn)真,隊(duì)伍前行緩慢。中國代表團(tuán)一位官員見狀不由擔(dān)心:安檢后要在露天田徑場等一個(gè)多小時(shí),入場后還要站一個(gè)多小時(shí),長時(shí)間淋雨能不生病?于是,這位官員發(fā)令,中國運(yùn)動員躲進(jìn)過廳。東道主警察卻命令中國代表團(tuán)成員回到田徑場。這位官員客氣地解釋并問道:“請問,東道主的隊(duì)伍哪里去了?為什么他們不站到田徑場上去?”警察無奈,眼看著西裝已淋濕的日本代表團(tuán)成員也進(jìn)入過廳。后來,東道主就欠妥的安排向中日等方面表示了歉意。
體育比賽絕非僅僅是運(yùn)動員之間的較量,特別是奧運(yùn)會這樣的大賽。
裁判的心理傾向
體育比賽中的爭議,由裁判裁決引發(fā)的最多,而爭議中有不少涉及東道主。
在現(xiàn)代奧運(yùn)會誕生后的“嬰兒期”,賽會的許多方面都不規(guī)范。例如,有一項(xiàng)不成文的規(guī)定:東道主擁有調(diào)遣裁判的權(quán)力。裁判員由東道主“考察”“選擇”。這樣選出的裁判員特別是本國的裁判員執(zhí)法,偏向東道主的可能性很大。
鑒于此,國際奧委會做出決定,從第五屆奧運(yùn)會起,裁判員不再由東道主調(diào)遣,改由其下屬各國際單項(xiàng)體育聯(lián)合會選派。
然而,一些比賽承辦方還是會有少數(shù)人耍手腕,搞賄賂,利用裁判對比賽施加影響。例如,1980年莫斯科奧運(yùn)會好幾項(xiàng)比賽出現(xiàn)爭議:男子三米跳板跳水比賽,蘇聯(lián)選手入水時(shí)水花大濺,只列第五,他以觀眾喧鬧為由要求重跳被允許,重跳后奪冠;而民主德國選手也要求重跳被拒絕。另有墨西哥人抗議裁判偏袒,兩天后得到“懲罰”,該國競走明星已遙遙領(lǐng)先,奪冠在望,卻被判犯規(guī)罰出場。三級跳遠(yuǎn)比賽,澳大利亞一選手的一次試跳超過奧運(yùn)會紀(jì)錄,高居榜首,卻被判犯規(guī);巴西一位選手也跳出好成績,同樣被判犯規(guī)——他倆共12次試跳,8次被判無效。金牌最后歸了東道主選手。英國隊(duì)教練說,這是不公正的裁決。
法國《巴黎晨報(bào)》指出,奧運(yùn)會盡管使用許多精密儀器來測定比賽成績,但作決定的仍然是人,而賭注、利益和偏見有時(shí)要比計(jì)算機(jī)更有力量。
莫斯科和洛杉磯兩個(gè)奧運(yùn)會東道主,都曾受到國際奧委會表揚(yáng)。蘇聯(lián)在美國等缺席的情況下獲得80金,美國在蘇聯(lián)等缺席的情況下獲得83金,先后創(chuàng)造了奧運(yùn)會一個(gè)代表團(tuán)獲金牌最高紀(jì)錄,不能說與裁判的作用無關(guān)。
最明目張膽的要算1986年漢城亞運(yùn)會羽毛球賽,東道主隊(duì)在司線員幫助下先后打敗了老牌世界冠軍印尼隊(duì)和新的世界冠軍中國隊(duì),被稱為使用了“司線員戰(zhàn)術(shù)”。這些司線員竟然在一局比賽中錯(cuò)判7個(gè)“界外球”。當(dāng)時(shí)的羽壇巨星林水鏡提出抗議,他氣憤地說:“在漢城你休想打敗韓國人!”
上述種種利于東道主的判決,很多人用裁判的愛國來解釋。但是,國際體育界都知道,愛國熱情的釋放不能以犧牲人類共同的奧林匹克理想來換??!
為了讓比賽的判決更客觀、公正,許多體育組織一直在不斷地努力。網(wǎng)球大賽引入“鷹眼”技術(shù)就是成功的一例。剛剛結(jié)束的溫布爾登男單決賽的前幾盤,有件事很值得回味:
費(fèi)德勒對陣東道主選手穆雷,數(shù)次打出壓線球,裁判多次判出界,費(fèi)德勒有幾次提出“挑戰(zhàn)鷹眼”均獲成功;沒有提出的,“鷹眼”放出的錄像也是壓線,他白白丟分。電視評論員說,裁判有意無意或下意識地做出的判斷,都對東道主選手有利。
北京奧運(yùn)會跆拳道女子67公斤以上級四分之一決賽,兩屆奧運(yùn)會冠軍陳中和英國選手薩·史蒂文森的較量。陳中1:0領(lǐng)先,就在離結(jié)束還有兩秒時(shí),史蒂文森踢中陳中頭部,但邊裁沒有給她計(jì)分。主裁判召集四名邊裁研究,最終仍判定史蒂文森不得分,陳中獲勝。英國隊(duì)賽后提出申訴,仲裁委員會征求中國方面意見后改判史蒂文森得2分獲勝。擔(dān)任奧運(yùn)會裁判員的中國跆拳道協(xié)會官員說:“從后來的錄像看,當(dāng)時(shí)英國選手的確重?fù)絷愔蓄^部,這樣的動作應(yīng)該得分。”
可以看出,至少執(zhí)法的邊裁在沒有確切把握時(shí)會做出了有利于東道主的判定。這大概也可以算是東道主的一種優(yōu)勢。
北京奧運(yùn)會之后,奧運(yùn)會將回到田徑、游泳、足球、網(wǎng)球、乒乓球等現(xiàn)代體育項(xiàng)目的發(fā)源地舉行。人們相信,昔日制訂了很多項(xiàng)目規(guī)則的東道主倫敦,在組織賽會的各方面都將按規(guī)則辦事,一定會有出色的表現(xiàn)。
但是,我以為包括倫敦奧運(yùn)會,體育大賽中東道主的優(yōu)勢依然不會消失。
(作者為新華社前資深體育記者)