春秋戰(zhàn)國,社會進入到了大變革時代,周王室衰微,名存實亡,禮樂崩壞,諸侯間彼此割據(jù),戰(zhàn)爭頻繁。各個諸侯國家為了應(yīng)付連綿不斷的戰(zhàn)爭,不斷改進和大量制造各式各樣的兵器,彼此之間進行著一場空前的軍備競賽,每個國家都因為擁有一批擅長制造兵器的能工巧匠而實力大增。
地處長江下游地區(qū)的吳國和越國,雖然立國都很早,但長期僻居?xùn)|南,國小勢弱。直至春秋中期后段,國力才漸趨強盛,至春秋晚期達到巔峰。為開拓疆土,擴大勢力,奪取對東南地區(qū)的控制權(quán),兩國之間爆發(fā)了激烈的戰(zhàn)爭;同時,吳越兩國還力圖西進北上,與大國爭鋒。在春秋晚期的歷史舞臺上,它們合演了一幕極其壯闊的歷史劇。
君好勇 民好劍
在連年不斷的征戰(zhàn)中,吳越兩國都建立了大規(guī)模的軍隊。但由于兩個國家都地處長江下游地區(qū),陸上水網(wǎng)縱橫,奔馳在北方平原上的巨大而沉重的戰(zhàn)車,在這一地區(qū)幾乎無用武之地。相反,步兵和水兵成為吳越軍隊中的主要兵種。這樣,各種短兵器在這里逐漸替代了戈、戟、矛、鈹?shù)乳L柄兵器,劍遂成為吳越地區(qū)作戰(zhàn)格斗中一種主要的常規(guī)兵器之一。
《吳越春秋》記載,黃池之會,吳、晉爭先,吳軍迫晉軍而陣,“吳師皆文犀長盾,扁諸之劍,方陣而地?!薄蹲髠鳌ざü哪辍芬灿涊d了一場戰(zhàn)爭中,越王勾踐派了三個罪人,屬劍于頸,至吳軍陣前集體自剄,以震懾吳軍的故事??梢姰?dāng)時吳越兩國用劍之廣。
古代越人以勇武好劍著稱于世?!稘h書·高帝紀》稱:“越人之俗,好相攻擊”?!稘h書·地理志》又說:“吳、越之君皆好勇,故其民至今好用劍,輕死易發(fā)。”輕死易發(fā)、勇武好斗是越族的天性,而越人喜好用劍的傳統(tǒng)應(yīng)與這種天性有著密切的聯(lián)系。
《吳越春秋》還記述了越王勾踐為了提高軍隊?wèi)?zhàn)斗力,聘請越女教練劍術(shù)的故事。傳說,越國有處女,出于南林,善劍術(shù),越王勾踐使使聘之。越女往見,路逢一老翁,自稱袁公,欲與越女比劍。二人折竹枝代劍,袁公操本以刺,越女應(yīng)節(jié)而入,舉枝擊之,袁公飛上樹,化白猿而去。勾踐于是命越女教練軍士劍法,據(jù)稱當(dāng)世莫能勝越女之劍。雖然這是一個美麗的傳說,但在一定程度上反映出了古代越人之善于用劍。
精絕冠諸侯
吳越之地,劍氣縱橫,這里精絕的鑄劍技術(shù)更是聞名天下。吳越青銅劍,一開始是在吳地發(fā)展起來的。到了商代中期,中原青銅冶鑄技術(shù)開始傳入?yún)菄貐^(qū),加之吳越地區(qū)富藏銅、錫資源,為土著越人依山而鑄并逐漸創(chuàng)造出富于地方色彩的青銅寶劍,提供了得天獨厚的條件。由于吳、越兩國地域壤接,民族相同、風(fēng)俗一致、交往密切,所以,當(dāng)青銅劍鑄造技術(shù)在吳地得到快速發(fā)展之時,很快也傳入了越國。直到越王勾踐滅吳后,青銅劍的鑄造技術(shù)更在越國達到歷史上前無古人、后無來者的巔峰狀態(tài)。吳越青銅劍的劍身較之此前的劍普遍有所加長,可達到五六十厘米。同時,為了達到更強的殺傷力,青銅劍采用了既有硬度又有韌性的不同金屬配方來冶鑄,在劍脊銅多能增強韌性,劍身的從刃部錫多則能提高硬度。
其時,一把青銅劍由劍身和劍莖兩部分組成。所謂“莖”就是劍的把手,在劍莖和劍身之間還有一塊凸起來的隔板,叫作“格”。整劍采用范鑄,通常要分兩次合范鑄成。先以含錫量較高的青銅合金鑄成劍身,使劍身堅硬、銳利。經(jīng)磨削開刃后,再將劍身與劍柄進行合范鑄接,劍柄采用的是含錫量較小的青銅,以增強劍體的強度和韌性,格斗中不易折斷。此時青銅劍的諸多優(yōu)點,標(biāo)志著作為冷兵器時代的青銅兵器的鑄造水平已達到了一個高峰。
古時有人這樣評價:“吳越所出之劍,為舉世所重?!薄犊脊び洝氛f:“吳粵(越)之劍,遷乎其地而弗能為良,地氣然也”。進入戰(zhàn)國時期后,有關(guān)吳越出寶劍的記載更屢見于文獻?!肚f子》說:“夫有干越之劍者,柙而藏之,不敢用也,寶之至也”?!案稍健奔磪窃?,“柙”是藏劍之匣,“不敢用”是說太寶貴了,實在舍不得使用。
除用于打仗格斗的實用青銅劍外,吳越兩國還鑄造了一些象征權(quán)力和地位的一國之君的青銅佩劍,其劍的冶鑄技術(shù)之高、工藝之精,至今仍讓人為之嘆絕。特別是那些刻有銘文的越王劍、吳王劍更是其中的佼佼者,被視為劍中之寶物。在當(dāng)時,為求得一柄越王寶劍,諸侯們甚至不惜用城池換取或以戰(zhàn)爭相威脅。比如傳說越王勾踐所擁有的寶劍分別是勝邪、純鈞、湛盧、魚腸、巨闕,別的諸侯打算用極其豐厚的財物去交換純鈞劍,但沒有得手。直到湛盧劍落到楚王手里后,垂涎三尺的秦王就立即發(fā)兵擊楚,還放出風(fēng)聲,楚王不交出寶劍,秦國絕不退兵。結(jié)果楚王寧可與秦國開戰(zhàn)也決不愿交出心愛的稀世寶劍。
越王不在 越劍尚存
歷史的車輪不斷前進,但那些曾經(jīng)價值連城的青銅利刃并沒有因此而隱沒,終究走進了我們的視野。根據(jù)《史記》中記載的越王世系,從春秋晚期的允常到戰(zhàn)國時期的無,前后歷經(jīng)近200年,目前經(jīng)過考古發(fā)掘發(fā)現(xiàn)并可以確認的有勾踐、與、不壽、翁、翳五位越王的青銅劍。
越王勾踐劍1965年出土于湖北江陵望山一號墓。劍全長55.7厘米,其中劍身長45.6厘米,劍格寬4.7厘米。劍身滿飾黑色菱形幾何暗花紋,劍格正面和反面還分別用藍色琉璃和綠松石鑲嵌成美麗的紋飾,劍柄以絲線纏縛,劍首向外翻卷作圓箍,內(nèi)鑄有極其精細的11道同心圓圈。
此劍隨葬于墓主棺內(nèi)人骨架的左手側(cè),裝在黑色漆木箱鞘內(nèi),青銅劍與劍鞘吻合緊密。拔劍出鞘,寒光耀目,而且毫無銹蝕,刃薄鋒利,精美絕倫。以紙試之,20余層一劃而破。近格處刻有兩行鳥篆銘文八個:“越王勾踐,自作用劍?!贝藙Φ某鐾僚c記載傳說相印證,被譽為“天下第一劍”。
越王者旨於劍,現(xiàn)藏浙江省博物館,由已故上海博物館館長馬承源從香港征得。劍通長52.4厘米,劍體寬闊,中脊起線,雙刃呈弧形于近鋒處收狹。圓盤形劍首,圓莖上有兩凸箍,箍飾變形獸面紋,莖繞絲質(zhì)纏緱。劍格兩面鑄雙鉤鳥蟲書銘文,正面為:“王王”,反面為:“者旨於?!弊挚陂g鑲嵌著薄如蟬翼的綠松石。
越王者旨於劍附有完整的劍鞘,系用兩塊薄木片粘合而成,外用絲線纏縛加固,再髹以黑漆。者旨於,即《史記》記載的越王勾踐之子與。在他在位的6年(前464至前459年)中,冶師為他精鑄了一批兵器,僅銘其名的青銅劍目前發(fā)現(xiàn)最多,而此劍是目前保存最為完好的一柄。整劍雖歷2400多年仍亮澤如新,寒光泠泠,鋒芒犀利,吹毛可斷。
越王不壽劍為臺北龔欽龍藏,通長69厘米,格寬4.6厘米,莖長9.6厘米。不壽為越王勾踐的孫子,本劍為迄今為止發(fā)現(xiàn)的惟一越王不壽劍,是所有問世的越王劍中最長的一把,品相極佳。劍格兩面各凸鑄銘文鳥蟲書6字:“越王不壽不壽,自作用劍用劍?!?/p>
越王州句劍于1973年在荊州市荊州區(qū)藤店一號墓出土,現(xiàn)藏荊州博物館。劍通長56.2厘米,劍身皮殼金黃色,光亮如新,品相完美,銘文規(guī)整。劍身近格處有兩行錯金銘文,每行四字鳥蟲書:“越王州句自作用劍?!敝菥浼粗炀洌瑸楣篡`之重孫,不壽之子。
越王不光劍,現(xiàn)藏上海博物館,劍通長65.6厘米。不光為州句之子,即越王翳,在位時間長達36年,在他統(tǒng)治的時期,越國國勢漸衰。此劍薄格,格上正面4字:“(王王)”,反面8字:“嗣旨不光,自作用攻(?)”
除了越王劍鑄造工藝特別精湛以外,在吳越青銅劍中,有一種青銅復(fù)合劍值得一提。這柄青銅劍通長60.5厘米,采用復(fù)合鑄造技術(shù),劍之中脊和兩從刃分別采用不同成分的青銅合金嵌鑄而成。中脊含錫量較低,故硬度低而韌性高,使劍不易折斷;兩從刃含錫量較高,故硬度高,可提高殺傷力。復(fù)合鑄造技術(shù)體現(xiàn)了先秦匠師對青銅劍合金成分比例的控制,達到了極高的水平。
越王劍的冶鑄是一個非常復(fù)雜的過程,要經(jīng)過煅焊、熱處理(淬火回火)、表面處理(外鑠)、嵌鑄(刻劃)等多項工藝過程。工匠們還常常在劍的表面裝飾精美的幾何形暗紋,這些暗紋經(jīng)科學(xué)測試是用不同的工藝鑄成的,具有不同的功用。如有些是用復(fù)合金屬鑲嵌,有些則進行了硫化或鉻化處理,具有良好的防腐效果。
目前由于越王劍身價不菲,在一些地區(qū)越王劍的制假、販假已十分流行,筆者看到的越王劍造假情況主要有三種:一是整劍造假的越王劍,劍身生硬,手感較重,帶越王銘文的內(nèi)容一般刻鑄于劍格上的較多,一些刻鑄于劍身的銘文,鳥蟲書并不是采用鑲嵌錯金工藝,而是采用金粉等描上去。二是老劍上加刻或后刻銘文造假,此類劍看上去或拿在手上感覺,都看不出問題,或者在原銘文上加添XX越王,或者刻上一些越王銘文。三是拼接而成的造假越王劍,即將劍格作假為帶越王內(nèi)容的銘文,然后將其安裝在真的劍身和劍莖之間,掩人耳目,使人上當(dāng)受騙。
吳越鑄劍工藝本源于中原地區(qū),但在吳越地區(qū)發(fā)揚光大,隨著吳越兩國逐漸退出歷史舞臺,精美的吳越青銅劍也就此落幕。但是,高超的鑄劍工藝并沒有消失,無論是當(dāng)時通過賞賜禮贈,或是戰(zhàn)爭掠奪,或是自然流傳,中原地區(qū)不僅繼承和發(fā)展了吳越的鑄劍技術(shù),也使得中原的青銅劍逐漸趨于成熟。
(注:本文作者為浙江省博物館研究員)