大家好!我是帽子店老板。
我有紅帽子和白帽子。
我的工作就是趁孩子們閉上眼睛的時(shí)候,把帽子戴到他們頭上。
我?guī)硪豁敿t帽子和一頂白帽子,現(xiàn)在請把眼睛閉上,我迅速把帽子戴在了太郎和“影子先生”(就是你哦)的頭上。
“那么,太郎,你的帽子是什么顏色的呢?”
“紅色。”
太棒了,你說對了??墒?,你是怎么知道的呢?
“嘻嘻,我看不到自己的帽子,只是隨口瞎猜的?!?/p>
可是你只要稍微想一下就能想明白哦。
接下來,請問“影子先生”(就是你啦),
“你的帽子是什么顏色的呢?”
兩頂帽子中一頂是紅色的,一頂是白色的。
所以如果太郎的是紅色的話,
“影子先生”的肯定是白色的。
雖然看不到自己的帽子,
可是只要看一下別人的帽子,
就能猜出自己的帽子是什么顏色。
這次我?guī)砹藘身敿t帽子和一頂白帽子。
然后,把其中的兩頂戴在了太郎和“影子先生”的頭上。
所以有可能兩人都是紅帽子,或者只有一個(gè)人是紅帽子。
因?yàn)榘酌弊又挥幸豁敚?/p>
所以不可能出現(xiàn)兩人都是白帽子的情況。
“‘影子先生’,你的帽子是什么顏色的呢?”
“不知道?!?/p>
當(dāng)然,這樣的話是猜不出來的。
太郎的帽子是紅色的,
現(xiàn)在還剩下一頂紅帽子和一頂白帽子。
所以不知道自己頭上戴的到底是紅帽子還是白帽子。
那么把“影子先生”頭上的帽子拿掉換一頂吧。
我?guī)Я藘身敿t帽子和一頂白帽子對吧?
太郎能夠看到“影子先生”的帽子。
這次我先問一下太郎。
“你的帽子是什么顏色的?”
“是紅色的。這次我可不是瞎說,而是推測出來了?!?/p>
你回答得很棒。
那么,我要問“影子先生”了。
“你的帽子是什么顏色的?”
“不知道。”
咦,你真的不知道嗎?仔細(xì)思考的話,就能弄清楚喲。
太郎到底是怎么知道自己帽子的顏色的呢?
太郎明明看不到自己的帽子,
那他到底是怎么知道帽子的顏色是紅色的呢?
太郎可以看到“影子先生”的帽子。
如果“影子先生”的帽子是白色的話,
太郎肯定會這樣想吧:
“影子先生”是白帽子,
白帽子只有一頂,
所以我的肯定是紅色的。
看,簡單吧。
可是如果“影子先生”的帽子是紅色的話,
太郎肯定會這樣想吧:
“影子先生”是紅帽子。那么,我的是白色的嗎?
可是紅帽子有兩頂,也有可能兩人都是紅帽子。
這樣的話,肯定不知道。
“影子先生”的帽子如果是白色的話,
太郎就能推測出自己的帽子是紅色的。
如果“影子先生”的帽子是紅色的話,
太郎就不知道自己到底是紅帽子還是白帽子。
剛才太郎清楚地回答說自己的帽子是紅色的。
所以,“影子先生”的帽子肯定是白色的!
像這樣,即使剛開始不知道,
可是聽完太郎的答案后就能推測出來。
這次我仍然帶了兩頂紅帽子和一頂白帽子。
把其中兩頂戴在太郎和“影子先生”的頭上。
有可能兩個(gè)人都是紅帽子。
有可能只有一個(gè)人是紅帽子。
具體情況我們還不清楚。
那么我先問太郎。
“太郎,你的帽子是什么顏色的呢?”
“不知道?!?/p>
接下來,我要問“影子先生”了。
“你的帽子是什么顏色的?”
“紅色?!?/p>
對,就是紅色。
可是為什么是紅色的?
如果“影子先生”是白帽子的話,
太郎應(yīng)該能回答出來“我的帽子是紅色的”。
可是,太郎剛才說“不知道”。
這么說來,“影子先生”肯定是紅帽子。
如果“影子先生”的帽子是紅色的話,
太郎肯定會這么想:
那我的到底是紅色的還是白色的呢?
這樣的話根本就沒法弄清楚。
像這樣,太郎的“我不知道”的回答,
也能夠成為推測的線索,確實(shí)很有趣。
這次由太郎,花子和“影子先生”三個(gè)人來玩這個(gè)游戲。
我拿來兩頂紅帽子和一頂白帽子,分別戴在了三個(gè)人的頭上。
“花子,你的帽子是什么顏色的?”
“白色?!?/p>
“那么,太郎,你的帽子是什么顏色的?”
“白色。”
咦?為什么呢?
“啊,我說錯(cuò)了。
有兩頂紅帽子對吧,那我的就是紅色的。”
回答得太棒了。
“‘影子先生’,你的帽子是什么顏色的?”
“紅色?!?/p>
對,因?yàn)榘酌弊又挥幸豁敚?/p>
而紅帽子有兩頂。
我把帽子交換了一下位置哦。
我先問“影子先生”。
“你的帽子是什么顏色的?”
“白色?!?/p>
回答得太棒了。
這次我?guī)砹巳敿t帽子和兩頂白帽子。
把其中的三頂分別戴在了三個(gè)人頭上。
所以,有可能三個(gè)人都是紅帽子。
有可能兩個(gè)人都是紅帽子。
也有可能只有一個(gè)人是紅帽子。
然而不可能出現(xiàn)三個(gè)人都是白帽子的情況。
“那么,‘影子先生’,你的帽子是什么顏色的呢?”
“不知道?!?/p>
對,這樣的話確實(shí)猜不出來。
我再次把其中三頂帽子分別戴在三個(gè)人頭上。
所以,有可能三個(gè)人都是紅帽子。
也有可能兩個(gè)人是紅帽子。
也有可能只有一個(gè)人是紅帽子。
可是,不可能出現(xiàn)三個(gè)人都是白帽子的情況。
在這種情況下,
可以說“至少有一個(gè)人戴了紅帽子”。
先問一下花子。
“你的帽子是什么顏色的?”
“是紅色的?!?/p>
回答得很棒。
那么,我接下來要問的是“影子先生”。
“你的帽子是什么顏色的?”
“白色?!?/p>
對,是白色。
可是為什么是白色的?
這次我把帽子交換了一下位置。
“‘影子先生’,你的帽子是什么顏色的?”
“紅色?!?/p>
對,是紅色的。
白色帽子只有兩頂??隙ㄓ幸粋€(gè)人是紅色的。
所以如果其他兩個(gè)人是白色的話,自己的肯定是紅色。
“那么,太郎,你的帽子是什么顏色的?”
“我不知道?!?/p>
再仔細(xì)想想。
“影子先生”剛才已經(jīng)知道了自己的是紅帽子。
“啊,那樣的話我的就是白色的?!?/p>
回答得很棒。
剛開始被問到的人如果回答說“是紅色”,
這種情況只有一種。
也就是其他兩人都是白帽子這種情況。
所以太郎的帽子是白色的!
即使剛開始不清楚,
可是聽完別人的回答然后再思考的話,就能弄清楚了。
最重要的就是去嘗試推測花子的思考過程。
如果,太郎和“影子先生”兩人都是白帽子的話,
花子肯定能猜出來自己的是紅帽子。
因?yàn)椤爸辽儆幸粋€(gè)人戴了紅帽子”。
但如果太郎和“影子先生”其中有一個(gè)人是紅帽子,
花子的帽子就有可能是紅色,也有可能是白色。
這樣花子就猜不出來。
可是剛才花子回答說“是紅色的”。
這就意味著,太郎和“影子先生”兩人都是白帽子。
再來一次。
這次先問一下太郎。
“你的帽子是什么顏色的?”
“我不知道?!?/p>
接下來問花子。
“你的帽子是什么顏色的?”
“我不知道。”
最后問一下“影子先生”。
“你的帽子是什么顏色的?”
太郎和花子兩個(gè)人都戴著紅帽子。
這樣的話,
“影子先生”就不知道自己戴的到底是紅帽子還是白帽子。
可是太郎說他“不知道”。
花子和“影子先生”都聽到了他的答案。
所以仔細(xì)思考的話,也許能想明白一些情況。
如果花子和“影子先生”都是白帽子的話,
太郎肯定知道“如果那樣的話我的就是紅帽子”。
可是太郎說“我不知道”。
這就意味著,
花子和“影子先生”兩個(gè)人當(dāng)中,
“至少有一個(gè)人是紅帽子”。
花子肯定是這么想的。
接下來花子被問到自己帽子的顏色。
她反復(fù)思索之后回答的仍然是“我不知道”。
這到底意味著什么呢?
站在花子的角度來考慮一下吧。
花子看不到自己的帽子。
可是花子知道,
“影子先生”和自己“至少有一個(gè)人戴了紅帽子”。
如果“影子先生”的帽子是白色的話,
花子就會知道“既然那樣,我的肯定是紅色的”。
可是如果“影子先生”是紅色的呢?
花子就不知道自己到底是紅帽子還是白帽子了。
如果“影子先生”是白帽子的話,
花子就能知道自己帽子的顏色。
如果“影子先生”是紅帽子的話,花子就不知道。
花子在反復(fù)思索之后回答的是“我不知道”。
這就意味著,“影子先生”戴的肯定是紅帽子!
最后再出一個(gè)難題吧。
我?guī)砹巳敿t帽子和兩頂白帽子,
把其中的三頂分別戴在了三個(gè)人的頭上。
所以至少有一個(gè)人戴了紅帽子。
先問一下太郎。
“你的帽子是什么顏色的?”
“我不知道。”
接下來問花子。
“你的帽子是什么顏色的?”
“我知道了,是紅色的?!?/p>
最后問“影子先生”。
“你的帽子是什么顏色的?”
這很難吧?
請好好思考一下哦。