2012年是美國華人參政劃時(shí)代的一年。華人社會推出的政治明星、紐約州女議員孟昭文成功戰(zhàn)勝民主黨黨內(nèi)對手，成為紐約州第六選區(qū)民主黨國會議員候選人。但是，就在大家翹首期待孟昭文成為美東地區(qū)第一位華裔國會議員、全美歷史上第四位華裔國會議員之際，其父孟廣瑞于7月24日被聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）逮捕。

一石激起千層浪。孟廣瑞是美東地區(qū)華人參政先鋒，是紐約州第一位亞裔州議員，曾任紐約法拉盛華商會會長，著名華人社團(tuán)領(lǐng)袖。圍繞孟廣瑞被捕案，華人社會、其他亞裔群體及美國主流社會討論熱烈。由于此前就有準(zhǔn)備競選紐約市市長、現(xiàn)任紐約市主計(jì)長（僅次于市長、護(hù)民官的第三把手）劉醇逸的兩個主要競選助手先后被捕的事件，孟廣瑞被捕對于美國華人參政的前景，華人社會普遍表示擔(dān)憂。

不小心掉入FBI的圈套

孟廣瑞因涉嫌匯款欺詐，在接受聯(lián)邦合作證人裝有數(shù)千美元現(xiàn)金的水果籃時(shí)被FBI當(dāng)場逮捕。聯(lián)邦檢方稱，在去年11月發(fā)生的一宗稅務(wù)刑事案件里，被告向孟廣瑞求助。孟稱能私下賄賂曼哈頓地方檢察官，從而幫助被告減少逃稅懲罰，條件是8萬美元的高額報(bào)酬。這名被告轉(zhuǎn)而與FBI達(dá)成協(xié)議，充當(dāng)檢方合作證人，收集孟廣瑞的違法證據(jù)，引誘孟廣瑞鉆入FBI設(shè)下的圈套。

現(xiàn)年68歲的孟廣瑞1974年從臺灣來美，初期曾靠打零工為生，后來從事進(jìn)出口及木材生意。2004年孟廣瑞擊敗紐約州議員郭登祺，當(dāng)選為紐約州第一位亞裔州議員，由于健康原因任職兩年后于2007年宣布退休。2008年其女孟昭文承其衣缽，當(dāng)選為紐約州眾議員。

孟廣瑞退休后的主要政治活動就是推動孟昭文競選州議員和國會議員。在孟昭文競選紐約州第六選區(qū)民主黨候選人過程中，孟廣瑞的積極游說幫助孟昭文得到了華人和其他亞裔族群的普遍支持，籌款數(shù)額在四位候選人中最高。在6月26日的民主黨初選中，孟昭文在四位民主黨候選人中得票率為53%，成功當(dāng)選為民主黨國會議員候選人。

父親被捕帶來的陰影

孟廣瑞被捕的消息猶如一枚重磅炸彈，在紐約地區(qū)引起震蕩。這是華人參政繼劉醇逸籌款被調(diào)查后遭遇的新一輪打擊。

紐約市華裔主計(jì)長劉醇逸之前一直被視為2013年紐約市長競選的熱門人選，但在聯(lián)邦調(diào)查其競選款項(xiàng)中有否包含非法捐贈一事上，曾對他造成很大打擊。去年11月，F(xiàn)BI逮捕了紐約市主計(jì)長劉醇逸的主要籌款人之一潘心武，罪名是募款欺詐。今年2月28日，其競選團(tuán)隊(duì)財(cái)務(wù)主管候佳被FBI以相同罪名逮捕。

由于紐約州第六選區(qū)是民主黨的傳統(tǒng)領(lǐng)地，又是華人和其他亞裔人口聚居地，因此，如果沒有孟廣瑞被捕事件，孟昭文在11月的普選中戰(zhàn)勝共和黨競爭對手、成功競選國會眾議員幾乎是板上釘釘?shù)氖隆?/p>

孟廣瑞被捕后，孟昭文在第一時(shí)間發(fā)布聲明，對父親被捕表示震驚和難過，希望并督促父親和聯(lián)邦執(zhí)法部門合作；她還表示，在此之前她對父親的行為一無所知，她一直以來乃至今后都與父親保持獨(dú)立。

很多華裔選民都為孟昭文今年11月的普選選情擔(dān)憂，希望孟昭文不受父親事件的影響。這種影響可以從兩個方面看，一方面可能使孟昭文在普選中喪失部分亞裔選票，另一方面，孟昭文競選籌款將受到重創(chuàng)。這種負(fù)面影響有多大很難說。11月的普選正值總統(tǒng)大選，有大量平時(shí)不積極投票的選民將前往投票，加之共和黨競選策略未明，孟昭文籌款難度增加，各種因素都預(yù)示著孟昭文的普選將不是一場容易打的仗，而是變得越來越難。

有些社團(tuán)領(lǐng)袖認(rèn)為“有人陷害孟廣瑞”是為了打擊華人參政，就好比打擊劉醇逸的競選助手，目的在于打擊劉醇逸。但也有部分與孟廣瑞相識的人表示早有預(yù)感，不少華人都知道“有事找孟廣瑞”、“老孟喜歡用錢辦事”、“用錢幫人消災(zāi)”，指其多年來一直游走在法律邊緣，在新移民社區(qū)更是以有“能力”的形象出現(xiàn)。

在經(jīng)歷了始發(fā)時(shí)的慌亂、炒作之后，孟廣瑞被捕案和孟昭文競選近期都趨于平靜。民主黨皇后區(qū)黨部表示支持孟昭文，資深民主黨人對孟昭文態(tài)度不變，認(rèn)為孟昭文是皇后區(qū)中產(chǎn)階級家庭值得信賴的候選人。劉醇逸也表示，這個新聞難以置信，但無論如何不應(yīng)該影響孟昭文的國會議員競選?！都~約郵報(bào)》也登文表示孟昭文仍然是該選區(qū)最受歡迎的候選人，希望選民將關(guān)注的焦點(diǎn)放在孟昭文的政見議題以及選區(qū)關(guān)注的焦點(diǎn)上，而不是其父親的被捕事件。

“亞裔開始舒展政治筋骨”·

抓捕孟廣瑞的這批人正是將劉醇逸前競選團(tuán)隊(duì)財(cái)務(wù)主管候佳、主要籌款人潘心武抓捕的執(zhí)法人員。檢調(diào)單位提供的文件顯示，F(xiàn)BI從2011年11月開始將調(diào)查的焦點(diǎn)鎖定孟廣瑞，此次被捕明顯是相關(guān)機(jī)構(gòu)“釣魚”執(zhí)法，孟廣瑞明顯是被他的朋友出賣的。這位朋友按照FBI的指示，設(shè)法繞著彎誘惑孟廣瑞犯案，最終落入他們所設(shè)下的圈套。

很多華人認(rèn)為，孟廣瑞、潘心武、候佳先后被捕都是在華人準(zhǔn)備攀登政壇高峰之際，時(shí)間點(diǎn)非常巧合。因此，抓捕孟廣瑞是美國政府的陰謀，是為了打擊孟昭文、阻止其進(jìn)入美國國會；更多的人則是感嘆和擔(dān)心“老孟”會壞了“小孟”的大事，在如此緊要關(guān)頭“搬起石頭砸了自己的腳”，不僅影響女兒的選舉，也破壞了整個華人社會的形象。

近年來，美國華人的參政意識空前高漲，這與華人數(shù)量的增加和質(zhì)量的提高密不可分。根據(jù)2010年美國的人口普查數(shù)據(jù)，美國華人總數(shù)為363.86萬人，占美國人口總數(shù)的1.2%，是美國最大的亞裔群體，并可能在未來十年內(nèi)超過猶太裔，成為美國第三大族群。在人口增長的同時(shí)，美國華人積極參政議政，改變了傳統(tǒng)上華人作為“沉默的族群”形象。2010年趙美心、吳振偉成功競選國會眾議員，加上此前的華人國會議員趙小蘭，華裔先后涌現(xiàn)了三位國會議員。

2012年競選美國國會的亞裔人數(shù)達(dá)到了30位，創(chuàng)下歷史新高，而 2010年僅有10人，2008年8人。趙美心認(rèn)為今年的選舉將可能成為亞裔參政的里程碑。目前，紐約州、田納西州和佛羅里達(dá)州的亞裔參選人闖過初選，首次成為三州在國會的亞裔候選人參加11月的普選。

在此背景下，美國主流社會和主流媒體開始關(guān)注華人參政問題?！度A爾街日報(bào)》7月6日刊發(fā)題為“亞裔開始舒展政治筋骨”一文，稱12年前紐約州沒有選出一位亞裔代表，而華裔孟昭文初選獲勝為紐約州的政治史揭開新的一頁。

但是，有些亞裔團(tuán)體認(rèn)為，亞裔實(shí)力被夸大、美國的媒體有誤導(dǎo)之嫌，亞裔參政仍然處在門口吶喊的階段。主流的美國社會仍然用種族主義偏見看待亞裔，總有人奇怪地提出，“亞洲人怎么會是美國人”、“我們能相信亞裔嗎”、“他們對誰忠貞”等各種各樣的歧視性問題。

華人參政左右為難

孟廣瑞、潘心武、候佳被捕案使美國華人參政前景蒙上了一層陰影，反映了當(dāng)前美國華人參政所面臨的左右為難的困境。

首先，華人的政治意愿和政治素質(zhì)問題。美國華人雖然人數(shù)眾多，但傳統(tǒng)上政治意愿低、政治素質(zhì)相對較差，是有名的“沉默的族群”。由于歷史原因，在美華人又分為大陸人、港人、澳門人、臺灣人及其他國家華人，彼此之間的戒心和分歧也非常明顯，加之很多華人受教育程度低、語言能力差、看重小恩小惠等，各種違法行為在華人競選活動中普遍存在，嚴(yán)重影響了華人參政的整體形象。

其次，華人候選人的個人品質(zhì)和價(jià)值觀問題。從個人品質(zhì)來說，如果華人候選人像趙美心、趙小蘭那樣，品行端正、嚴(yán)格守法，不讓人抓著把柄，那么競選過程中公眾更多關(guān)心的是政見問題。但是，很多華人候選人背景復(fù)雜，品格為人詬病，有很多不良習(xí)慣，常常被美國主流社會和媒體所攻擊。從價(jià)值觀和族群觀來說，如果華人候選人太靠近美國主流社會，處處標(biāo)榜自己是美國人，又常常為美國華人社會所不理解；如果太靠近華人，過分強(qiáng)調(diào)種族、族裔的身份，美國的主流社會又難以接受。

再次，中國因素的問題。近年來中國發(fā)展迅速，日益為世界所關(guān)注，也成為華人參政時(shí)繞不開的議題。一方面讓海外華人感覺到腰板更硬，另一方面美國主流社會仍然從意識形態(tài)出發(fā)，用冷戰(zhàn)思維看待中國，擔(dān)心中國在美國尋找、培養(yǎng)“代言人”、“第五縱隊(duì)”。因此，他們對華人參與美國政治更是百般挑剔和防范，處處尋找背后的“中國影子”，讓華人政治家左右為難。

第四，對待媒體的問題。對待華人參政，美國的主流媒體基本上都是持旁觀態(tài)度，一出問題就看笑話、冷嘲熱諷。例如，《紐約每日新聞》7月26日用調(diào)侃的語言說，孟廣瑞的愚蠢行為遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了他所面臨的指控罪名，因此他將獲得“紐約白癡獎”。媒體一方面會在一夜之間讓候選人家喻戶曉成為政治明星，另一方又將參選人的過失無限放大讓人無處藏身。由于民族性格的差異，華人對待媒體遠(yuǎn)沒有白人對待媒體那么開放、自如，要得到主流媒體的接納為時(shí)尚遠(yuǎn)。

華人參政遠(yuǎn)沒有看起來那么美。提升華人在美國選舉中的潛力和影響力，利用選舉政治來維護(hù)并擴(kuò)大族裔的利益，華人社會現(xiàn)在只是剛剛起步。