封面反饋

@小陶王子：我不反對《非你莫屬》，但我更愿意看到充滿溫情的職場童話。

@Ida果果：收視率前三，廣告費(fèi)飆升，被抵制的《非你莫屬》卻在一片罵聲中賺足了眼球和鈔票。

@吳昊：國外企業(yè)文化和中國企業(yè)文化的碰撞，開復(fù)老師更理想，《非你莫屬》Boss更現(xiàn)實(shí)。

@華飛飛：Boss團(tuán)坐龍椅就已表明節(jié)目組心態(tài)不對。求職本是雙方事，Boss龍椅讓人心寒。

時(shí)事短評

不勞政府幫忙

曾在《舌尖上的中國》為南派面食爭得一席之地的廣州竹園竹升面老鋪，因業(yè)主突然加租逾一倍，老板決定將店面搬遷，事件引發(fā)廣州街坊強(qiáng)烈關(guān)注。近日，位于和平西路的竹園內(nèi)客人爆棚，面條供不應(yīng)求，更有日本品牌方便面?zhèn)魅说綀鰢L面。荔灣區(qū)經(jīng)貿(mào)局負(fù)責(zé)人也到場進(jìn)行協(xié)調(diào)，表示政府支持竹園多開幾家店，荔灣區(qū)對老字號發(fā)展，擬每年安排100萬元作為扶持資金。

一部《舌尖上的中國》，讓廣州竹園竹升面老鋪再度煥發(fā)出新的生機(jī)，知名度迅速擴(kuò)大、生意瞬間火爆、業(yè)主房租提高，這都是意料中的事兒，地方政府關(guān)心、扶持老字號的發(fā)展，當(dāng)然責(zé)無旁貸，但面對老鋪遭遇加租、是否繼續(xù)在原址經(jīng)營的難題，政府顯然不宜也不應(yīng)直接插手。

業(yè)主與承租者之間，如何確定租金完全由當(dāng)事雙方協(xié)商一致，業(yè)主按照自己的意愿處置財(cái)產(chǎn)，是市場經(jīng)濟(jì)時(shí)代物權(quán)法相關(guān)規(guī)定的應(yīng)有之義。政府出面協(xié)調(diào)固然無可厚非，但似乎有些操之過急。老字號品牌的影響力和生命力，在于消費(fèi)者的認(rèn)可，經(jīng)營地址不應(yīng)該成為問題，如果原址續(xù)租問題協(xié)商不下來，完全可以另做打算，何況此刻正是當(dāng)紅之時(shí)，何愁找不到地兒？政府急老鋪所急出面擺平，卻有可能好心幫了倒忙。試想，近年來在市場經(jīng)濟(jì)大潮中被淘汰的不少老字號，不正是因?yàn)檫^去政府“寵”得過多，真正走向市場后慌了神、沒了競爭生存的能力。

竹升面老鋪的租房難題還是交給其自己去解決吧，畢竟一方面政府不可能把所有老字號遇到的難題包辦，另一方面，只有能夠在市場規(guī)則中生存、經(jīng)受得住市場競爭考驗(yàn)的老字號才會(huì)更興旺、更持久。

江蘇如皋 范子軍

讀者點(diǎn)評

《涼茶狙擊戰(zhàn)》

@韓明耀不內(nèi)涵了：只希望雙方不要砸了王老吉這一個(gè)牌子。當(dāng)年的健力寶如今少見了。

@逆天飛馬：加多寶的失誤，在于之前宣傳中僅僅突出了王老吉的品牌效應(yīng)。

《走出劉永好》

@野蠻雅士：輝煌的人生是一個(gè)不斷刷新自己的過程，即便不是為追求輝煌。

@張德奇520：記住劉永好的一句話：“感恩之心離財(cái)富最近”。

《歐洲杯：足球上的政治表態(tài)》

@小介：這是一次世界球迷的狂歡，為政治犧牲，是政要的損失。

@唐繼光：這次歐洲杯政治元素不少，比如德國隊(duì)和英格蘭隊(duì)相繼訪問奧斯維辛集中營。