封面反饋

@devil楊：身份認(rèn)同，國(guó)家認(rèn)同，民族認(rèn)同。每一個(gè)認(rèn)同背后都牽扯著無(wú)數(shù)關(guān)節(jié)。

@冷剪：和一位香港朋友聊天，他說(shuō)回歸后大部分港人“我是中國(guó)人”的觀(guān)念日益強(qiáng)化。

@姚戈：香港回歸十五年，對(duì)內(nèi)地也影響深遠(yuǎn)，尤其在生活方式上。

@絕世活寶：香港回歸那年入職的97一代，如今已經(jīng)是社會(huì)中堅(jiān)力量了。

時(shí)事短評(píng)

從《大家》理論版?？瘷z查說(shuō)起

《大家》雜志社擅自出版理論版，斂財(cái)100多萬(wàn)元。云南省新聞出版局已責(zé)令理論版停刊，并將依據(jù)核實(shí)結(jié)果，作出進(jìn)一步處理。

文學(xué)雜志出理論版已不是什么新聞，相信很多人都收到過(guò)“收費(fèi)論文”的約稿信，并對(duì)這類(lèi)信息的騷擾不堪其擾。文學(xué)雜志出理論版，跟文學(xué)雜志長(zhǎng)期辦刊經(jīng)費(fèi)不足有關(guān)，以前是搞“有償報(bào)告文學(xué)”自救，后來(lái)干脆不怕丑了，赤裸裸地打出理論版的商業(yè)旗號(hào)。理論版的商業(yè)屬性決定了其辦刊質(zhì)量，作者基本是官員、公務(wù)員、半吊子學(xué)者????發(fā)這些“論文”干什么？當(dāng)然不是為了“出名”，是為了評(píng)職稱(chēng)，約稿信上寫(xiě)得清清楚楚“評(píng)職稱(chēng)時(shí)，其論文成果國(guó)家承認(rèn)”。

文學(xué)雜志是一個(gè)特殊的行業(yè)，目前處于弱勢(shì)。幾乎每一家文學(xué)雜志的老總都是一副“愁苦臉”，為了將稱(chēng)為“事業(yè)”的文學(xué)刊物辦下去，今天找政府，明天找市場(chǎng)。為了刊物生存，只能?chē)L試辦一些市場(chǎng)化的增刊或副刊，以增加收入。

一個(gè)國(guó)家，如果沒(méi)有一些像樣的文學(xué)刊物，是不可思議的事情。文學(xué)刊物商業(yè)化的理論版，也可視為一記耳光，不知該打在誰(shuí)的臉上？

湖北松滋 阮紅松

讀者點(diǎn)評(píng)

《“三沙”升級(jí)》

@師迅齋主：少將羅援表示，在三沙市會(huì)設(shè)立師一級(jí)軍分區(qū)或類(lèi)似的軍事單位，這也是中國(guó)國(guó)防重要標(biāo)志。

@心不涵冷：贊成三沙市的成立！這是為了保衛(wèi)住中國(guó)唯一的熱帶地域，中國(guó)的馬爾代夫。

《對(duì)話(huà)白先勇：告訴你一個(gè)真實(shí)的白崇禧》

@邱二十二：很好看，筆端飽蘸感情，濃郁而內(nèi)斂。

@郭郭小語(yǔ)：傾聽(tīng)中，對(duì)那段歷史，對(duì)白崇禧將軍的故事也有了更多的了解。

《編劇部的故事》

@三妹看世界：《編輯部的故事》經(jīng)典臺(tái)詞：“到今兒我都不明白，像我這么聰明的，打針吃藥都傻不下去的人，怎么就找不到一好人家？”

@仔仔：當(dāng)年看這部電視劇，覺(jué)得相當(dāng)勵(lì)志啊！

@炯炯有神的大熊貓：想起《編輯部的故事》最后一個(gè)故事，《人間指南》和人打官司，劇終。現(xiàn)在看來(lái)編劇的安排意味深長(zhǎng)。