最近這20年,在日本政界要?jiǎng)澢褰缦奘羌浅:?jiǎn)單的事:你支持小澤一郎還是反對(duì)他。
7月2日晚,民主黨創(chuàng)始人之一、同時(shí)也是現(xiàn)任民主黨最高權(quán)力機(jī)構(gòu)最為痛恨的政治人物小澤一郎,像往常一樣,腫著眼泡出現(xiàn)在電視屏幕上。
“我認(rèn)為反對(duì)提升消費(fèi)稅稅率是我們現(xiàn)在面臨的最大問(wèn)題,核電問(wèn)題也是廣大國(guó)民最為關(guān)心的?!毙梢焕烧f(shuō)。
有43年從政經(jīng)歷的小澤一郎肯定知道,明確反對(duì)提升消費(fèi)稅、反對(duì)啟用核電站,在現(xiàn)今的日本應(yīng)該能夠獲得大多數(shù)民眾的支持。
這是他第四次扭轉(zhuǎn)日本政治方向。第一次是1993年。當(dāng)年小澤一郎振臂一呼,宮澤喜一內(nèi)閣就垮了,這為后來(lái)民主黨推翻自民黨長(zhǎng)達(dá)54年的一黨執(zhí)政的統(tǒng)治打下了基礎(chǔ)。第二次是1998年。他組建了自由黨,大有攻城拔寨,拿下日本內(nèi)閣大權(quán)的趨勢(shì),但后來(lái)卻遭遇了滑鐵盧。2002年,小澤一郎只好與鳩山由紀(jì)夫合作,組建了民主黨。
第三次是2009年,民主黨終于成為執(zhí)政黨,那時(shí)小澤一郎意氣風(fēng)發(fā)。卻不知沒(méi)過(guò)幾年,他已經(jīng)成為民主黨現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)最痛恨的人物,不得不退黨另謀出路。
“為了能不被再次起訴,小澤使出了渾身解數(shù)。現(xiàn)在玩的不過(guò)是一場(chǎng)鬧劇。”日本四大報(bào)紙之一的《日本經(jīng)濟(jì)新聞》資深政治記者田中健治對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)。
政治成為派系內(nèi)斗
首先提出應(yīng)該將消費(fèi)稅從5%提升到10%的是自民黨。但現(xiàn)在“賭上政治生命”來(lái)推進(jìn)這件事的是民主黨黨首、內(nèi)閣首相野田佳彥。
“在經(jīng)濟(jì)政策方面,執(zhí)政的民主黨與在野的自民黨沒(méi)有什么區(qū)別?!辈粌H普通市民這樣說(shuō),從事政治報(bào)道的記者、分析日本政治的學(xué)者,也異口同聲地對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)。
當(dāng)政策斗爭(zhēng)已經(jīng)不存在,留給政治家的最大任務(wù),便變成了個(gè)人之間的內(nèi)斗。如今的日本政壇,有20年議員經(jīng)歷的人,便是老資格政治家了。他們的行為方式和上一輩的小澤一郎等人截然不同。
《讀賣新聞》等日本媒體極力把小澤一郎描寫(xiě)成了冷酷、狡詐的亂世英雄。但記者在他的選區(qū)巖手縣采訪時(shí)問(wèn)到普通民眾,他們個(gè)個(gè)覺(jué)得小澤一郎人情味濃厚。就算是深山老林中的普通農(nóng)民,他見(jiàn)到后也會(huì)問(wèn)寒問(wèn)暖。很多家族世世代代都支持“小澤”。過(guò)去是小澤一郎的父親,現(xiàn)在是他本人。
小澤一郎周邊的政治人物,很多也是這樣看待他。對(duì)準(zhǔn)備參加競(jìng)選的人,小澤一郎總是教導(dǎo)他們要到基層去,到最偏僻的工廠去,哪怕只有幾個(gè)人,也該去那里演講。
“小澤來(lái)到我們這里時(shí),每次席地而坐,給每位在場(chǎng)的居民斟酒?!睅r手縣的一位居民對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)。民主黨、自民黨的大多數(shù)人,喜歡在數(shù)百、數(shù)千人的大會(huì)上演講,不屑用一對(duì)一的方式與選民接觸。
小澤一郎的政治手法,吸引了大量的政治人物,組建了民主黨內(nèi)最大的派系,他能給民主黨政治帶來(lái)巨大影響。但小澤派的與非小澤派的人,對(duì)立的時(shí)候則水火不相容。
當(dāng)不存在政策理念上的對(duì)立,只有政治人物個(gè)人的感情對(duì)立以后,日本政治顯得十分滑稽。最痛恨小澤一郎的是民主黨的前原誠(chéng)司(政策調(diào)查會(huì)長(zhǎng))、岡田克也(副首相)等人。在法院放棄追究小澤一郎政治資金造假案后,出來(lái)表示反對(duì)的并非在野黨,而是前原等民主黨內(nèi)的人。
4月22日,日本法院決定不起訴小澤一郎的時(shí)候,前原誠(chéng)司說(shuō),“日本的判決采用的是三審制,不能立刻下結(jié)論?!?/p>
剛滿50歲的前原誠(chéng)司是民主黨內(nèi)的新生代。他和小澤一郎的恩怨可以追溯到9年前。1993年,他作為日本新黨成員當(dāng)選眾院議員。次年,由于不滿黨首細(xì)川護(hù)熙與小澤一郎聯(lián)合而脫離新黨。
借用民意的無(wú)奈之舉
在日本誰(shuí)都知道,最早提出提升消費(fèi)稅的是小澤一郎,但現(xiàn)在出于與內(nèi)閣的對(duì)立,他竟然成了反消費(fèi)稅的急先鋒。
1994年,小澤一郎提出了“國(guó)民福祉稅”的構(gòu)想。當(dāng)時(shí)想向國(guó)民征收7%的國(guó)民福祉稅,這和現(xiàn)在野田內(nèi)閣提議將消費(fèi)稅從目前的5%,到2014年4月提升到8%,接著到了2015年10月提升到10%的構(gòu)想,并沒(méi)有太大的區(qū)別。
小澤一郎反對(duì)提升消費(fèi)稅、反對(duì)啟動(dòng)核電站,更多的是為了反對(duì)民主黨內(nèi)閣。
“小澤非常害怕像他的導(dǎo)師田中角榮那樣,被法院判定有罪?!比毡旧虅?wù)新聞網(wǎng)站總編蜷川真夫?qū)Α吨袊?guó)新聞周刊》說(shuō)。
蜷川真夫做記者的時(shí)候,采訪了法院判決田中角榮有罪的整個(gè)過(guò)程。1976年,前首相田中角榮因?yàn)樯嫦釉谡?gòu)買飛機(jī)的過(guò)程中收受美國(guó)公司巨額賄賂而被起訴。在曠日持久的馬拉松審判間隙,田中角榮把全部精力用于組建自己在自民黨內(nèi)的派系,在上個(gè)世紀(jì)70年代中的大部分時(shí)期,所有首相人選必須經(jīng)過(guò)田中角榮的首肯。
小澤一郎的政治能量比不上田中角榮,他現(xiàn)在力求的是法院不再追究其秘書(shū)造假與自己的關(guān)系。而民主黨內(nèi)其他大佬要借用法院的力量,最終判小澤一郎有罪。這讓他忍無(wú)可忍,在民眾反對(duì)提升消費(fèi)稅稅率、反對(duì)啟動(dòng)核電站的時(shí)候,小澤一郎無(wú)疑要借用這股民意。
“眾議院在討論相關(guān)法案時(shí),提出了在選舉階段從未和國(guó)民談過(guò)的消費(fèi)稅增稅問(wèn)題,采用了強(qiáng)行投票表決的方式,是可忍孰不可忍?我認(rèn)為眼下最重要的工作是進(jìn)行行政、財(cái)政改革,盡快從通貨緊縮中走出來(lái),提出新的社會(huì)保障政策,因此我投了反對(duì)票。”小澤在7月2日告別民主黨時(shí)首先說(shuō)了這些話。
不過(guò)盡管小澤一郎道出了日本民眾的心聲,卻沒(méi)有獲得民眾的熱烈支持。對(duì)于小澤一郎脫離民主黨后,準(zhǔn)備建新黨一事,從言論傾向比較居中的《朝日新聞》的調(diào)查看, 78%的人對(duì)小澤新黨不抱有期待。
因?yàn)槿毡久癖娭?,從個(gè)人政爭(zhēng)的角度提出的反消費(fèi)稅、反核電,并不一定出自小澤一郎的真心。日本民眾對(duì)政治人物之間的爭(zhēng)斗,也表示出不感興趣,不予期待。
政治陷入議而不決
在小澤一郎離黨后,民主黨內(nèi)閣發(fā)言人、官房長(zhǎng)官藤村修說(shuō):“這給民主黨在議院的席位數(shù)帶來(lái)了影響?!?/p>
但這個(gè)影響并不是很大。“小澤能帶走的議員數(shù)量為50人:眾議院38人,參議院12人。在眾議院保持240個(gè)席位以上,就是過(guò)半數(shù)。走了38人,民主黨還有252人,過(guò)半數(shù)并不成問(wèn)題?!闭卧u(píng)論家田中健二對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō),他不看好小澤一郎的出走。
參議院情況危險(xiǎn)一點(diǎn)。本來(lái)民主黨的105個(gè)席位就沒(méi)有達(dá)到半數(shù),再少了12個(gè)席位,運(yùn)營(yíng)起來(lái)便會(huì)更加艱難。消費(fèi)稅法案在眾議院通過(guò)后,需要拿到參議院再次審議,沒(méi)有其他政黨的合作,議案很難得到通過(guò)。
就在兩年前,小澤一郎還能聚集起150個(gè)鐵桿支持者。
38名眾議院議員加上12名參議院議員,這個(gè)數(shù)目在日本兩院中尚不能成為決定政局的政治力量。如果能得到大阪市長(zhǎng)橋下徹,或者是東京都知事石原慎太郎等準(zhǔn)備組建新黨的政治勢(shì)力的支持,小澤一郎也許能在下次大選中擴(kuò)充勢(shì)力,形成對(duì)民主黨的絕對(duì)威脅。“但好像橋下及石原都對(duì)小澤沒(méi)有興趣?!碧镏薪《f(shuō)。
在第一大黨民主黨、第二大黨自民黨之外,多出了一個(gè)小澤新黨。日本政局中加上公明黨等其他小黨,力量更加分散,任何議案都需要其他政黨的支持才能通過(guò),議而不決的現(xiàn)象將更加普遍。
表面上日本內(nèi)政愈發(fā)混亂,對(duì)外卻擰成了一股繩。而實(shí)際上隨著日本與外部關(guān)系的不穩(wěn)定,日本對(duì)外政策也開(kāi)始左搖右擺,日本的變數(shù)也愈發(fā)多起來(lái)。
“凡是小澤一郎碰過(guò)的東西幾乎都會(huì)被破壞。”哥倫比亞大學(xué)教授柯蒂斯說(shuō)。雖然小澤一郎的政治理想始終是,改善功能失常的日本政治體系,40年來(lái)從未改變。