蘇州工業(yè)園區(qū)管委會(huì)主任楊知評(píng)最近很忙,因?yàn)?月6日要在這個(gè)城市舉行該園區(qū)“中新聯(lián)合協(xié)調(diào)理事會(huì)第十四次會(huì)議”。
屆時(shí),始建于1994年的蘇州工業(yè)園區(qū)將正式舉行“成年禮”,謀劃新發(fā)展,并與新加坡探索新的合作路徑。“經(jīng)過(guò)18年發(fā)展,園區(qū)目前已經(jīng)是有近80萬(wàn)常住人口的新城市?!睏钪u(píng)在接受《中國(guó)新聞周刊》采訪時(shí)表示,這個(gè)新城市在踐行了來(lái)自新加坡關(guān)于城市規(guī)劃、管理以及外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展等理念后迅速崛起,如今站在十八歲邊上,相對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言,城市的社會(huì)管理成為比較緊迫的問(wèn)題。新城市的社會(huì)管理模式以及人才培養(yǎng)和引進(jìn)會(huì)是本屆理事會(huì)雙方探討的合作重點(diǎn)。
走過(guò)“十八歲”
站在十八歲邊上,不勝感慨的還有曾任園區(qū)管委會(huì)副主任、后任宿遷市副市長(zhǎng)的沈小鷹。已經(jīng)退休的他曾親歷了1990年代中新合作全過(guò)程。
1994年,當(dāng)?shù)谝慌K州官員前往新加坡“取經(jīng)”時(shí),現(xiàn)在被當(dāng)?shù)厝朔Q(chēng)為“洋蘇州”的工業(yè)園區(qū)所在地還是一個(gè)落后漁村。新加坡內(nèi)閣資政李光耀在其回憶錄里用“處處是破舊景象,河水污穢渾濁”來(lái)形容他1992年9月初到蘇州的印象,但是考察途中他“突發(fā)奇想,認(rèn)為有辦法把蘇州發(fā)展成一個(gè)漂亮的城市”。
這一想法與一個(gè)蘇州人不謀而合,這位蘇州人名叫章新勝。沈小鷹對(duì)這位當(dāng)時(shí)的蘇州市長(zhǎng)不吝贊譽(yù),李光耀同樣在自己的回憶錄中用“精明能干”來(lái)形容他。
本科畢業(yè)于原杭州大學(xué)英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)、之后取得哈佛大學(xué)城市設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)碩士學(xué)位的章新勝,在李光耀中國(guó)之行蘇州站的一頓午餐上,以自己流利的英語(yǔ)主動(dòng)與后者商談合作事宜。之后不到兩年時(shí)間,中新兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人即達(dá)成合作共識(shí)。1994年2月,李光耀與時(shí)任國(guó)務(wù)院副總理李嵐清在北京簽署蘇州工業(yè)園區(qū)協(xié)議書(shū),園區(qū)開(kāi)發(fā)計(jì)劃隨之啟動(dòng)。
根據(jù)協(xié)議,新加坡向中國(guó)輸出軟件:現(xiàn)代化城市的規(guī)劃、建設(shè)與運(yùn)行管理理念;經(jīng)濟(jì)發(fā)展尤其是外向型經(jīng)濟(jì)的管理,城市投資環(huán)境的營(yíng)造;公共管理中適合中國(guó)的部分。
新加坡成立“軟件辦”,中國(guó)成立“借鑒辦”,雙方正式合作,蘇州官員開(kāi)始頻繁前往新加坡學(xué)習(xí)。
“合作過(guò)程也伴隨著各種聲音?!鄙蛐→椄嬖V《中國(guó)新聞周刊》,由于國(guó)家體制和經(jīng)濟(jì)性質(zhì)不同,當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)對(duì)于新加坡“轉(zhuǎn)移軟件”理念尚有顧慮,甚至在接受培訓(xùn)過(guò)程中,當(dāng)新加坡專(zhuān)家講授“親商”理念時(shí),由于其發(fā)音不太清晰,不少蘇州官員在筆記本上寫(xiě)下“輕商”兩字。
“其實(shí)這代表了當(dāng)時(shí)地方政府重政輕商的治理理念,認(rèn)為官員的職能在于領(lǐng)導(dǎo)而非服務(wù),企業(yè)則須服從安排而無(wú)自主性?!鄙蛐→椪J(rèn)為,新加坡以親商為主題的軟件體系為園區(qū)發(fā)展注入新鮮血液,并于此后數(shù)年產(chǎn)生不可估量的價(jià)值。18年的園區(qū)發(fā)展起于理念創(chuàng)新,同樣贏在先進(jìn)理念。
不僅僅是園區(qū)
“中新合作時(shí)定名為工業(yè)園區(qū),實(shí)則不僅僅是園區(qū),而是一座新城市?!睏钪u(píng)告訴《中國(guó)新聞周刊》。
當(dāng)?shù)厝擞谩把筇K州”來(lái)形容這個(gè)規(guī)劃總面積288平方公里的園區(qū)(其中中新合作區(qū)為80平方公里)。園區(qū)宣傳牌上,刻有醒目的“非凡城市”四字,以宣告自身的不落俗套。
“園區(qū)的獨(dú)特性很多?!睏钪u(píng)向《中國(guó)新聞周刊》解釋其與傳統(tǒng)工業(yè)園區(qū)相比的“非凡”之處:
其一,產(chǎn)生于國(guó)際合作性項(xiàng)目,機(jī)制上由兩國(guó)副總理任主席的聯(lián)合協(xié)調(diào)理事會(huì)負(fù)責(zé)運(yùn)作;其二,理念不同,親商文化改變了傳統(tǒng)“官本位”治理理念,打造服務(wù)型小政府。規(guī)劃先行,建設(shè)在后,保證規(guī)劃一以貫之而不受官員任期制影響;其三,定位不同。園區(qū)是一座城市,而非僅僅集中了數(shù)家工業(yè)企業(yè)的園區(qū)。
在體制機(jī)制上,園區(qū)完全借鑒新加坡精細(xì)化城市治理方式,提高班子人員工作和服務(wù)效率;在審批制度上,由于中央部委授權(quán),減少諸多不必要的中間環(huán)節(jié)。開(kāi)發(fā)建設(shè)前期園區(qū)的項(xiàng)目審批擁有相當(dāng)于省一級(jí)的權(quán)限。
過(guò)去18年間,中新共召開(kāi)13次理事會(huì)。其間,國(guó)務(wù)院總理溫家寶曾指示該園區(qū)應(yīng)發(fā)展為自主創(chuàng)新示范區(qū)。據(jù)楊知評(píng)透露,每次理事會(huì)上,蘇州都會(huì)爭(zhēng)取一些先行先試政策,以保證在一些體制機(jī)制上取得創(chuàng)新,園區(qū)“承擔(dān)著對(duì)外開(kāi)放先行軍和改革開(kāi)放試驗(yàn)田的重任”。
目前,園區(qū)內(nèi)約80萬(wàn)人,由60%左右的流動(dòng)人口與40%左右的本地戶(hù)籍人口構(gòu)成,分布在約100個(gè)社區(qū)中。其規(guī)劃打破傳統(tǒng)城市條帶狀結(jié)構(gòu),借鑒來(lái)自新加坡的點(diǎn)狀布局,打破人口過(guò)度集中區(qū)域,以不同功能的社區(qū)來(lái)分散承載不同需求的人群,進(jìn)而解決了國(guó)內(nèi)其他一二線城市普遍存在的交通擁堵問(wèn)題。
“寫(xiě)字樓不設(shè)底商,避免行人、車(chē)輛過(guò)度滯留引起擁堵;商業(yè)區(qū)立體化,多層停車(chē)位通向不同方向,疏導(dǎo)車(chē)流;小區(qū)設(shè)置鄰里中心,居民可不出小區(qū)實(shí)現(xiàn)醫(yī)療等基本生活需求,同時(shí)加強(qiáng)鄰里之間的聯(lián)絡(luò)?!鄙蛐→椪J(rèn)為,這樣的新城市規(guī)劃理念在全國(guó)尚屬獨(dú)有。
以社工委、社區(qū)工作站、鄰里中心等為主的三層架構(gòu)在楊知評(píng)看來(lái),打破了中國(guó)目前多數(shù)城市存在的政府服務(wù)程序繁復(fù)且容易失效等問(wèn)題,一方面有利于政府提升服務(wù)效率;另一方面有利于提高社區(qū)居民自治能力。
舉行“成年禮”同樣意味著要接受新考驗(yàn),作為一個(gè)新城市,該園區(qū)下一步同樣需要更成熟的治理理念和創(chuàng)新的發(fā)展路徑?!吧鐣?huì)管理是目前比較緊迫的問(wèn)題?!睏钪u(píng)告訴《中國(guó)新聞周刊》,上述三層架構(gòu)模式如何有效發(fā)揮作用,如何以科學(xué)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)管理社會(huì),都有待在此次中新理事會(huì)后與新加坡深入探討,“期待新方再輸出有效的軟件體系”。
輸出“新城市”
隨著中新合作成果凸顯,全國(guó)各地赴蘇參觀學(xué)習(xí)者至今已逾20萬(wàn)人次。據(jù)園區(qū)管委會(huì)提供的資料,自2001年國(guó)家開(kāi)發(fā)區(qū)協(xié)會(huì)舉辦蘇州工業(yè)園區(qū)借鑒新加坡經(jīng)驗(yàn)培訓(xùn)班以來(lái),平均每年到該園區(qū)實(shí)地參觀學(xué)習(xí)的各類(lèi)人員超過(guò)300批次。該園區(qū)自身也根據(jù)中央要求建立了培訓(xùn)中心,以培訓(xùn)其他地方前來(lái)學(xué)習(xí)的人員。
根據(jù)中新合作之初的設(shè)想,臨屆成年的蘇州工業(yè)園區(qū)到了重點(diǎn)發(fā)揮樣本示范作用的時(shí)候。去年9月,蘇州召開(kāi)實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略工作會(huì)議,確定此戰(zhàn)略是蘇州社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高級(jí)階段,并確定其為蘇州融入全球分工與區(qū)域合作體系的必經(jīng)之路,是其有效應(yīng)對(duì)自身發(fā)展瓶頸的客觀需要。
該戰(zhàn)略一度引起爭(zhēng)論,認(rèn)為“非凡城市”理念會(huì)在其他地方引起工業(yè)園區(qū)的重復(fù)建設(shè)乃至資源浪費(fèi),進(jìn)而引發(fā)新一輪“大拆大建”的城市擴(kuò)張問(wèn)題。也有觀點(diǎn)認(rèn)為,只以復(fù)制一個(gè)園區(qū)的模式“走出去”,效果有待觀察。
楊知評(píng)就此向《中國(guó)新聞周刊》回應(yīng),蘇州工業(yè)園區(qū)“走出去”主要以輸出先進(jìn)開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)和理念為主,而非僅僅由建筑實(shí)體構(gòu)成的城市,園區(qū)對(duì)于“走出去”戰(zhàn)略也很慎重,會(huì)像當(dāng)年新加坡在中國(guó)謹(jǐn)慎選擇合作方一樣,對(duì)合作方進(jìn)行細(xì)致考察。
“我們希望自己的經(jīng)驗(yàn)被更多城市所用,但是各地情況不同,合作方式也不同。”他說(shuō),有些是深度合作,有些則是協(xié)助建設(shè)。“走出去需要經(jīng)驗(yàn),而不僅僅是復(fù)制”,因此,在與別的城市合作時(shí),會(huì)結(jié)合當(dāng)?shù)氐奈幕?、?jīng)濟(jì)、社會(huì)特點(diǎn)進(jìn)行,而“合作僅僅是開(kāi)始,非常早期,有待探索并積累經(jīng)驗(yàn)”。
其實(shí),2006年,中央、江蘇省已開(kāi)始部署和要求嘗試整體對(duì)外轉(zhuǎn)移和輸出開(kāi)發(fā)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)?zāi)J?。同年底,由蘇州工業(yè)園區(qū)參與共建的蘇州宿遷工業(yè)園區(qū)啟動(dòng)建設(shè),目前已基本完成;2009年5月,蘇州南通科技產(chǎn)業(yè)園啟動(dòng)建設(shè);2010年底,借鑒園區(qū)經(jīng)驗(yàn)開(kāi)發(fā)建設(shè)的新疆霍爾果斯特殊經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)啟動(dòng)。
作為經(jīng)驗(yàn)接受方的蘇通科技產(chǎn)業(yè)園管委會(huì)副主任周少華,面對(duì)《中國(guó)新聞周刊》采訪時(shí)說(shuō),此番合作受益良多。首先,是蘇州經(jīng)驗(yàn)的輸入打破了南通一些地方官員存在的教條主義政績(jī)觀和價(jià)值觀,工作上更務(wù)實(shí)。“我們懂得了發(fā)展中的問(wèn)題必須在先期規(guī)劃中預(yù)料到并提供解決辦法,在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展中要注重把基礎(chǔ)打牢、打?qū)?,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)一定要走在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展前面,不能盲目貪多求快。”
其次,在南通有限的土地上避免了再走傳統(tǒng)“攤煎餅式”復(fù)制工業(yè)園區(qū)、盲目鋪張發(fā)展工業(yè)的老路,轉(zhuǎn)而采取“先規(guī)劃,后建設(shè);先地下,后地上”等戰(zhàn)略,打造一個(gè)宜居的現(xiàn)代化新城市;另外,經(jīng)由合作,南通可充分分享蘇州多年積累的招商經(jīng)驗(yàn),后者的合作伙伴也可以直接為己所有。
“近二三年可能會(huì)比較艱難?!敝苌偃A坦言,和當(dāng)年前往宿遷的沈小鷹一樣,在規(guī)劃階段、地下作業(yè)階段,“會(huì)遭遇各方面的詬病,因?yàn)閭鹘y(tǒng)思路是一立項(xiàng)就要馬上看見(jiàn)樓盤(pán)拔地而起,否則就是不出成績(jī)?!彼麄兙鶑?qiáng)調(diào),新城市建設(shè)必須嚴(yán)格按計(jì)劃進(jìn)行,要“耐得住寂寞,經(jīng)得起壓力”。