封面反饋

@新世紀的曙光：深圳“改革辦”的曲折命運，再次印證改革是一場新的偉大且艱苦的革命。

@投行新三板：如果能夠阻擋部門、地區(qū)或某些利益群體的干擾，將改革計劃很好地實施，體改委的價值才真正能夠?qū)崿F(xiàn)。

@Sharon：文章道出了一個現(xiàn)實需要：改革需要有專門機構(gòu)的推動，責任到人。

@靜水流深：改革僅有頂層設計還不夠，最重要的是要有頂層的推動和基層的落實。

時事短評

治理教輔書亂象還須“兩頭堵”

沈陽市有過三年教輔書編輯經(jīng)歷的楊宏宣稱，他自己沒教過一天書，最快卻三天就能編出一本教輔書，從小學到初中的都編過。他說，自己原來供職的單位，一個學期能編300余種教輔書，再通過買書號的方式，給教輔書安上合法的“身份”。聽上去像是編故事，但這確是教輔書市場亂象的一個縮影。從策劃到編寫，從買書號到出版，教輔書產(chǎn)業(yè)的畸形利益鏈究竟該如何破除？

首先，從源頭堵住此類速成教輔書的出版。一本書的出版，不僅要書號，而且還要經(jīng)過相關部門的審批。書號的非法買賣給了此類教輔書面世的可能性，因此，相關部門在嚴格控制書號使用的同時，也應該依法嚴厲打擊書號的非法買賣，不給此類教輔書穿上合法外衣的機會。此外，相關部門在進行內(nèi)容審批時，不僅要組織行業(yè)專家進行地毯式審閱，而且也要對是否為抄襲，內(nèi)容是否為胡編亂造，是否為名師或名校所編進行核實，堅決不給速成教輔書掛羊頭賣狗肉的機會。

其次，學生在購買時對內(nèi)容進行甄別，拒買此類速成教輔書。這需要仔細翻閱里面的內(nèi)容，對內(nèi)容質(zhì)量進行把關?？赡軐W生因經(jīng)驗不足，往往被所謂的名校、名師的噱頭所迷惑，所以，相關科目的老師要推薦好的正規(guī)的教輔書給學生，或擔負起為學生購買教輔書把關的責任。

速成教輔書的牟利本質(zhì)，注定了其危害屬性。要斬斷其利益鏈，必須兩頭堵。當速成教輔書在兩端都沒有了土壤和市場時，當編寫速成教輔書變得“編也是白編”或“無利可圖”時，教輔書市場自會展現(xiàn)出一片干凈的藍天。

湖北鄂州 彭旭

讀者點評

《厚街青年殺人事件》

@一個蘿卜：這起事件令人惋惜，希望能夠透過事件整治一下東莞招工市場的亂局。

@偉德：一聲嘆息，所謂的“公平”換來的是兩個家庭的悲劇。

《阿里巴巴私有化猜想》

@快樂的喜波：我認為這是馬云對其企業(yè)未來負責任的決定，以合法手段私有化或許為阿里巴巴帶來新的轉(zhuǎn)機。

@薔薇開：雖然阿里巴巴對外宣稱私有化有助于投資人止損，但我對此表示懷疑。

《為了藍衣工人兄弟》

@南唐楊云標：他們在南中國的工業(yè)區(qū)已經(jīng)默默流下太多汗水，鮮花和掌聲送給他們！

@hongqi007：藍衣社經(jīng)常在工人社區(qū)發(fā)放書本、雜志，希望更多的人能夠參與進來！