撒旦小小

實用功能誰最全

既然想要成為我們出門在外的貼心助手，那么它的功能性則就是用戶必須首要考慮的項目了，畢竟這直接關(guān)系到軟件最核心的用戶體驗。到底誰的功能最能滿足用戶需要呢？比了就知道（表2）！

在測試中，雖然《百度旅行》清爽的界面給我留下了比較深的印象，但是這也不能掩蓋它在功能全面性上的羸弱。不過在地圖功能方面，《百度旅行》因為有百度地圖的原生支持，所以表現(xiàn)也相當(dāng)給力，響應(yīng)速度非常快。而《去哪兒》的地圖功能還需要借助谷歌地圖，比較而言就沒那么帶感了。

這幾款軟件，在功能上都有各自的小特色。使用體驗最好的莫過于《去哪兒》（如圖5），簡潔明了的界面設(shè)置不僅好看（有沒有讓你想起WP7或者Win8的界面），操作起來也十分便利，表現(xiàn)可謂搶眼。但是身處移動互聯(lián)時代，卻沒有涉及線上互動的方面，讓人略感遺憾。

說句題外話，除了《百度旅行》以外，其他幾款軟件都有非常成熟的老牌旅行網(wǎng)站作為后臺，自然在旅游商業(yè)方面的功能上較為完善。

景點資訊誰豐富

對旅游輔助軟件來說，景點資料量也是非常重要的一個方面。畢竟我們可是把它當(dāng)作半個導(dǎo)游來使喚的，要是肚子里的“墨水”欠缺，那可就讓人有點掃興了。來來，就讓我們在國內(nèi)的“東南西北中”各挑一塊地方出來比比看他們誰“知道”的景點數(shù)量多（表3）和誰的景點資料更詳細(xì)（表4）。

在這一輪測試中，《百度旅游》表現(xiàn)優(yōu)異。雖然在景點數(shù)量的前兩項中表現(xiàn)有些慘淡，但也是因為它在獨有的“游玩路線”內(nèi)容中將景點串聯(lián)了起來。豐富詳實的景點資料與優(yōu)良的視覺感受，無不彰顯出百度自身雄厚的實力（如圖6）。但或許是為了節(jié)省用戶流量，《百度旅游》沒有景點相冊讓人稍稍有點不爽?！扼H媽媽旅游》雖然在內(nèi)容方面比較尷尬，但是它能夠顯示門票票價這點還是很實用的（如圖7）。

系統(tǒng)占用誰最優(yōu)

作為一款手機應(yīng)用軟件，不論其功能有多么的強大，也得考慮到它的系統(tǒng)資源占用情況。在手機硬件性能無法改變的情況下，如果軟件占用的內(nèi)存過大，不僅會導(dǎo)致手機運行速度受到影響，更會使得不少使用中低端手機的用戶對它敬而遠(yuǎn)之。況且在旅行途中，電池的續(xù)航也是讓人頭痛的一件事，系統(tǒng)占用比較低的優(yōu)勢在這時就越發(fā)的凸顯了。

這四款軟件誰更“低碳”呢？我將它們逐一在前臺打開，并使用《Android助手》展開檢測（檢測5分鐘，取平均值）。每款軟件的系統(tǒng)占用情況就一目了然了，各項數(shù)值當(dāng)然是越低越好（表5）。

在打開《一起游吧》的時候，會出現(xiàn)兩條相關(guān)進程。在表5中的數(shù)據(jù)，是由

我將兩條進程所占的CPU和內(nèi)存分別相加所得到的。所以在比拼系統(tǒng)占用情況時，《一起游吧》沒有意外地敗北。除了它之外，其他三款軟件的差距并不算大。

賬號功能大比拼

在使用這四款軟件的時候，可以發(fā)現(xiàn)他們都是需要注冊并登錄相應(yīng)賬號的。這

些賬號等夠為我們帶來哪些方便呢（表6）？軟件在這些細(xì)節(jié)上的表現(xiàn)，可能也會對

我們的選擇造成很大的影響喔！

我們可以明顯的看出，由旅行網(wǎng)站推出的軟件在商業(yè)運作上都已經(jīng)較為成熟。通過這些和網(wǎng)站同步的賬號，能夠輕松的進行票務(wù)預(yù)定和旅游團購等交易。對我們旅行者來說，確實帶來了不少方便。難能可貴的是，在《一起游吧》中還加入了基于地理位置的社交網(wǎng)絡(luò)，有一系列有趣的功能供大家體驗（如圖8）。它毫無疑問是此輪評選的佼佼者，相信它一定會吸引不少人的目光！而《百度旅游》集成了非常時尚的類微博功能，可以隨時發(fā)布“微游記”同大家分享一路上的喜悅。

后話

經(jīng)過一番篩選，我們似乎并不能從中找到一個完美的產(chǎn)品。然而比較起來，《一起游吧》應(yīng)該會被最多的人接受。如果你急著出去旅行而又拿不定主意的話，就選它吧！而如果你是一名不愿落俗套的“文藝青年”，也可以帶上《百度旅游》試試看喔。