陶子

這個(gè)腳踩著青春而無所顧忌的孩子，已經(jīng)打敗了我。

新書出來后，給大洋彼岸讀書的孩子寄去一本。沒兩天，他在網(wǎng)上跟我談閱讀感受。說到其中一文《難的是隨波逐流》，他說寫得很好，可他并不同意文中的觀點(diǎn)。因?yàn)?，如果所有人都選擇了隨波逐流，那何來成功？很多他崇拜的瘋狂又天才的人物，他們都是因?yàn)椴浑S大流，才塑造了一個(gè)又一個(gè)傳奇的。

我對孩子的見解大大驚異并驚喜，解釋說，我所說的隨波逐流是一種醒悟后的自覺狀態(tài)，是努力奮斗達(dá)到一個(gè)人生境界后能重返并享受平凡生活的勇氣。

40歲的我深知，平庸的日子是逃也逃不掉的必經(jīng)。

可是年滿16歲的孩子說：媽媽，很多人可以一生創(chuàng)造，并以此為樂。有人滿足了停歇了，我不覺得那是勇敢。

這一刻，必須承認(rèn)，當(dāng)我以為自己手握一把歲月就是真理在握時(shí)，這個(gè)腳踩著青春而無所顧忌的孩子，已經(jīng)打敗了我。

在我們這個(gè)年紀(jì)，大多數(shù)人都自以為開始懂得如何“正確地生活”，但更可能的是，我們在老去的路上被打磨得圓通世故狡猾可悲了。我們喜歡說的都是正確的話：淡看人生，放寬心態(tài)，不糾結(jié)不偏激不鉆牛角尖；得之不喜，失之不憂，因?yàn)槿f事萬物生不帶來死不帶去；緩字可以免悔，退字可以免禍；保持平常心，就能有一份云水悠悠的好心情……

這樣的話聽多了，難免讓人想起葉芝的詩句：在我青春說謊的日子里/我在陽光下招搖/而現(xiàn)在/我萎縮成了真理。

史蒂夫?喬布斯在斯坦福大學(xué)作精彩演講時(shí)，他的結(jié)束語是：Stay hungry，stay foolish。求知若渴，大智若愚。說這話時(shí)的他已知道自己身患癌癥，卻沒有自怨自艾。當(dāng)偉大的喬布斯因病隱退、因病離世時(shí)，我們聽到周圍紛紛響起“平淡是真”的陳詞濫調(diào)，好像一個(gè)成功者的疾病或死亡讓我們虛弱虛榮的靈魂有了平衡的理由。

就像愛情，到了中年男女那里，相處中多的是算計(jì)，而到了老年，更是做個(gè)伴而已。唯有青春的愛情，才是真正的愛情，那是一種不顧一切不計(jì)成本、恣意燃燒大喜大慟的感情，它可一不可再，彌足珍貴，所以值得。所以，拜托那些自恃過來人的好為人師者放棄對年輕人愛情的教導(dǎo)吧，那些絕對正確的廢話，幾次戀愛幾番跌宕之后，胡須出來皺紋上臉后，誰都會懂得的，沒有什么例外。

瑪麗蓮?夢露就算命運(yùn)多舛，但她也從未后悔當(dāng)年被攝影師大衛(wèi)?科洛沃拍下照片并將她從軍需品工廠的流水線上發(fā)掘出來——在她離去后50年，這個(gè)世界仍流傳著她的故事。我想，若讓她重新選擇，她一定還是愿意擁有彗星美人的所有傳奇，而不是做一名流水線上籍籍無名的女子吧。

波伏娃說她不結(jié)婚不生孩子不做飯——她一生餞行自己的原則，一路走得心無旁羈藐視俗世。說真的，結(jié)婚生孩子做飯，是個(gè)女人，有點(diǎn)基本智商的，就會。實(shí)在乏善可陳。

有時(shí)候覺得，我們這樣的凡夫俗子在每日的煙熏火燎中只能也只配一日三餐庸常度日，就不必覺得自己掌握了生命的真諦吧。我們是可以靠自慰獲得高潮，但那絕對不是最美妙最難忘或最健康的銷魂方式。

《紐約客》上曾有篇文章講20世紀(jì)60年代美國藝術(shù)家的生活方式，總結(jié)是：他們或許活得不長，但都活得濃烈。

前段時(shí)間播出的肥皂劇《浮沉》中，我追的星星不是扮演萌叔叔的張嘉譯，也不是色膽錢膽都無人可比的王志飛，我迷戀的是那個(gè)年過60兩鬢霜染卻毅然從高管職位上轉(zhuǎn)身，從頭再來的何乘風(fēng)。到了這個(gè)年紀(jì)，還不懼不怕地重新開始，是膽識勇氣更是底氣。

好吧，我想說的是，當(dāng)我們到了一定的年紀(jì)，仍然要保持警醒，不要覺得追求平淡不驚不喜是生命的終極目標(biāo)絕對真理，說不定，那僅僅是萎縮成了真理而已。