鈕文新

http://blog.sina.com.cn/s/blog_470dbd1d0102dz7u.html?tj=1

銀行太折騰

毫無疑問，6月4日A股下跌的一個(gè)重要原因就是銀行自查壞賬、核銷壞賬，銀行股為此下跌，拖累了A股大勢(shì)。有的時(shí)候，我實(shí)在搞不懂，中國的銀行業(yè)是誰在經(jīng)營？是那些被叫做“董事長(zhǎng)”、“行長(zhǎng)”的職業(yè)銀行家，還是銀監(jiān)會(huì)和央行？ 越俎代庖之事在中國銀行業(yè)司空見慣，結(jié)果是不僅折騰了銀行業(yè)內(nèi)部，而且折騰了股票市場(chǎng)，最終折騰了中國的實(shí)體經(jīng)濟(jì)。實(shí)體經(jīng)濟(jì)惡化，反過頭來又折騰銀行，如此惡性循環(huán)。

郭世邦

http://blog.sina.com.cn/s/blog_56eadc0f0102eki9.html

房地產(chǎn)政策“暗松”，投資機(jī)會(huì)來臨？

號(hào)稱“史上最嚴(yán)”的房地產(chǎn)調(diào)控持續(xù)了近兩年，還實(shí)行了“三限”政策。如今，投機(jī)性的資金已然退出，房?jī)r(jià)快速上漲的勢(shì)頭已遭遏制，部分地區(qū)房?jī)r(jià)甚至出現(xiàn)了些許下跌。但隨著經(jīng)濟(jì)的下行加速，種種跡象表明，似乎針對(duì)剛需首套房的政策松綁正在得到默許，房地產(chǎn)信貸也在開始松動(dòng)，“三限”政策中的“限貸、限價(jià)”已有松動(dòng)跡象。這是否意味著房地產(chǎn)政策正在進(jìn)行“暗松”，從而預(yù)示著房地產(chǎn)投資機(jī)會(huì)來臨？

尹中立

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4832b09c0102e0d1.html?tj=1

投資者為何害怕國際板

是什么原因?qū)е翧股投資者談“國際板”而色變？問題出在股價(jià)上。我國的A股價(jià)格一直高于國外成熟市場(chǎng)，一旦很多跨國公司的股票進(jìn)入我國，A股必然下跌。說到股價(jià)高估，大多數(shù)投資者都會(huì)憤憤不平：從6000多點(diǎn)跌到2400點(diǎn)，股價(jià)還高估？藍(lán)籌股的估值平均只有10倍多，已經(jīng)創(chuàng)歷史新低了！但遺憾的是，如果只跟我們自己比，股價(jià)的確已經(jīng)跌得很多，估值水平也確實(shí)創(chuàng)歷史新低，但如果跟成熟市場(chǎng)比較，估值還偏高。

羅天昊

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f22be0601015e5j.html

能否爭(zhēng)到下輩子保證變?nèi)说摹懊~”

在一個(gè)相信輪回轉(zhuǎn)世的國度，很多老人開始憂心忡忡：此生即將終結(jié)，很多人艱難度日，下輩子能否有一個(gè)幸福的人生？更讓他們焦慮的是，由于推行只生一個(gè)孩子的政策，未來中國死多生少，投胎做人“名額”有限，誰將做人，誰又將被詛咒，下世做畜生？深邃的佛家學(xué)說，在簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)學(xué)數(shù)學(xué)面前變得異常沉重。在強(qiáng)行節(jié)制生育、死多生少的情況下，如何爭(zhēng)到下輩子的“名額”，保證變?nèi)硕蛔冃笊?/p>

譚浩俊

http://blog.ifeng.com/article/18106665.html

獨(dú)董獨(dú)董，既不“獨(dú)”也不“懂”？

“所有獨(dú)董乃資本之走狗?！币员稽c(diǎn)名炮轟的幾名經(jīng)濟(jì)學(xué)家為例，他們都擔(dān)任了中國主要銀行的“獨(dú)董”，但是，面對(duì)這些年銀行濫發(fā)貸款、亂向客戶收取各種費(fèi)用等問題，“獨(dú)立”地提出過多少“懂事”的建議？至于從崗位上退下來，再到其他央企擔(dān)任“獨(dú)董”的“企業(yè)派”，哪個(gè)與現(xiàn)任崗位上的老總們沒有幾分關(guān)系和交情？更要命的是，“獨(dú)董”沒有任何評(píng)價(jià)體系、考核機(jī)制，這樣的制度，還有多少存在的必要呢？

吳東華

http://blog.ifeng.com/article/18128773.htm

日元直兌人民幣是給日企遠(yuǎn)期保險(xiǎn)

東京和上海啟動(dòng)了日元與人民幣直接兌換交易，而當(dāng)前日元上升，變成出口中國在匯兌上沒有什么好處，只是在匯兌上減少美元匯兌的中介成本和匯兌損失成本。日元一旦貶值，變成出口中國就擁有競(jìng)爭(zhēng)力，而且只有日元單邊貶值，變成每一次出口中國，獲得的人民幣在下一次換回日元時(shí)，會(huì)獲得更多日元，而出口又越來越擠走韓國、臺(tái)灣等全球出口中國的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。所以我認(rèn)為日元直兌人民幣是給日企遠(yuǎn)期保險(xiǎn)。

石述思

http://blog.ifeng.com/article/18077804.html

李嘉誠分家產(chǎn)是人生智慧的集中展示

對(duì)李嘉誠來說，真正的敵人是時(shí)間，他早已見慣豪富之家由于爭(zhēng)奪家產(chǎn)而骨肉相殘的悲劇。不出大家所料，長(zhǎng)子李澤鉅成為未來守業(yè)人，李澤楷被認(rèn)定為未來創(chuàng)業(yè)人。更重要的是，李嘉誠恪守自己的承諾，將財(cái)產(chǎn)的三分之一捐給社會(huì)，為此成立“李嘉誠慈善基金”，這被其稱為“第三個(gè)兒子”。他表示，基金的規(guī)模早已超越他個(gè)人定下的目標(biāo)，將會(huì)由兩個(gè)兒子共同管理，他希望兩個(gè)兒子都開心。這是一個(gè)相當(dāng)理想的財(cái)產(chǎn)分配方案。

肖磊

http://blog.ifeng.com/article/18096405.html

黃金市場(chǎng)最有可能被國際大鱷操縱

跟上世紀(jì)70年代的白銀市場(chǎng)一樣，黃金市場(chǎng)正經(jīng)歷一波因“換莊”而引發(fā)的價(jià)格波動(dòng)，這種波動(dòng)并不是“莊家”想要的最終行情。長(zhǎng)久以來，黃金的主要持有者是各國央行，黃金價(jià)格的“操縱”主體和執(zhí)行者也是央行，無論是從限制買賣的角度，還是限制價(jià)格的角度，各國央行一直都有足夠的權(quán)力和現(xiàn)貨資源達(dá)到各種目的。這種目的并不是簡(jiǎn)單的控制黃金價(jià)格，而是保證了央行自身對(duì)黃金價(jià)格的絕對(duì)影響力。