冷若水

美國(guó)新聞機(jī)構(gòu)美聯(lián)社(Associated Press, AP)最近發(fā)表一篇聲明，為67年以前開(kāi)除該社一名記者致歉。

二戰(zhàn)記者“破壞約定”犯眾怒

事件的起源是1945年5月7日凌晨，第二次世界大戰(zhàn)接近尾聲時(shí)，美聯(lián)社采訪歐洲戰(zhàn)場(chǎng)的記者肯尼迪(Edward Kennedy)與其他16名記者應(yīng)美國(guó)軍方的安排到法國(guó)的一個(gè)小鎮(zhèn)去現(xiàn)場(chǎng)采訪德國(guó)向英美聯(lián)軍投降的儀式，但軍方要求這些記者承諾未經(jīng)軍方許可不得發(fā)布此項(xiàng)新聞。軍方本來(lái)只要求記者暫緩幾小時(shí)發(fā)布，但后來(lái)又通知記者此項(xiàng)暫緩時(shí)間要延長(zhǎng)到第二天下午3點(diǎn)，原因是美國(guó)與英國(guó)政府要等德國(guó)向蘇聯(lián)投降后同時(shí)宣布。

肯尼迪獲告軍方要求延緩一天半發(fā)布德國(guó)投降新聞后，十分不滿，但只好遵守約定。但是當(dāng)天下午兩點(diǎn)鐘，德國(guó)官員在電臺(tái)廣播中向德國(guó)人民宣布已經(jīng)向美英兩國(guó)投降?？夏岬下?tīng)到廣播后，覺(jué)得既然軍方已經(jīng)同意德國(guó)做此宣布，他沒(méi)有義務(wù)再為此事保密，就要求軍方同意他發(fā)出新聞稿，軍方的新聞檢查官予以拒絕。他想了15分鐘后，拿起軍用電話打到美聯(lián)社的倫敦分社，報(bào)道了他目睹的德國(guó)投降儀式經(jīng)過(guò)。倫敦分社的編輯立刻把他的報(bào)道列入電訊發(fā)給訂戶。

其他新聞媒體看到美聯(lián)社的電訊后為之大嘩。跟肯尼迪一起受邀采訪受降典禮的記者們認(rèn)為肯尼迪背信，破壞約定，要求軍方同意他們也提前發(fā)出報(bào)道，軍方不予同意，堅(jiān)持要等到8日下午3時(shí)以后才可發(fā)稿。因此，肯尼迪發(fā)出的“獨(dú)家”電訊在全世界傳播了一天以后，其他媒體才出現(xiàn)同樣的報(bào)道?！都~約時(shí)報(bào)》的著名軍事記者密特頓(Drew Middleton)很不滿地說(shuō)，肯尼迪的獨(dú)家報(bào)道根本不能算是獨(dú)家，只是因?yàn)槠渌?6位同業(yè)遵守約定而已。

美國(guó)軍方對(duì)肯尼迪的“破壞約定”十分憤怒，下令停止所有美聯(lián)社記者在歐洲戰(zhàn)場(chǎng)的采訪權(quán)，此舉引起其他媒體記者的抗議，聯(lián)名致函軍方要求收回成命，軍方后來(lái)同意恢復(fù)美聯(lián)社記者的采訪權(quán)，但將肯尼迪逐出法國(guó)。

肯尼迪不但被迫離開(kāi)法國(guó)，回到美國(guó)以后也受到美聯(lián)社的譴責(zé)，對(duì)于他破壞與軍方約定的行為表示遺憾。之后不久，美聯(lián)社未予宣揚(yáng)地把肯尼迪解雇。肯尼迪離開(kāi)美聯(lián)社后，到加州的一家地方報(bào)紙擔(dān)任編輯，后來(lái)又出任另一家地方報(bào)紙的發(fā)行人。1963年他因車禍喪生，時(shí)年58歲。

當(dāng)年的做法不可思議

美聯(lián)社現(xiàn)任總裁柯?tīng)柪?Tom Curley)于今年5月10日發(fā)表聲明，為美聯(lián)社當(dāng)年對(duì)肯尼迪的做法表示道歉。他認(rèn)為肯尼迪當(dāng)初的做法并沒(méi)有錯(cuò)，因?yàn)檐姺揭缶彴l(fā)新聞的理由，不是為了保護(hù)軍人的安全，而是基于政治考慮。

美國(guó)軍方原來(lái)只要求受邀觀禮受降儀式的記者暫緩幾小時(shí)發(fā)布新聞，后來(lái)要求他們暫緩一天半。此項(xiàng)暫緩的延長(zhǎng)是美國(guó)總統(tǒng)杜魯門與英國(guó)首相丘吉爾聯(lián)合決定的，其原因是為了討好蘇聯(lián)的斯大林。今天看此事，雖說(shuō)該項(xiàng)決定是杜邱兩人共同所做，但當(dāng)時(shí)杜魯門上任不久（羅斯福去世后他接任總統(tǒng)），對(duì)國(guó)際事務(wù)尚不熟悉，應(yīng)該是接受丘吉爾的建議。

再看第二次世界大戰(zhàn)末期的歷史，可以看到當(dāng)時(shí)美國(guó)羅斯?？偨y(tǒng)與英國(guó)的丘吉爾為了盡速結(jié)束大戰(zhàn)，處處遷就斯大林。斯大林借機(jī)討價(jià)還價(jià)，得到很多好處。羅斯福與丘吉爾在美英兩國(guó)都被認(rèn)為是偉大的政治家，卻被斯大林?jǐn)[布；最后連受降典禮新聞發(fā)布的時(shí)間，還要配合斯大林，即使在德國(guó)官方公開(kāi)宣布以后，美國(guó)軍方仍然不解除約定。今天看來(lái)真是不可思議。

第二個(gè)不可思議之處，是當(dāng)時(shí)受邀觀禮受降的17名記者中，只有肯尼迪一人“破壞約定”提前發(fā)稿，其他的記者都遵守約定；而肯尼迪也是在聽(tīng)到德國(guó)電臺(tái)廣播以后才發(fā)新聞，如此之配合，在今天的美國(guó)也是不可思議。因?yàn)?1世紀(jì)的新聞?dòng)浾咭巡徽J(rèn)為必須依靠政府機(jī)構(gòu)提供新聞，而持“各顯神通”的態(tài)度。政府的新聞官員如果在提供新聞時(shí)附有條件，正派的記者會(huì)予以拒絕，自行自其他管道采訪；不正派的記者則會(huì)當(dāng)時(shí)接受條件，然后拋之腦后。如此之改變，究竟是新聞自由的發(fā)揮，還是新聞道德的喪失，是個(gè)值得思考的問(wèn)題。

這件事還有一個(gè)不可思議之處，就是美聯(lián)社的負(fù)責(zé)人會(huì)為了67年前的事公開(kāi)道歉。美國(guó)新聞媒體好像有個(gè)從不道歉的傳統(tǒng)，而新聞單位主管的道歉更是難得。美聯(lián)社總裁柯?tīng)柪伺e，應(yīng)該也值得新聞同業(yè)深思。

（編輯/袁紅）