趙迪
近日,私募基金行業(yè)中出現(xiàn)了一則丑聞,原從容投資合伙人姜廣策自爆離開(kāi)從容投資,并呼吁客戶(hù)贖回從容醫(yī)療基金。對(duì)此,從容投資董事長(zhǎng)呂俊表示,新基金經(jīng)理已經(jīng)走馬上任。雙方在微博上隔空喊話,卻都不愿多言。如此行徑,稱(chēng)之為中國(guó)基金行業(yè)的一樁丑聞,并不為過(guò)。
其實(shí)私募分家潮并不新鮮,2011年就演繹過(guò)很多場(chǎng)。今年以來(lái),更是出現(xiàn)了曾昭雄作別合贏投資的案例。記得去年在一次私募論壇中我就問(wèn)過(guò)曾昭雄合贏出現(xiàn)的問(wèn)題,事實(shí)證明,筆者的擔(dān)心并非杞人憂天。而這一次的不同之處在于分家的雙方竟然撕破臉皮,姜廣策更是建議客戶(hù)贖回基金份額。如此缺乏職業(yè)道德的行為出自一位私募基金管理人,令市場(chǎng)驚詫也就不足為奇了。此前曾昭雄雖然在離開(kāi)后從合贏投資帶走了4位研究員,但至少還留了句“承諾一年內(nèi),不帶走其他總監(jiān)級(jí)別以上的人。”
而這一次,姜廣策在微博上表示,“由于與從容公司呂俊、鄭瑩夫婦在價(jià)值觀、投資理念以及為人處世方面存在的巨大差異無(wú)法調(diào)和,本人即日起離開(kāi)從容公司,建議從容醫(yī)療基金客戶(hù)考慮贖回,贖回之后只要愿意我仍將繼續(xù)為您負(fù)責(zé)投資顧問(wèn),不收任何費(fèi)用。”如此赤裸裸的表態(tài),令人震驚。呂俊則在微博上回應(yīng),“我們的眼中只有客戶(hù)的凈值增長(zhǎng),基金經(jīng)理業(yè)績(jī)不佳,減小投資權(quán)限,去休息思考一下,對(duì)個(gè)人對(duì)公司都更好。我們的醫(yī)療研究組主管,新的醫(yī)療基金經(jīng)理已經(jīng)走馬上任了。
從呂俊的表述可以看出,兩人矛盾由來(lái)已久,姜廣策擔(dān)任基金經(jīng)理的從容醫(yī)療基金表現(xiàn)不佳應(yīng)當(dāng)是主因或者導(dǎo)火索。隨即,從容投資在網(wǎng)站上發(fā)布《關(guān)于從容醫(yī)療信托更換基金經(jīng)理的情況說(shuō)明》,稱(chēng)“從容醫(yī)療系列信托自2010年6月成立以來(lái),運(yùn)行已經(jīng)接近兩年。去年以來(lái),由于惡劣的市場(chǎng)環(huán)境和整個(gè)醫(yī)療上市公司股價(jià)的持續(xù)下跌,觸發(fā)了風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制。一些止損指令被強(qiáng)行執(zhí)行。我們認(rèn)為,如果沒(méi)有這些風(fēng)險(xiǎn)控制措施,信托產(chǎn)品的凈值將遭受更大的損失。因此,為了客戶(hù)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,這種堅(jiān)持是絕對(duì)必要和不容挑戰(zhàn)的。個(gè)別基金經(jīng)理不滿(mǎn)公司的風(fēng)控制度,拒絕自我約束,做出過(guò)激行為,非常令人遺憾。公司只能將其免職?!?/p>
此次風(fēng)波意味著,不管兩人之前如何把酒言歡,如今卻都已經(jīng)反目成仇。雖然有人說(shuō),以?xún)扇说臍舛扰c性格,遲早分手。
事實(shí)上,姜廣策在微博上“發(fā)飆”已經(jīng)不是第一次,早在去年6月,姜廣策就在微博上對(duì)一位質(zhì)疑他的女記者惡言相加,筆者當(dāng)時(shí)就曾指出,“在市場(chǎng)面前,誰(shuí)也不能永遠(yuǎn)正確。這原本是一件正常得再正常不過(guò)的事情,然而,作為一個(gè)私募基金經(jīng)理人,面對(duì)業(yè)績(jī)不佳的質(zhì)疑,不能夠從容應(yīng)對(duì),反而惡意中傷,不僅輸了業(yè)績(jī),更加輸了人品?!?/p>
2008年1月,姜廣策開(kāi)始進(jìn)入證券行業(yè)。在加盟從容投資之前,姜廣策的證券從業(yè)經(jīng)歷不過(guò)兩年多而已。至今,姜廣策全部證券從業(yè)經(jīng)歷不到四年。但即使如此,姜廣策也應(yīng)該知道作為一個(gè)基金管理人,應(yīng)該具備的職業(yè)操守。
不管與東家發(fā)生怎樣的矛盾,姜廣策也不應(yīng)該號(hào)召客戶(hù)贖回基金,如此所為,有違一個(gè)基金管理人應(yīng)有的職業(yè)道德。
當(dāng)前,中國(guó)基金行業(yè)(包括公募與私募)遭遇到了信任危機(jī),這種信任危機(jī)一方面緣于低迷的市場(chǎng)讓很多基金無(wú)法創(chuàng)造絕對(duì)回報(bào),另一方面基金管理人自身一些缺乏職業(yè)道德的表現(xiàn)也讓投資者感到失望。
筆者認(rèn)為,作為以勤勉盡責(zé)、誠(chéng)實(shí)守信為本的基金管理人,身上應(yīng)當(dāng)流淌著道德的血液。只有這樣,才能夠在投資的路上奮勇前行。