喬梁
云南省晉寧縣晉城鎮(zhèn)發(fā)生多人失蹤案件后,公安部門經(jīng)過20多天的晝夜偵查,已逮捕了犯罪嫌疑人張永明?,F(xiàn)已證明,有11名男性遇害。經(jīng)警方偵查,自2008年以來,單身獨居的張永明在其居住地附近行人稀少的路段,趁人不備,對單獨行走的受害人實施暴力襲擊,致受害者死亡后,通過碎尸、焚燒、掩埋等多種方式銷毀罪證。
“犯罪基因”的提出
對于張永明殺人成癮的原因,現(xiàn)在有一些猜測和解釋。有人認為他是心理變態(tài),也有人認為他有反社會人格,是蓄意報復(fù)社會。還有人認為應(yīng)當對其進行遺傳檢測,看看是否基因有問題,因為張永明鄰居都認為他是“神經(jīng)病”。當然,在科學(xué)定論沒有獲得之前,一切都有可能。不過,從遺傳上看問題,也許可以把一些人的暴力犯罪,如殺人,部分歸結(jié)為基因缺陷。
過去國內(nèi)外刑事犯罪的研究曾得出一種理論,一些人的犯罪是因為他們具有“犯罪基因”,即他們具有XYY型染色體。人的常染色體是22對,剩下的一對是性染色體。男性的性染色體是XY,而女性的性染色體是XX。但是由于種種原因,有的男性的性染色體并非都是XY,而是多了一個Y染色體。一個人如果有這多出的一條Y染色體,就易于發(fā)生暴力犯罪。
從20世紀初摩爾根的《基因論》問世以來,人們對基因影響人的行為就做過許多探索和研究,其中付出精力較多而又引起爭論較大的就是“犯罪基因”的問題。
早在1965年美國遺傳學(xué)家雅各布什對一些男性罪犯的性染色體做了一些研究之后提出,具有XYY染色體的人具有更多的犯罪和暴力傾向。后來歐洲的另一些學(xué)者做了同樣的研究之后提出了相同的看法,并得出了一個假說,XYY基因是一個壞基因,即“犯罪基因”。這種基因表現(xiàn)在人身上具有一定的特征,即身材高、行為異常和輕度智力障礙。雅各布什對197名男性罪犯研究時發(fā)現(xiàn),這些人中有6.1%的人染色體異常,其中3.6%的人比正常男性多出了一個Y染色體。在普通人群中XYY染色體的出現(xiàn)率僅為1‰,但在監(jiān)獄中的男性罪犯的XYY染色體檢出率卻高達20%。
美國約翰?霍普金斯大學(xué)的研究人員還專門研究了有XYY染色體男子的體表特征,他們通常是身材高大、長臂、長腿、粉剌臉、智力偏差,易產(chǎn)生精神疾病和具有反社會的傾向。從歐美一些國家的犯罪調(diào)查中還發(fā)現(xiàn),具有XYY染色體的男性犯罪幾率比普通男性高10倍。
不同的解釋
然而,“犯罪基因”理論一經(jīng)提出,也遭到了許多人的反對和指責,一些研究人員也拿出了許多證據(jù)予以反駁。反駁的根據(jù)是大多數(shù)罪犯并沒有所謂的XYY染色體,而且有很多具有XYY染色體的男子終其一生也沒有過犯罪而且對社會做出了巨大貢獻。
例如,法國曾對一些XYY染色體男子進行過調(diào)查和鑒定,結(jié)果表明這些男性既沒有犯過罪,也沒有過行為異常,他們都遵紀守法,是好公民。丹麥研究人員也做了類似的調(diào)查,他們在1978年得出的結(jié)論是,雖然監(jiān)獄中有XYY染色體的犯人比率比較高,但他們的罪行幾乎都是非暴力的。他們的犯罪率比較高只能以智力較低下來解釋。1973年,美國科學(xué)院根椐許多調(diào)查和研究結(jié)果作了一個正式的表態(tài),認為XYY染色體具有犯罪傾向的假說未經(jīng)充分的證明,即否定了這一假說。
在此期間,由于犯罪基因理論的介入,在司法審判中或多或少地受到了這一理論的影響。1968年,澳大利亞的勞倫斯?漢尼爾殺害了他的女房東,他被捕受審時,其辯護律師搬出了“犯罪基因”理論為漢尼爾辯護。律師認為經(jīng)檢查漢尼爾的性染色體為XYY,具有天生的犯罪傾向,是屬于精神病范圍內(nèi)的不可控因素導(dǎo)致的犯罪,請求法庭予以從輕發(fā)落。法庭在判決時果然采納了辯護律師的理由,認為漢尼爾有精神病,不予判罪,而是將其送入精神病院治療。
此后法國一名叫做丹尼爾?雨果的人在一個旅館中強奸并殺害了一名15歲的少女,在法庭審判時律師也以雨果有XYY染色體為由,請求減刑。這一請求也獲得了法官的認可。但在丹麥1975年的一樁案件中,利用XYY染色體為罪犯辯護的請求卻未被采納。一名兇殺犯受審時,為其辯護的律師提出要求鑒定罪犯的染色體,看其是否有XYY染色體,但法官當即予以否定,理由是基因遺傳不平衡而致犯罪的學(xué)說尚不令人信服。因此該罪犯受到了重判。
“犯罪基因”與X染色體
從20世紀90年代人類基因組計劃的提出和實施起,“犯罪基因”的問題又一再提出。而這同樣是根椐現(xiàn)實的犯罪案例偵破、審判以及新的基因研究結(jié)果而引發(fā)的。1993年美國和荷蘭研究人員的一項合作研究結(jié)果表明,具有XYY染色體的男性的確有容易犯罪的傾向,但這不僅僅是與多余的那條Y染色體有關(guān),而且與X 染色體也有關(guān),一些罪犯甚至牽涉到一些與性和性暴力相關(guān)的精神病。
研究人員發(fā)現(xiàn)一個典型的犯罪家庭中有17名成員在30年的時間內(nèi)先后卷入犯罪。其中有5人是嚴重的犯罪,一人強奸了自己的妹妹,另一人在精神病院用餐具剌殺工作人員,第三人患有露陰癖,常常在大庭廣眾之下制造事端,而且開車壓傷了自己的老板,還有兩人是縱火犯 。但是這個家庭中的女性沒有犯 罪記錄。對這些同一家庭的罪犯檢查發(fā)現(xiàn),他們的X染色體上某一特定部位的基因存在缺陷,而這一部位的基因正是為單胺氧化酶編碼并產(chǎn)生該酶的基因(該基因也與精神病有關(guān))。
單胺又稱一元胺,存在于大腦細胞中,其功能是傳遞信息。人腦中還有一種叫做單胺氧化酶的物質(zhì),可將單胺分解成血清素。后者可以清洗人的大腦,以使大腦保持清醒。但為單胺氧化酶編碼的基因(在X染色體上)有缺陷,就不能產(chǎn)生正常的單胺氧化酶,于是大腦中的單胺含量就會過多,而血清素則過低,也就使人產(chǎn)生煩惱、易怒、沖動、自制力差和易于產(chǎn)生暴力行為等。這個家族的男子就是體內(nèi)基因缺陷而致單胺氧化酶不足,最后造成易于沖動和具有暴力傾向的行為。
“犯罪基因”尚無定論
后來英國的幾起兇殺案同時也卷入了關(guān)于XYY染色體的爭論中。英國倫敦東區(qū)的一個住宅小區(qū)常發(fā)生兇殺、強奸案件,而且犯罪手段很殘忍,兇殺現(xiàn)場情形令人毛骨悚然。被害者都是被肢解、剁碎,拋尸到垃圾桶或野地,罪犯作案手段極其相似。警方通過多起案件分析認為是一個人所為。在幾次提取現(xiàn)場留下的毛發(fā)、精斑化驗中得知罪犯的性染色體是XYY型。這一發(fā)現(xiàn)使刑偵人員堅定了XYY性染色體男性容易犯罪且犯罪比較兇殘的結(jié)論。
此后,案件被偵破。經(jīng)審訊,這名男子叫史蒂夫,是一名電工,他對好幾起強奸兇殺案供認不諱。對其做染色體基因圖譜檢測表明,他就是那名具有XYY染色體的罪犯。史蒂夫的被抓獲使更多的人相信具有XYY染色體的男性具有暴力犯罪的傾向。
與此同時,英國謝菲爾德地區(qū)也發(fā)生了一起相似的案件。一名罪犯殘忍地殺害了自己的親生母親并碎尸滅跡。對罪犯的性染色體鑒定表明罪犯也是XYY染色體。這一案件引起了鑒定史蒂夫案件的實驗室主任帕特的注意。于是這一現(xiàn)象無論是作為一種課題還是作為個人感興趣的事實都促使帕蒂進行一些深入的調(diào)查和研究。帕蒂認為,把XYY染色體視為犯罪基因尚無足夠的證據(jù)。而他的這一觀點也得到了許多國家生物醫(yī)學(xué)和司法刑偵人員的支持。因而在今天真正把XYY染色體作為容易犯罪的一種生物學(xué)內(nèi)在因素還難以說服人。
基因解釋的矛盾
“犯罪基因”的研究提出了一個比較突出的問題,解釋某種基因的作用和將其應(yīng)用到社會生活中是十分復(fù)雜的,需要慎之又慎。多少年來“犯罪基因”的發(fā)現(xiàn)和解釋的激烈爭辯本身也說明了一定的問題。一方面,很多人否定XYY基因的壞作用,除了證據(jù)不足之外,這里面至少還包含了不能由此引起社會歧視的考慮。而在司法實踐中,恰好又是不承認有XYY基因和XYY基因有犯罪傾向的人在案件發(fā)生后極力用XYY基因來為當事人解脫,以求被判無罪或輕罪。這是一種矛盾的心態(tài)和做法,也給XYY基因披上了一層神秘的面紗。
回避XYY基因是不現(xiàn)實的,問題在于如何看待XYY基因。而且從基因研究的新成果來看,與犯罪有關(guān)的基因還不止一個,例如美國和荷蘭的科學(xué)家就發(fā)現(xiàn)有暴力犯罪傾向的人其X 染色體上也存在基因缺陷。也許從下面幾個方面來認識XYY基因可能更現(xiàn)實一些。
其一,在目前還沒有大量的足夠的證據(jù)出來之前,不必以XYY基因來論長短。丹麥法官的“遺傳不平衡而致犯罪的學(xué)說尚不令人信服”也許是較好的解釋XYY基因的態(tài)度 。因此在司法和生活中不必造成利用和濫用這種基因理論的機會。
其二,如果真的要考慮XYY基因的作用,也應(yīng)當把遺傳和環(huán)境兩者的作用結(jié)合起來看,把一種結(jié)果僅僅歸因于一種單純的原因是機械的和簡單的。只有內(nèi)外因的結(jié)合才可能成為一件事情的起因并造成一定的結(jié)果。
其三,對基因作用的解釋不能看得太重,一個人即使沒有這種基因缺陷也會有其他基因缺陷,人不是十全十美的這種表面現(xiàn)象實質(zhì)上是人的基因沒有一個是十全十美的這種內(nèi)因的外在體現(xiàn)形式,基因?qū)<液头肿由飳W(xué)家早就發(fā)現(xiàn)并指出了人們的基因缺陷原則,這就是每個人的基因都有10處左右(或許更多)的缺陷和不足,一個人即使沒有XYY基因也許還有其他不好的基因或更壞的基因。因此即使將來有一天有更多的證據(jù)證明XYY基因確實有它的不利作用時,也沒有必要過分指責XYY基因,它要起作用還需要與其他的因素結(jié)合才行。
問題的關(guān)鍵不在于我們承不承認科學(xué),而在于如何解釋科學(xué)和運用科學(xué)。因為解釋和運用科學(xué)也有一個實事求是的問題。
【責任編輯】張?zhí)锟?/p>