何菲

一項炫目的、充滿想象力的發(fā)明可能帶來什么？人機(jī)對話新境界？興奮不已的開發(fā)者？社會生活與商業(yè)領(lǐng)域天馬行空的可能性？這些都可以有。不過，也有可能是一頓胖揍。

本月早些時候，一名男子去麥當(dāng)勞吃飯，然后被一名不明襲擊者毆打。襲擊者試圖從這名可憐的受害者頭上取下一幅眼鏡，還把這名男子推到大街上，然后迅速跑路。

被打的人叫史蒂·夫曼恩博士，你可以不認(rèn)識他，但你可能知道Google的Project Glass（即谷歌眼鏡，又稱Google Glass）。曼恩博士是EyeTap數(shù)字眼鏡可穿戴計算系統(tǒng)的發(fā)明者，當(dāng)時他戴著自己設(shè)計的增強現(xiàn)實眼鏡，看起來有點象Project Glass。曼恩博士正與家人在法國度假，并將一些文檔和醫(yī)生的信件存儲在EyeTap數(shù)字眼鏡中?！拔疫M(jìn)入麥當(dāng)勞時，已經(jīng)將這些文檔展示給麥當(dāng)勞員工，并且被允許進(jìn)入?！?曼恩在自己的博客上表示。

目睹了整個過程的無聊的先生們猜測，可能是因為這款眼鏡外形實在太丑了，戴上去看著很怪異。還有一種可能：那名襲擊者也許沒那么無厘頭。如果他知道谷歌眼鏡，那么他可能產(chǎn)生新的擔(dān)憂：面對一款可以隨時拍攝你的所見并上傳至網(wǎng)絡(luò)繼而分享至全世界的神器，被拍攝者怎么可能無動于衷呢？事實上，曼恩已將EyeTap設(shè)置為自動存儲所捕獲圖像，把整個攻擊過程保存了下來，然后他在博客中公開了襲擊者的照片，當(dāng)然，他對其面部進(jìn)行了模糊處理。

這看起來有些狗血的事件暴露了穿戴式計算機(jī)尤其是數(shù)字眼鏡的處境：它太有殺傷力了，人們還需要一點時間來適應(yīng)。然而一個讓人悲喜交加的事實是：穿戴式計算機(jī)時代正在不可避免地到來。

谷歌眼鏡來了

在2012年度全球開發(fā)者大會（I/O大會）上，Google憋足了一口氣，發(fā)布了三款硬件產(chǎn)品：谷歌眼鏡、媒體播放器Nexus Q和首款Google品牌平板電腦Nexus 7。不過后兩者的風(fēng)頭幾乎都被谷歌眼鏡搶光了。

這次大會均在Google旗下的Youtube網(wǎng)站進(jìn)行了直播，于是數(shù)百萬分布在全球各地的觀眾同時在線看到了仿若《碟中諜》的炫目場景。

大會途中，謝爾蓋·布林——Google共同創(chuàng)始人忽然戴著這款眼鏡登上講臺，同時，Google工程師也戴著眼鏡出現(xiàn)在了在舊金山上，后一場景通過大會的大屏幕同時傳送至全球。激動人心的一刻出現(xiàn)了。屏幕上，戴著眼鏡的工程師一躍而下，打開降落傘，從一望無際的藍(lán)天上降落在發(fā)布會現(xiàn)場的屋頂。隨后他們進(jìn)行了一小段單車特技和屋頂速降的表演，騎著單車進(jìn)入會場順著繩索滑下，進(jìn)入了大會現(xiàn)場。谷歌眼鏡對此進(jìn)行了直播，并在五個人的視角中進(jìn)行切換?！叭珗鲇^眾為此沸騰，紛紛起立鼓掌，現(xiàn)場氣氛達(dá)到最高點”。激動的目擊者們這樣告訴媒體。

此舉不免有些令人浮想聯(lián)翩。在《碟中諜4》中，因為阿湯哥及其他主演隨時隨地地都在擺弄iPhone4來獲取幫助，這部片子簡直成了一部蘋果手機(jī)廣告。可是，在影片一開頭就遇害的特工漢納威，如果當(dāng)時戴著這款眼鏡，就不需要再掏出手機(jī)進(jìn)行面部識別了——在和派來殺害他的女殺手對上的時候，眼鏡就能直接識別并推送警報，甚至可能直接向他攜帶的手槍發(fā)出攻擊指令。這樣，可憐的漢納威先生完全可以在女殺手發(fā)起攻擊之前自保了。

是的，即便智能手機(jī)正在一步步接管人們的數(shù)字生活，但它還是不夠快，也不夠人機(jī)合一，而谷歌眼鏡可以“解放雙手”。

“它可以捕捉和分享各種場景，而顯然這只是它的眾多功能之一?！辈剂直硎荆脩暨€可以對其進(jìn)行語音控制，這樣一來可以替代80%的手機(jī)操作，“用戶將不再是設(shè)備的奴隸?！睋?jù)說布林最為自得的就是，他可以在與兒子玩耍的時候?qū)鹤訏佅蚩罩?，并使用谷歌眼鏡將這一瞬間定格為一張照片。

谷歌眼鏡是一個新的交互界面。佩戴好之后，用戶不需要其他動作就可以與世界發(fā)生交互，并向他人展示自己所看到的世界。為盡可能不干擾用戶的日?；顒樱@款眼鏡采用鈦合金，重量比大多數(shù)太陽鏡還要輕。

這款眼鏡包括內(nèi)存、處理器、設(shè)置在一側(cè)的觸控板，拍攝按鈕，話筒、攝像頭、揚聲器，還有加速器、指南針、陀螺儀等傳感器。谷歌眼鏡支持多個無線電數(shù)據(jù)通信，以便Google Glass隨時告訴用戶位置和方向。頂部的按鈕可借助內(nèi)置攝像頭拍攝照片和視頻，眼睛視線外上部有一個非常小的信息顯示屏。你可以戴上它登錄Google+網(wǎng)絡(luò)，實時傳輸視頻、拍攝照片或部分電影，分享自己“所見即抓拍”到的一切。更重要的是，通過Google搜索，谷歌眼鏡還能幫助你個性化定制你所見物的信息。

擔(dān)心大量涌入的信息會造成干擾？你可以關(guān)閉它，比如在閱讀電子郵件文本時。當(dāng)有重要電子郵件時，你仍然會獲得音頻提醒，稍微抬頭，就可以查看信息。

盡管已經(jīng)開發(fā)了兩年多，經(jīng)歷了多款原型，Google并不急于將谷歌眼鏡推向市場。他們將這款眼鏡定價為1500美元，僅面對Google開發(fā)者而非最終消費者，預(yù)計明年初開始發(fā)貨。

“我們希望創(chuàng)建一個開發(fā)人員社區(qū)，從而幫助我們進(jìn)一步發(fā)展該技術(shù)。2013年，我們將率先推出開發(fā)人員版本。接著，在不到一年的時間內(nèi)面向大眾推出。” 谷歌眼鏡負(fù)責(zé)人之一、華盛頓大學(xué)教授巴巴克·帕韋茲(Babak Parviz)表示?！?年至5年內(nèi)看起來可能還不同尋常，但可穿戴計算是未來的標(biāo)準(zhǔn)?！?另一位負(fù)責(zé)人史蒂夫·李認(rèn)為。

人們?yōu)槭裁葱枰纱┐饔嬎銠C(jī)？

瞄上了穿戴式計算機(jī)的不止是Google。之前，意大利設(shè)計工作室ADR Studio曾啟動Instagram Socialmatic計劃，準(zhǔn)備將Instagram實體化。最近，設(shè)計師Markus Gerke設(shè)計了一款I(lǐng)nstagram概念眼鏡Instaglasses。

這款概念相機(jī)內(nèi)置有500萬像素攝像頭，2G內(nèi)存，支持Wi-Fi以及4G網(wǎng)絡(luò)。利用鏡框右側(cè)按鈕可以完成拍照和切換濾鏡操作。。

蘋果公司日前也新獲得了一項可佩戴式平板電腦iGlass的專利——“頭戴外圍顯示方案”（Peripheral treatment for head-mounted displays），iGlass的投影儀安裝在鏡片側(cè)面，而不是眼睛的正前方，通過可視顯示技術(shù)將圖像投射到用戶的眼睛周圍，工作原理與谷歌眼鏡十分類似。不過，與谷歌眼鏡相比，谷歌眼鏡相當(dāng)于“走動式”，用戶可同時看到周圍景觀，而蘋果這項專利針對的是“沉浸式”設(shè)備，完全占據(jù)用戶的視線。

索尼HMZ-T1的思路更接近蘋果。這是一個頭戴式個人3D影院，用戶戴上這副眼鏡后，對外界是完全處于封閉狀態(tài)的，這意味著索尼HMZ-T1只是更多把你從電視機(jī)面前解放出來。還有稍嫌不那么移動互聯(lián)網(wǎng)的一個設(shè)計是，為了在藍(lán)光片源播放器和眼鏡間進(jìn)行傳輸，用戶還需要為此配備一個專門的外接設(shè)備。

這與谷歌眼鏡的思路迥異。谷歌眼鏡更多是基于“擴(kuò)增實境技術(shù)”(Augmented Reality，AR)，最顯著的特征是在顯示裝置，比如谷歌眼鏡鏡片等各種屏幕聯(lián)網(wǎng)，從而附加環(huán)境信息。這樣一來，虛擬信息將應(yīng)用到真實世界中，真實環(huán)境與虛擬物體實時疊加在同一畫面或者空間上。那么，到底可穿戴計算機(jī)(wearable computer)是應(yīng)該進(jìn)一步解放人們的雙手，連通世界，還是只為了讓人們獲得不一樣的體驗？

讓我們來看一個失敗的案例。2005年，一家名為Brother的日本公司曾展示過一種RID（Retinal Imaging Display，視網(wǎng)膜成像顯示）技術(shù)。三年之后，Brother公司首次實現(xiàn)RID設(shè)備的微型化，制作了第一副RID原型機(jī)眼鏡。再過一年，RID原型機(jī)眼鏡實現(xiàn)了便攜化，之后準(zhǔn)備商品化的時候才發(fā)現(xiàn)沒有銷路。

所以，讓我們回到原始問題上來：我們?yōu)槭裁葱枰纱┐饔嬎銠C(jī)？

“目前，電腦和電信上的重大變化都來自于應(yīng)用層面，這種變化根源于人類的基本需求，而不是基本的材料科學(xué)。”早在幾十年前，在《數(shù)字化生存》這本書里，尼葛洛龐帝（Negroponte）就曾尖銳地指出過這個問題，“一只狗在百碼之外就可以通過你的步態(tài)認(rèn)出你來，然而電腦卻甚至連你就在哪兒都不知道。你生氣的時候，幾乎任何一只寵物都會察覺氣氛不對，但是電腦卻一片茫然?！?/p>

尼葛洛龐帝是麻省理工學(xué)院教授及媒體實驗室的創(chuàng)辦人，也是《連線》雜志的專欄作家。在這本書里他探討了不少問題，不過最終極的目標(biāo)之一是：尋找計算能力生活化的可能性，回到人類基本需求的本源。

是的，因為技術(shù)所限，人們才不得不借助于外部設(shè)備，但隨著技術(shù)使設(shè)想成為可能，尼葛洛龐帝的設(shè)想正在逐一實現(xiàn)：“你可以不受時間和頻道的限制，錄下你想要的內(nèi)容”；網(wǎng)絡(luò)購物已經(jīng)不是新鮮事，遠(yuǎn)程醫(yī)療也成為可能。未來還真有可能出現(xiàn)更微型的計算裝備，甚至不需要你佩戴它——人們可以吞下一顆藥丸，后者可以通過攜帶的芯片分析、計算患者的相關(guān)健康指數(shù)并得出治療方案。

從這一點來說，可穿戴計算機(jī)也是一種過渡形式。不過，讓我們先把這個問題放至一旁，回頭來看哪一種思路更接近尼葛洛龐帝所說的，解決人類基本需求這個問題。強大的分析計算能力也許比一個需要全身心浸入式交互的界面更有意義——至少前者更接近尼葛洛龐帝所說的人機(jī)關(guān)系。作為一種個人移動計算系統(tǒng)，可穿戴計算機(jī)，應(yīng)該以人為本，內(nèi)容個性化，即“on demand”而這需要匯集海量數(shù)據(jù)，特別是聯(lián)網(wǎng)時積累的信息，以便計算機(jī)“認(rèn)識”你，甚至察覺你的情緒。

正如尼葛洛龐帝所言，“代理人界面”將崛起成為電腦和人類互相交談的主要方式?！边@是一個很樂觀的預(yù)計。不過，可穿戴計算機(jī)帶來的不止是更為親密的人機(jī)交互關(guān)系，還有這種親密所可能導(dǎo)致的混亂。

擴(kuò)展與失序

人們有理由對此興奮不已：可穿戴計算機(jī)將擴(kuò)展我們的生活場景和可能性。

美國大片里的特工會羞慚地發(fā)現(xiàn)，舉著一只手機(jī)劃來劃去這個動作實在是弱暴了。除了語音控制，人們還可能通過可穿戴式眼鏡直接進(jìn)行腦電波對話。也許在下一部《黑衣人》里，我們會看到威爾·史密斯沒那么呱噪了。除了必要的打斗，大部分時候他將和湯米·李·瓊斯扮演的老搭檔戴著谷歌眼鏡深情對視——實際上他們可能正在通過腦電波吵得不可開交。

即使是電腦白癡的姑娘也可以不再需要IT宅男的幫助。帶著谷歌眼鏡，她可以自己重裝系統(tǒng)、自定義桌面，甚至修電腦，因為眼鏡可以自行檢索她看到的零件、提供信息并給出解決方案。

越來越多的微博不再是來自于手機(jī)端，輸入文字或者拍照后上傳等分解動作實在是有點兒多了——最好是動動眼睛就能實現(xiàn)。不久前，谷歌副總裁圖倫在微博上發(fā)布了用谷歌眼鏡拍攝的樣張。當(dāng)時圖倫正與兒子嬉戲，他抓住兒子的雙手，原地旋轉(zhuǎn)，用眼鏡拍下了兒子當(dāng)時的表情。這張照片在Google+上瘋傳效果，人們稱效果“堪比卡片相機(jī)”。

當(dāng)然，混亂也難以避免。

人們將把越來越多的記憶外包給可穿戴計算機(jī)來處理，這可能意味著越來越多的個人信息涌入云中，一方面?zhèn)€人隱私進(jìn)一步消亡，另一方面，人腦的記憶系統(tǒng)特別是情感記憶可能將進(jìn)一步萎縮或者鈍化。當(dāng)你已經(jīng)習(xí)慣把伴侶的生日、備選禮物、餐廳預(yù)定等全都扔給電腦去分析處理并且適時提示的時候，結(jié)局看起來很完美，但過程已經(jīng)機(jī)械化了。

人們需要更為注意自己的公共場合的言行。類似《搜索》中被人肉的葉藍(lán)秋將會越來越多。人們佩戴了這副眼鏡，就能馬上把眼前鎖定的陌生人在搜索引擎或者社交網(wǎng)絡(luò)上的信息掃描個遍，哪怕在地鐵上因為占座鬧個不愉快也可能在之后被人家@一番。

最令人擔(dān)心的是，集結(jié)了大量個人隱私信息的可穿戴計算機(jī)被盜了怎么辦？

谷歌日前為這個高價的智能眼鏡新申請了一項防盜專利，并且已經(jīng)獲得審批。這一新專利不能防止被人偷走，只是對所儲存內(nèi)容進(jìn)行保護(hù)，并進(jìn)行自我報警。

盡管存在各種想象與隱憂，盡管谷歌眼鏡目前的續(xù)航能力等問題依然等待優(yōu)化，但可穿戴計算機(jī)的方向與尼葛洛龐帝的預(yù)言不謀而合：“挑戰(zhàn)將遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止是為人們提供更大的屏幕、更好的音質(zhì)和更易使用的圖形輸入裝置；這一挑戰(zhàn)將是，讓電腦認(rèn)識你，懂得你的需求、了解你的言詞、表情和肢體語言。當(dāng)你說Kissinger（基辛格）和“kissing her”（吻她）時，電腦應(yīng)該能分辨?zhèn)€中差異。”